П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 8 февраля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Большакова А.А.,

подсудимого Аскербека у.Т., 

защитника – адвоката Угренининовой С.В., 

при помощнике судьи Шеремета Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аскербека уулу Тилека, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аскербек у.Т., проживающий в г. Кургане, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым 18 апреля 2023 г. административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, не производил в установленном размере выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей – Ю, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, В, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, за май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 г., уклоняясь более двух месяцев подряд от их уплаты до 1 декабря 2023 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Аскербек заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Аскербек ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От законного представителя потерпевших возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Аскербека по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Аскербек в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Аскербеку наказания в виде исправительных работ, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это повлечет чрезмерную мягкость наказания. 

Поскольку дело в отношении Аскербека рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Аскербека уулу Тилека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Аскербеку у.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Освободить Аскербека у.Т. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем указания такого ходатайства в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. 

Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков

45RS0026-01-2024-000377-85