Дело № 2-1965/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Кинжаковой И.А.

С участием прокурора Круликовского М.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» к ФИО1 о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения 

У С Т А Н О В И Л :

ФГКУ «Востокрегионжилье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения комнаты ;№, расположенной по адресу 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что оснований для проживания ФИО1 в общежитии Министерства обороны РФ не имеется. ФИО1 не является военнослужащим, не имеет документов, обосновывающих его законное проживание в названном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца ФИО2. действующий на основании доверенности, иск поддержал, пояснил, что ответчик не состоит в служебных отношениях с Министерством обороны РФ, а, являясь членом умершего военнослужащего не состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения.

Ответчик иск не признает, считает, что у него как члена семьи военнослужащего имеются основания для проживания в общежитии МО РФ. Иного жилого помещения он не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Круликовского М.О., суд пришел к следующим выводам.

Истец проживает в жилом помещении из жилого помещения комнате №, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Данное жилое помещение находится в общежитии МО РФ.

ФИО1 работает в филиале ФГУП «Охрана»Росгвардии по Забайкальскому краю, является пенсионером МВД РФ.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения и оперативного управления.

Из п. п. 1, 7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 г. N 1082 следует, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, в структуру которого входят центральные органы военного управления и иные подразделения, и оно осуществляет определенные полномочия, в том числе в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Таким образом, Министерство обороны РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности в рамках своей компетенции.

Судом установлено, что полномочиями собственника общежития по адресу 

<

...> обладает Министерство обороны РФ.

Ответчик в настоящее время в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, ранее не состоял, является членом семьи военнослужащего ФИО3, в 1996 году умершей от заболевания, полученного в период службы в ВС РФ. 

Жилое помещение было получено ФИО3 в 1993 году, ответчик в 1994 году был зарегистрирован в нем. 

В силу ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст. 99 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая, что ответчик не относятся к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к правильному выводу об удовлетворении требований истца.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку оно было предоставлено его супруге, которая умерла в 1996 году, а ответчик не признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Следовательно, основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

Ответчик не относятся к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья.

Поскольку ответчиком утрачены основания пользования спорным жилым помещением, они подлежит выселению без предоставления другого жилья.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу 

<

адрес>. выселить ФИО1 из жилого помещения №, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Копеистова О.Н.