Дело № 2-682/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 16 ноября 2018 года 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Святкиной А.Д.,

с участием заявительницы ФИО1, 

представителя заявительницы ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 0805836 от 27.06.2018 г., зарегистрированной в реестре № - - , 

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании завещания действительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что - - - г. умерла её бабушка – Б., после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля, расположенная по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Родина». Обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она предъявила завещание её бабушки Б.., составленное - - - г., удостоверенное специалистом Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовии Б1.. Постановлением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 ей отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.., ввиду того, что представленное завещание оформлено ненадлежащим образом, а именно удостоверенное завещание имеет удостоверительную надпись, предусмотренную для подлинности подписи, а не завещания, то есть имеются нарушения в применении удостоверительной надписи со стороны специалиста Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовии Б1.. Считает, что данные действия произошли по ошибке специалиста. Просит признать действительным завещание Б.., составленное - - - г., удостоверенное специалистом Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия Б1.., зарегистрированное в реестре за № - - . 

Заявительница ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, просила рассмотреть дело в её отсутствие с представителем по доверенности ФИО2 

Представитель заявительницы ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что завещание ФИО4 от - - - г. составлено в письменном виде с указанием даты и места его составления, собственноручно подписано завещателем, зарегистрировано в реестре, за удостоверение завещания была уплачена государственная пошлина, и на момент составления указанного завещания должностные лица сельской администрации имели полномочия на совершение нотариальных действий, в том числе на удостоверение завещаний.

Третье лицо – нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявительницы, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно требованиям части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно статье 73 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» (далее по тексту – Основ), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождение наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО5 (в девичестве ФИО6) Т.Н. является наследницей к имуществу Б.., умершей - - - г. (л.д. 20-32).

18.10.2001 г. ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Ардатовского района Республики Мордовия о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес>, принадлежащие умершей Б.. (л.д. 22). 

27.06.2018 г. ФИО1 вновь обратилась к нотариусу Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, на наследственное имущество в виде земельного пая по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Родина», с. Кечушево (л.д. 23). 

Постановлением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 от 27.06.2018 г. отказано в совершении нотариального действия на основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поскольку представленное завещание оформлено ненадлежащим образом, удостоверенное завещание имеет удостоверительную надпись, предусмотренную для подлинности подписи, а не завещания, то есть имеются нарушения в применении удостоверительной надписи со стороны специалиста Кечушевского сельского совета Ардатовского района Республики Мордовии Б1.. (л.д.10). 

Свидетельством на право собственности на землю подтверждается, что Б.., - - - года рождения, принадлежит на праве обще-долевой собственности земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: колхоз «Родина» (л.д. 26-27).

Согласно справке администрации Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 31.05.2018 г., земельный пай, принадлежащий Б.. в муниципальную собственность, не оформлен (л.д. 28).

Из наследственного дела усматривается, что завещание Б.. не изменялось и не отменялось, представленный нотариусу дубликат выдан взамен утерянного администрацией Кечушевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Республики Мордовия 27.06.2018 г. (л.д. 20-32).

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из представленного нотариусу завещания дословно следует: «Б., настоящим завещанием делает распоряжение: 1.Все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы токовое не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся 

<

адрес> завещает ФИО7. 2. Содержание статьи 555 Гражданского кодекса РСФСР ей разъяснено. 3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, из которых один остается хранится в делах Кечушевской сельской администрации, а другой выдается завещателю. Подпись. - - - г. Б1.., специалист Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия засвидетельствовала подлинность подписи Б.., которая сделана в её присутствии. Личность подписавшего документ установлена. Зарегистрировано в реестре за № - - . Взыскано госпошлины 

<

данные изъяты> рублей. Специалист Б1..». 

Согласно пунктам 14, 15 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 91, для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие:

- факт смерти наследодателя;

- время и место открытия наследства;

- основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем (например, нахождение на иждивении наследодателя), если имеет место наследование по закону. Если наследство оформляется по завещанию – представляется экземпляр завещания;

- факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом (указаны выше в пунктах 3 и 9 настоящего раздела).

Если один или несколько наследников по закону не имеют возможности представить доказательства отношений с наследодателем, являющихся основанием для призвания их к наследованию по закону, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст. 72 Основ);

- состав наследуемого имущества.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации;

- место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса;

- иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.

При оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы, имеющиеся в наследственном деле: заявления наследников о принятии наследства; документы, подтверждающие степень родства, брачные отношения и иные отношения наследников с наследодателем; завещания, возможные отмены завещаний, завещательные отказы и возложения; заявления об отказе от наследства; основания приращения наследственных долей; имеющиеся судебные решения; другие документы и сведения. При этом нотариус выясняет, нет ли других наследников, подлежащих призванию к наследованию, а также нет ли среди наследников, принявших наследство, недостойных наследников (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 24 указанных методических рекомендаций – при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет соответствие завещания по форме и содержанию требованиям закона, имея в виду, что:

- завещание должно быть составлено в письменной форме в соответствии с требованиями, предусмотренными законом (статьи 1118 – 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- завещание должно быть нотариально удостоверенным или приравненным к нотариально удостоверенному завещанию. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, который также подписывает завещание;

- закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, несоблюдение этого правила влечет недействительность завещания. Закрытое завещание должно быть с приложением подписанного нотариусом и не менее двумя свидетелями протокола, удостоверяющего вскрытие конверта с завещанием в соответствии с требованиями статьи 1126 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащего полный текст завещания. Если закрытое завещание хранится у нотариуса не по месту открытия наследства, то нотариусу по месту открытия наследства для получения свидетельства о праве на наследство наследник представляет нотариально удостоверенную копию указанного выше протокола.

Не может быть принят к удостоверению наследственных прав протокол вскрытия конверта с закрытым завещанием, содержащий указание на то, что при вскрытии конверта в нем не обнаружено завещание либо обнаруженный документ не является завещанием;

- завещательное распоряжение правами на денежные средства, находящиеся во вкладе (на счете) гражданина в банках, должно быть подписано собственноручно завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете (ст. 1128 ГК РФ);

- завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, признается таковым, если оно написано собственноручно завещателем в письменной форме и подписано в присутствии двух свидетелей и представлено нотариусу с приложением вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего факт совершения такого завещания в чрезвычайных обстоятельствах (статья 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если завещание оформлено с нарушением требований закона, нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по этому завещанию в порядке, предусмотренном статьей 48 Основ.

Согласно положениям статьи 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Из буквального толкования указанного завещания следует, что ФИО4 все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещает ФИО7 Завещание составлено в присутствии специалиста Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия ФИО7 

Б1.., приглашенная в судебное заседание в качестве свидетеля не явилась, телефонограммой сообщила, что на судебном заседании присутствовать не сможет по состоянию здоровья, однако пояснила, что действительно в декабре 1996 года она работала в должности специалиста Кечушевского сельсовета и помнит, что удостоверяла завещание Б.. Завещание было изготовлено ею со слов Б.., в завещании была изложена воля завещателя и удостоверена ею, завещание было зарегистрировано в реестре, который велся в сельском Совете. Но по незнанию, ею была сделана неверная удостоверительная запись, было удостоверено не само завещание, а подпись завещателя.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент составления спорного завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.

В соответствии с пунктом 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. № 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

Кроме того, согласно пункту 10 статьи 54 Закона Российской Федерации от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» (действовавшему на момент составления завещания) поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Таким образом, завещание, составленное Б.. - - - г., подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия, зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации сельского Совета – фактически отвечает требованиям статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

Специалист Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия Б1.. была вправе удостоверить завещание, так как в 1996 году на территории Кечушевского сельского поселения отдельной государственной нотариальной конторы не существовало.

Каких-либо достоверных, допустимых доказательств обратного, однозначно подтверждающих, что специалист ФИО8 не имела права на совершение нотариальных действий на момент составления спорного завещания, судом не установлено.

Отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, таких как ошибочное удостоверение подписи, а не завещания специалистом ФИО8, не свидетельствуют о не совершении наследодателем завещания, поскольку в данном случае они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Подобная правовая позиция изложена в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных судам в пункте 24 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При таких обстоятельствах, с учетом того, что завещание умершей - - - г. Б.. было составлено в письменной форме, должностным лицом органа местного самоуправления – специалистом Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия, волеизъявление Б.. при составлении завещания было добровольным, без какого-либо принуждения, тайна и форма завещания были соблюдены, специалистом ошибочно удостоверена подлинность подписи наследодателя, а не самого завещания, суд приходит к выводу о том, что завещание от - - - г., составленное Б.. в пользу ФИО9 следует признать действительным. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Заявленные требования ФИО1 о признании завещания действительным – удовлетворить.

Признать завещание от - - - г., удостоверенного специалистом Кечушевского сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия Б1.. и зарегистрированного в реестре за № - - , согласно которому Б. все свое имущество завещала ФИО7 – действительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин 

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018 г.