П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2017 года город Нижний Новгород 

Судья Московского районного суда города Нижнего Новгорода Денисов Я.Ю. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Пирогов*, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.*, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

* в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу * г.Н.Новгорода нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В отношении Пирогов* составлен протокол об административном правонарушении * от * по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину Пирогов* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Пирогов* не поступило. 

В судебном заседании Пирогов* свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Пирогов* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пирогов* подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснением Л*МН из которого следует, что * около 16 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: * г.Н.Новгорода, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Согласно протокола об административном задержании * был задержан * в 19 часов 00 минут. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Пирогов* состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Пирогов*, судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность является в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Пирогов* заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от * * «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административно ареста».

Учитывая, также то, что Пирогов* ранее привлекался с административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Пирогов* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут *.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Я.Ю. Денисов