Дело № 2-2840/2024

УИД: 50RS0016-01-2024-003796-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Альфа-Банк» и ФИО2. заключили соглашение о кредитовании № №. Сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, впоследствии заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО2 является ФИО4

До настоящего времени указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена, что нарушает права банка и стало основанием к обращению в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 нотариусом Московской областной Нотариальной палаты ФИО7 заведено наследственное дело №. 

Судом был направлен запрос нотариусу Московской областной Нотариальной палаты ФИО7 о сведениях об обращении лиц о принятии наследства после смерти ФИО2

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО7 к имуществу умершей ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ наследство по закону принял сын ФИО3. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Королевского городского суда Московской области произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО4 на надлежащего ответчика – ФИО3, являющегося наследником имущества умершей ФИО2

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). 

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановлением Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Альфа-Банк» (банк) и ФИО2 (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании № №. Сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил, а именно осуществил перечисление суммы кредитования заёмщику в размере 

<

данные изъяты> руб.,

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, впоследствии заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ и распечаткой с сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которой к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело № у нотариуса Московской областной Нотариальной палаты ФИО7

По имеющейся информации, наследником ФИО2 является сын ФИО3 Информации о иных наследниках заёмщика суду не представлено. 

Ответчик ФИО3, являющийся наследником заёмщика, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, равно как и не представила доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании.

При определении задолженности ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности, в соответствии которым размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 

<

данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счёта 0,00 руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Суд соглашается с данным расчётом, составленным в соответствии с принятыми заёмщиком на себя обязательствами и условиями заключённого соглашения о кредитовании, а также с учётом периода просрочки выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчёту суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб., с наследника ФИО2 – ФИО3

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серия №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счёта 0,00 руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 

<

данные изъяты> руб.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Родина

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2024 г.

Судья Т.Б. Родина