№5-687/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Димитровград 28 июля 2020 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому ведется в отношении ФИО1 АнатО.,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> около дома 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушила п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), не выбрала безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог и при повороте налево не справилась с управлением автомобиля, допустила съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие в виде забора и дома. В результате ДТП пассажир автомобиля под управлением ФИО1 ШОС получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДТП произошло около дома 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> имеет механические повреждения, также поврежден забор дома и стена дома; потерпевшая – Ш (л.д.6-9);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомобиль имеет механические повреждения, поврежден забор из металлического штакетника и сайдинг обшивки дома 

<

данные изъяты>

- объяснением потерпевшей ШОС, которая пояснила, что 

<

данные изъяты> года находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля под управлением ФИО1. При проезде перекрестка около дома 

<

данные изъяты> автомобиль занесло, после чего они врезались в дом, она получила телесные повреждения;

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты> года, согласно которому у Ш имелись телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые получены при обстоятельствах, указанных в определении, по степени тяжести квалифицируются как причинившие вред здоровью Средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его. (л.д.36-37)

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения здоровью Ш вреда средней тяжести стало нарушение водителем ФИО1 требований п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение приведенных выше Правил, ФИО1 допустила ДТП, в результате чего пассажиру ее автомобиля Ш был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, а также смягчающие обстоятельства: полное признание вины, возмещение причиненного ущерба. 

Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде в виде штрафа. 

На основании ст.ст.3.1, 4.1.-4.3., 4.4., 23.1, 29.19 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 АнатО. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Кураева