Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО73,

с участием: представителя истца администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> - ФИО80, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, ФИО58, ФИО1, ФИО2, ФИО59 ФИО60 о признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

администрация Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией 

<

адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам СХПК «Солнечный», АО «Николаевское», АО «Солодушинское», ПСХ «Политотдельское», ПСХ «Левчуновское». Постановлением администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Николаевское» был утверждён список умерших лиц, наделённых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, с определением размера доли каждого собственника 31,3га. В указанном списке указаны следующие граждане, которые являются умершими на основании данных отдела ЗАГС администрации Николаевского муниципального района: ФИО3, ФИО4, ФИО61 Мустажен, ФИО5, ФИО63, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО64, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО65 Кумыс, ФИО17, ФИО66, ФИО18, ФИО19, ФИО85 Кумыс, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО54 IОрий ФИО69, ФИО39, ФИО39 ФИО62 Фёдорович, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО67 Сарира, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53. 

Невостребованные земельные доли, принадлежащие умершим лицам и входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 34:18:000000:21, общей площадью 192978800 кв.м., находящиеся в общей долевой собственности, расположены на территории Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес>.

В соответствии с нормами закона администрацией Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован в газете «Волгоградская Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, в районной газете «Заволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещён на информационных щитах Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. До указанного времени возражений не поступило.

В газете «Волгоградская Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в районной газете «Заволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о созыве собрания участников общей долевой собственности, получивших земельные паи при реорганизации АОЗТ «Николаевское» 

<

адрес>, местоположение которого определено: 

<

адрес>, в границах землепользования АОЗТ «Николаевское» 

<

адрес>, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано ни одного участника. 

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены списки невостребованных земельных долей, в том числе, принадлежащие указанным выше умершим лицам. Органом местного самоуправления на основании данных, содержащихся в реестре наследственных дел установлено, что наследственные дела были открыты в отношении имущества следующих граждан: ФИО81, ФИО35, ФИО37, ФИО38

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли указанных умерших лиц и признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 34:18:00000:94, общей площадью 14372102 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Совхозского сельского поселения 

<

адрес>.

Определением Николаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле по исковому заявлению администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о признании права собственности на земельные доли привлечены ФИО58, ФИО1, ФИО87 И.Н., ФИО82, в качестве соответчиков. 

Представитель администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> - ФИО80, действующая на основании доверенности, уточнив исковые требования, просила по доводам, приведённым в иске, прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли указанных в иске умерших лиц и признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 34:18:00000:21, общей площадью 192978800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Совхозского сельского поселения 

<

адрес>.

Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 180), представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых полагал, что ТУ Росимущества в 

<

адрес> не может являться ответчиком по данной категории дел, поскольку истцом не представлено доказательств, что указанные в исковом заявлении невостребованные земельные доли являются выморочным имуществом, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 157-159). 

Привлечённая судом к участию в деле в качестве соответчика, принявшая наследство ФИО35 - её дочь ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Привлечённые судом к участию в деле в качестве соответчиков ФИО58, ФИО1, ФИО82 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке (л.д. 181-186). 

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО80, заслушав соответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд признаётся невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выдать свидетельства собственникам земельных паёв СХПК «Солнечный», АО «Николаевское», АО «Солодушинское», ПСХ «Политотдельское», ПСХ «Левчуновское». Исполнителем данного постановления указан Районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству (л.д. 15).

Согласно книги № учёта выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Николаевское», а также журнала по АОЗТ «Николаевское», хранящихся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, свидетельства о праве собственности на 1 878 га земли в границах АОЗТ «Николаевское» были выданы ДД.ММ.ГГГГ:

- ФИО3, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО4, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО61 Мустажен, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО5, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО63, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО6, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО7, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО8, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО9, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО64, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО10, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО11, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО12, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО13, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО14, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО15, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО16, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО65 Кумыс, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО17, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО66, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО18, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО19, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО85 Кумыс, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО20, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО21, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО22, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО23, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО24, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО25, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО26, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО27, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО29, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО30, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО31, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО32, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО33, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО34, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО35, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО36, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО37, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО38, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО54, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО39, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО39 ФИО62 Фёдорович, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО40, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО41, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО42, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО43, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО67 Сарира, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО44, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО45, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО46, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО55, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО48, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО49, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО50, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО51, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО52, серия РФ IX ВДО-18 №;

- ФИО53, серия РФ IX ВДО-18 №;

В судебном заседании представитель истца утверждала, что право собственности на земельную долю указанных выше лиц не зарегистрировано, земельные участки не выделены, границы их не установлены, сведения о расположении земельным участком указанных лиц или их правопреемников нет.

Истец мотивировал свои требования о прекращении права собственности на земельные доли и признание права муниципальной собственности на них тем, что владельцы земельных долей умерли, и никто из наследников не принял наследство.

Согласно представленным Отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района 

<

адрес> сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о смерти ФИО3, ФИО83, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО23, ФИО30, ФИО36, ФИО84, ФИО44, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50 отсутствуют (л.д. 29, 33, 37, 47, 49, 55, 62, 68, 78, 79, 81, 82, 83, 85).

Следовательно, заявленные требования в части долей данных лиц удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием доказательств их смерти как основания заявленных требований.

Имеются актовые записи о смерти (л.д. 30-32, 34-36, 38-46, 48, 50-54, 56-61, 63-67, 69-77, 80, 84, 86-88): ФИО4 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО61 Мустажена (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО64 Исляма (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО65 Кумыс (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО66 Ермека (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО85 Кумыс (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО56 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО21 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО22 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО24 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО25 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО26 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО27 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО28 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО29 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО31 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО32 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО33 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО34 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО35 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО37 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО38 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО54 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО39 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО39 ФИО62 Фёдоровича (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО40 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО57 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО42 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО43 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО45 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО49 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО52 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО51 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО53 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с ответом нотариуса 

<

адрес> ФИО74 № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос (л.д. 150), наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, в том числе и на земельный пай в АОЗТ «Николаевское», приняла его супруга ФИО58

Кроме того, согласно ответу на запрос суда заведующего Единым Нотариальным архивом Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО75 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155), наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО76, в том числе и на земельный пай в размере 1 785 гектаро-баллов, находящийся в ЗАО «Николаевский» 

<

адрес>, приняла его жена ФИО79; наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 приняла её дочь ФИО2; наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО81, в том числе и на земельный пай в размере 1 785 гектаро-баллов, находящийся в ЗАО «Николаевский» 

<

адрес>, приняла его жена ФИО82 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО82 и ФИО58 приняли в установленном порядке наследство, соответственно, ФИО77, ФИО35, ФИО81 и ФИО38, в том числе, и на принадлежащие наследодателям земельные доли.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В тоже время соответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, земельные доли ФИО77, ФИО81 и ФИО38 в настоящее время имеют других собственников, и в этой части в удовлетворении иска также надлежит отказать.

Суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца в части прекращения права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО28, и признании на неё права муниципальной собственности, поскольку материалами дела, в том числе, данными книги № учёта выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Николаевское», а также журнала по АОЗТ «Николаевское», не подтверждается то обстоятельство, что ФИО28 выдавалось свидетельство на право собственности на землю по АОЗТ «Николаевское».

В остальной части заявленных исковых требований суд полагает возможным удовлетворить, при этом суд руководствуется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения в оставшейся части истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. 

В газете «Волгоградская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ и в районной газете «Заволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ был размещён список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (л.д. 10, 12). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ данный список был размещён на информационных щитах Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Волгоградская правда» № и ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Заволжье» № были опубликованы извещения о созыве собрания участников общей долевой собственности, получивших земельные паи при реорганизации АОЗТ «Николаевское» 

<

адрес>, местоположение которого определено: 

<

адрес>, в границах землепользования АОЗТ «Николаевское» на территории Совхозского сельского поселения, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 13). Согласно протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ оно не состоялось из-за отсутствия кворума (никто не явился) (л.д. 14).

Постановлением администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) был утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Николаевское» на территории Совхозского сельского поселения в колличестве 60 земельных долей, размером 1 878 га.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 18-24) невостребованные доли земель сельскохозяйственного назначения определены на земельном участке с кадастровым номером 34:18:000000:21, общей площадью 192978800 кв.м., расположенном на территории Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес>.

Постановлением администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении собственника земельных долей из списка невостребованных земельных долей №от ДД.ММ.ГГГГ исключён ФИО68 (л.д. 25-26).

С учётом изложенного, установив отсутствие в течение трёх лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путём обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Суд не соглашается с позицией ответчика о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом является не надлежащим ответчиком по делу и не признаёт эти доводы состоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> правильно определено в качестве ответчика по заявленным истцом требованиям.

Помимо изложенного, в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> удовлетворить частично.

Прекратить права общей долевой собственности умерших ФИО4, ФИО61 Мустажена, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО65 Кумыс, ФИО66 Ермека, ФИО19, ФИО85 Кумыс, ФИО56, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО54, ФИО39, ФИО39 ФИО62 Фёдоровича, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53 на невостребованные земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 34:18:000000:21, общей площадью 192978800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес>.

Признать право муниципальной собственности Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> на невостребованные земельные доли умерших ФИО4, ФИО61 Мустажена, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО65 Кумыс, ФИО66 Ермека, ФИО19, ФИО85 Кумыс, ФИО56, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО54, ФИО39, ФИО39 ФИО62 Фёдоровича, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером 34:18:000000:21, общей площадью 192978800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес>. 

В удовлетворении иска о прекращении права общей долевой собственности ФИО3, ФИО63 Халимы, ФИО9, ФИО64 Исляма, ФИО17, ФИО18, ФИО28, ФИО23, ФИО30, ФИО36, ФИО37, ФИО38, Калиевой Сариры, ФИО44, ФИО46, ФИО55, ФИО48 Зои ФИО71, ФИО50 на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Совхозского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> не земельные доли этих лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А. Байдакова