№ 5-34/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019 года город Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Цымбал Александр Витальевич, 

при секретаре Никитиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пензенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

*---*> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 

установил:

19 октября 2019 года в 08 часов 47 минут в городе Пенза на 627 км. Федеральной автомобильной дороги «Урал», ФИО1, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки 

<

*---*> без государственного регистрационного знака №, на переднем бампере, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации. 

ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Одновременно в письменном заявлении, представленном в суд, ФИО1 указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации признает полностью, в произошедшем раскаивается, дополнительно отметив, что нарушение допустил в связи с попаданием 18 октября 2019 года в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего передний бампер, на котором установлена рамка был разбит, номер из рамы выпал. 

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 октября 2019 года 

<

адрес>, ФИО1 в 08 часов 47 минут, 19 октября 2019 года, в городе Пенза на 627 км. Федеральной автомобильной дороги «Урал», управлял автомобилем марки 

<

*---*> без государственного регистрационного знака №, на переднем бампере автомобиля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации; протокол подписан инспектором ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе 

<

*---*> И., также на нем стоит личная подпись ФИО1 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии; одновременно в протоколе имеются объяснения ФИО1 о том, что 18 октября 2019 года он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего повредил передний бампер и место крепления государственного регистрационного знака. 

Материалами фотофиксации, установлен факт отсутствия на автомобиле 

<

*---*>, под управлением ФИО1, государственного регистрационного знака №, на переднем бампере автомобиля.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе 

<

*---*> И. в 08 часов 47 минут 19 октября 2019 года, на 627 км. Федеральной автомобильной дороги «Урал» ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем марки 

<

*---*> без государственного регистрационного знака №, на переднем бампере, и на него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации.

Согласно сведениям из информационной базы данных ГИБДД ФИО1 ранее за административные правонарушения, предусмотренные КоАП Российской Федерации, не привлекался. 

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в 08 часов 47 минут 19 октября 2019 года в на 627 км. Федеральной автомобильной дороги «Урал» в нарушение п. 2 Основных положений ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

*---*> без государственного регистрационного знака №, на переднем бампере автомобиля.

Приведенные ФИО1 причины, по которым он управлял автомобилем 

<

*---*> без государственного регистрационного знака №, на переднем бампере, связанные попаданием в ДТП, принимаются судом во внимание в качестве обстоятельств, способствовавших совершению Рыгаловым административного правонарушения, но сами по себе данные обстоятельства не исключают административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В силу п. п. 2 и 11 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям) запрещается эксплуатация транспортного средства, государственный регистрационный знак которого или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. 

На основании п. п. И.1, И.5 ГОСТ Р 50577-93 на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия.

Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, Буквы или цифры.

Таким образом, действующими нормативными правовыми актами предусматривается, что на каждом автомобиле в специально предусмотренных для этого местах спереди и сзади должны быть установлены государственные регистрационные знаки, в отсутствии которых эксплуатация этого транспортного средства запрещена. Таковые знаки могут быть установлены как с использованием болтов, так и с помощью рамок, отсутствие которых поэтому не является препятствием для установки этих знаков.

При этом обязанность по содержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, в том числе, и в части исправности мест креплений государственных регистрационных знаков, возлагается на водителя, который перед началом движения обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

Одновременно п. 2.3.1 ПДД Российской Федерации действительно допускает дальнейшее движение транспортного средства при возникновении неисправности, связанной креплением государственных регистрационных знаков, но только при возникновении таковой неисправности непосредственно в пути, то есть уже после начала движения автомобиля, а не во время его стоянки. 

Как усматривается из объяснений ФИО1, изложенных им в протоколе об административном правонарушении от 19 октября 2019 года 

<

адрес> и в письменном заявлении, неисправности, связанные с техническим состоянием места крепления государственного регистрационного знака, возникли не в пути, а в результате дорожно - транспортного происшествия произошедшего 18 октября 2019 года.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в нарушении п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 управлял автомобилем марки 

<

*---*> без государственного регистрационного знака №, на переднем бампере, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации. 

При определении административного наказания ФИО1 суд учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, его раскаяние в содеянном, и то, что он впервые привлекается к административной ответственности по главе 12 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный судом административный штраф ФИО1 необходимо оплатить на расчетный счет: 

<

***> в отделение Пенза г. Пенза, коды: КПП 583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН:18810458190010055943 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 19 октября 2019 года - серия 

<

адрес>).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен им в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере двух тысяч пятисот рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа он может быть привлечён к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Цымбал