Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

27 декабря 2017 года 

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 145 000,00 руб. под 22,35% годовых, на срок 43 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождений, умер. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ФИО1 (дочь) является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО2

Просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 145 665,01 руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 80 812,10 руб. просроченная задолженность по процентам - 1 484,51 руб. задолженность по неустойке ( просроченные проценты) - 1143,08 руб. задолженность по неустойке( просроченная ссудная задолженность) - 62 225,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 840,28 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности №-Д от 10.03.2017г., поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, причины неявки суду неизвестны. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 июни 2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 145 000,00 руб. под 22,35% годовых, на срок 43 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 145 665,01 руб., из них:

- остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 80 812,10 руб.

- просроченная задолженность по процентам - 1 484,51 руб. 

- задолженность по неустойке (просроченные проценты) - 1 143,08руб.

- задолженность по неустойке (просроченная ссудная задолженность) - 62 225,32 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что следует из записи акта о смерти № от 05.05.2015г., представленной на запрос суда ОЗАГСа 

<

адрес>.

Согласно ответа на запрос № от 23.11.2017г., в архиве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 отсутствует наследственное дело после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто не обращался.

Согласно ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., транспортные средства на территории Российской Федерации не регистрировались.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В силу положений п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., его наследник ФИО1 не приняла наследство после его смерти в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в связи с чем, законных оснований для взыскания с наследника задолженности не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № в требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Копия верна. Судья. И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»_______________20___года.

Судья-