дело № 2-128/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Орельской О.В.,

при секретаре Рузавиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации г. Батайска, Межрайонной налоговой инспекции ФНС России №, 3-е лицо: нотариус ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлениемоб установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 03.02.2003 года умер ФИО6 ФИО10. Он являлся собственником земельного участка площадью 513 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, с расположенным на нем садовым домиком, общей площадью 52,8 кв.м., находящимися по адресу: 

<

адрес> №, на основании договора купли-продажи земельного участка и садового домика от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверено нотариусом г. Батайска, Ростовской области ФИО4 номер в реестре нотариуса 3379, зарегистрировано в Горкомземе 

<

адрес> №; свидетельства на право собственности на землю №, серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

17.11.1998 года ФИО6 ФИО12 оставил завещание на вышеуказанный объект на мать истца ФИО1 ФИО11, удостоверенное нотариусом г. Батайска, Ростовской области ФИО2 номер в реестре нотариуса 2574.

18.06.2009 года умерла мать истца ФИО1 ФИО13. Заявление на наследство у нотариуса она подать не успела.

Истец обратилась к нотариусу на вступление в наследство, однако, получила отказ и разъяснение, что ей необходимо устанавливать факт принятия наследства и признавать право собственности в судебном порядке. 

Истец является единственной наследницей, т.к. у наследодателя других наследников не имеется.

Фактически наследство после смерти матери истец приняла - проживает в домовладении и использует земельный участок, возделывая его.

Поскольку нотариус отказывает истцу в оформлении права собственности в порядке наследования по закону, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просила установить факт принятия ею, ФИО1 ФИО14, наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок, общей площадью 513 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства и жилой дом, общей площадью 58,3 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> №.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, пояснив, что на день смерти ФИО6 ФИО16, ее мать была прописана с наследодателем по одному адресу. Просила установить факт принятия ею, ФИО1 ФИО17, наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок, общей площадью 513 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства и жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> №. Признать за ФИО1 ФИО21, право собственности на жилой дом, Литер «А», общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> № в порядке наследования. Признать за ФИО1 ФИО20, право собственности на земельный участок, площадью 513 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № в порядке наследования. Прекратить право собственности ФИО6 ФИО19 на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель истца по доверенности от 24.11.2015 г. ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков - Администрации г. Батайска и Межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 11 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. 

3-е лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, о чем предоставила заявление.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истицу и ее представителя по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 2 ст. 1 152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 ФИО22. ФИО6 являлся собственником земельного участка площадью 513 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства, с расположенным на нем садовым домиком, общей площадью 52,8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> №, на основании договора купли-продажи земельного участка и садового домика от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО4 номер в реестре нотариуса 3379, зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре под №, что подтверждается справкой МП БТИ № от 11.01.2017 года. 17.11.1998 года ФИО6 ФИО23 оставил завещание на вышеуказанные объекты на ФИО1 ФИО24, удостоверенное нотариусом г. Батайска, Ростовской области ФИО2 номер в реестре нотариуса 2574. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, являющаяся матерью истца, умерла. При жизни ФИО7 не обращалась в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства.

Наследником по закону, после смерти ФИО7 является ее дочь ФИО1 ФИО25, других наследников не имеется. Наследство заявитель приняла фактически, приняла меры по сохранности имущества, вступила во владение и управление наследственным имуществом, зарегистрирована в указанном домовладении по адресу 

<

адрес>. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы, поскольку в судебном заседании нашел подтверждения факт тому, что ФИО3 фактически приняла наследство, обстоятельств обратного в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО26 к Администрации г. Батайска, Межрайонной налоговой инспекции ФНС России № 11, 3-е лицо: нотариус ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельного участка, общей площадью 513 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для садоводства и жилого дома, общей площадью 52,8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> №. 

Признать за ФИО1 ФИО29, право собственности на земельный участок, площадью 513 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для садоводства, и жилой дом, Литер «А», общей площадью 52,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №. 

Исключить ФИО6 ФИО30 из числа собственников на земельный участок, площадью 513 кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для садоводства, и жилой дом, Литер «А», общей площадью 52,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2017 года.

Судья: Орельская О.В.