Дело №12-718/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 03 октября 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Фортуна-НН» ФИО6 на постановление Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Фортуна-НН»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 июня 2017 года ООО «Фортуна-НН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июня 2017 года, генеральный директор ООО «Фортуна-НН» ФИО4 просит об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного решения со ссылкой на наличие обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Фортуна-НН» Семенова Д.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Обстоятельства, на которые указывает генеральный директор Общества в своем ходатайстве, как на уважительность причины пропуска срока на подачу жалобы на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода, в действительности имели место быть, что делало затруднительным подачу в срок жалобы на вышеуказанное решение суда.При таких обстоятельствах судья считает необходимым восстановить срок на подачу жалобы на судебное постановление от 27 июня 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ООО «Фортуна-НН» протокола об административном правонарушении и привлечении Общества к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ имели место 31 мая 2016 года (л.д.4), в связи с чем срок давности привлечения ООО «Фортуна-НН» истек 31 мая 2017 года, однако постановление о привлечении Общества к административной ответственности вынесено судьей районного суда 27 июня 2017 года, т.е. по истечении установленного положениями ст.4.5 КоАП РФ срока.

При таких обстоятельствах постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июня 2017 года не может быть признано законным и обоснованным и, следовательно, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Фортуна-НН» прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

постановление судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 27 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортуна-НН» - отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья областного суда Д.В.Шелудяков