1-308/2019

66RS0007-01-2019-002698-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург 17 мая 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.,

изучив ходатайство старшего следователя следственного отдела по Чкаловскому району г.Екатеринбург СУ СК России по Свердловской области О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, а именно в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенной из корыстной цели и иной личной заинтересованности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда составов, подсудны мировому судье.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ трех лет лишения свободы не превышает. 

К исключениям, установленным частью 1 статьи 31 УПК РФ, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, не относится. 

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ проводилось по адресу: 

<

адрес>, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбург СУ СК России по Свердловской области капитана юстиции О.. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга.

В ходе предварительного следствия мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, ст. 256 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по Чкаловскому району г.Екатеринбург СУ СК России по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Шенаурин