<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

23 августа 2017 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Гелиодор» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гелиодор» обратилось в суд с жалобой на постановление №-Л\2017 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства природных ресурсов Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

В обоснование жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов, изложенных в постановлении обстоятельствам дела. ДД.ММ.ГГГГ директором Горячеключевского лесничества утвержден акт приема-передачи выполненных работ по противопожарному обустройству лесов, следовательно, все необходимые мероприятия по обеспечению противопожарной безопасности выполнены. Кроме того, не учтено, что правонарушение допущено впервые и не привело к негативным последствиям, не причинило ущерб и не нарушило охраняемые законом права и интересы третьих лиц.

В судебное заседание представитель ООО «Гелиодор» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности ФИО2 против удовлетворения жалобы возражала, просила оставить постановление по делу без изменений.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах.

Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах (часть 1 статьи 51 ЛК РФ).

В силу части 3 статьи 53 ЛК РФ Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, пункт 3а которого предусматривает, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров).

Из материалов дела видно, что в квартале 23Б, части выдела 19 Ключевского участкового лесничества Горячеключевского лесничества при проведении проверки выполнения условий договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №а-018 установлено, что на арендованном ООО «Гелиодар» лесном участке не выполнено противопожарное обустройство (отсутствует минерализованная полоса), предусмотренная таблицей 5.2.1 тематической лесной картой 5.2. проекта освоения лесов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

Совершение ООО «Гелиодар» данного правонарушения не отрицает в своей жалобе и представитель общества.

Квалификация действий заявителя правильна по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

Вина ООО «Гелиодар» в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами проверки.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции ч.1 ст.8.8 КоАП РФ с учетом имеющих значение для дела обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения лица.

При этом суд не может согласиться с доводами заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку его совершение объективно подтверждается материалами проверки, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, не вызывают сомнений в объективности и достоверности.

Не находит суд оснований и для прекращения производства по делу в связи с устранением нарушений, так как на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ отсутствие на арендованном лесном участке минерализованной полосы не оспаривает и сам заявитель.

Административное наказание назначено ООО «Гелиодар» в пределах санкции ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с учетом имеющих значение для дела обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения.

Оснований для отмены постановления административного органа, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7, п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного лесного инспектора Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гелиодар» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО «Гелиодар» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодар.

Судья-