Дело №5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 17 марта 2025 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.,

при секретаре Ругно Г.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА года рождения в АДРЕС, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего АДРЕС, работающего РЖД,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2025 г. в 1110 час., находясь на АДРЕС, ФИО1, управляя транспортным средством – «Лада Приора», регистрационный знак НОМЕР, не выполнил законное требование должностного лица привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», Постановление НОМЕР от ДАТА

17 марта 2025 г. инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который определением начальника ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» ФИО3 был передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 пояснил, что ему было неизвестно о наличии нанесения на данный автомобиль. Вину в совершении указанного правонарушения признает, с протоколом согласен. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- копией постановления от 19 января 2025 г., согласно которого ФИО1 19 января 2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием от ДАТА должностного лица о прекращении противоправных действий, согласно которого ФИО1 было предписано в срок до ДАТА светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя «Лада Приора» г/н НОМЕР привести в соответствие с допустимыми нормами п 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств».

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции».

Согласно п.11 ч.1 ст.12 вышеуказанного Федерального закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п.п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что 19 января 2025 г. инспектором ДПС по Тюменской области было выдано предписание об устранении выявленных нарушений в течение трех суток, до 22.01.2025 года, однако, 17 марта 2025 г. ФИО1 вновь управлял автомобилем, имеющим тонировку на ветровом стекле и стекле, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя, т.е. не выполнил законного требования сотрудника ИДПС. 

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу судьей не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: получатель – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 017501500; расчетный счет №

<

***>; банк получателя: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, УИН 18810474250200000339, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)