№ 5-118/2023

УИД 02RS0010-01-2023-000424-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 13 июня 2023 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Романова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.06.2023 года в 11 часов 05 минут в 

<

...>, в здании ПП «Чойский» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом 10.06.2023 года в 11 часов 00 минут ФИО1 находился в с. Чоя возле магазина ИП «Малютина» по ул. Ленина, 31/1, в общественном месте с признаками опьянения, передвигался с нарушением координации движения, одежда испачкана, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, игнорировал нормы морали в обществе. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование №157 от 10.06.2023 года на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков опьянения: неопрятный внешний вид, футболка и брюки испачканы, речь невнятная, передвигался с нарушением координации движения, ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, пояснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, подвергнут административному задержанию в 11 часов 20 минут 10.06.2023 года. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, в срок которого зачесть срок административного задержания с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде административного ареста в связи с отбытием наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья В.Н. Романова