Дело №2-204/2025

18RS0009-01-2024-003113-49 (уникальный идентификатор дела)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М., 

при секретаре Орловой М.И., 

с участием представителя ответчика – К.Д.Ю., действующей на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.Н., Т.А.А. к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

С.Н.Н., Т.А.А. (далее - истец) обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» (далее – ответчик, Администрация МО «Город Воткинск») с учетом изменения предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о признании права собственности в порядке наследования.

Мотивируют тем, что у наследодателя М.Н.Г., умершей 

<

дата>, наследниками по закону первой очереди являются дочь С.Н.Н. и сын Т.А.Н.

Т.А.Н. умер 

<

дата>, до смерти своей мамы. Наследником в порядке наследственной трансмиссии является его сын - истец Т.А.Н.

После смерти М.Н.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: УР 

<

*****>. Данные жилой дом и земельный участок принадлежали ранее маме М.Н.Г. - П.Е.И.

Право собственности на жилой дом площадью 20,0 кв.м кадастровый №*** принадлежало П.Е.И. на основании договора купли-продажи №*** от 

<

дата>, заключенного между Р.Е.В. и П.Е.И.

Право собственности на земельный участок площадью 1125 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №***, принадлежало П.Е.И. на основании свидетельства №*** о праве на постоянное наследуемое владение от 

<

дата>.

В технических документах на жилой дом и земельный участок имеются ошибки: в договоре купли-продажи от 

<

дата> указан год сделки 1945, а в техническом паспорте по состоянию на 

<

дата> указан год сделки 1949; в договоре купли-продажи от 

<

дата> указан адрес жилого дома: 

<

*****>, а в техническом паспорте по состоянию на 

<

дата> генплане дома и генплане участка указаны адреса: 

<

*****>; согласно сведениям из домовой книги по состоянию на 1950 г. адрес жилого дома указан: 

<

*****> УАССР, 

<

*****>, квартал №***; в сведениях ЕГРН от 

<

дата> на земельный участок указан адрес: ориентир Жил дом. Респ.Удмуртская 

<

*****>; по сведениям Роскадастра указанный земельный участок принадлежит на праве постоянного наследуемого владения П.Е.И. (вместо П.Е.И.).

Согласно ответу Управления по делам архивов Администрации г. Воткинска от 

<

дата> №*** сообщается, что документы о переименовании (переадресации) дома по адресу: 

<

*****>; 

<

*****>; 

<

*****>, в архивном фонде Исполнительного комитета Воткинского городского Совета депутатов трудящихся за 1953-1955 гг. не значится.

Таким образом, технические ошибки в документах не позволяют истцам вступить в наследство и оформить наследственные права после смерти М.Н.Г.

Так, согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия с 

<

дата> регистрационный №***, вынесенного нотариусом нотариального округа «город Воткинск Удмуртской Республики» в выдаче свидетельств о праве на наследство после умершей 

<

дата> М.Н.Г. (наследственное дело №***) отказано, поскольку считать, как единую наследственную массу: жилой дом и земельный участок, не представляется возможны из-за технических ошибок и несоответствии документов.

По данным БТИ города Воткинска, жилой дом стоит на учете по адресу: 

<

*****> зарегистрирован на имя П.Е.И., наследнице

М.Н.Г., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав на жилой дом.

Согласно домовой книги П.Е.И.,

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата>, была зарегистрирована по адресу: УР 

<

*****> 

<

дата> по 

<

дата>.

М.Н.Г., 

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата>, была зарегистрирована по адресу: УР 

<

*****> 

<

дата> по 

<

дата> После смерти П.Е.И. она приняла в установленный законом срок наследство, но не оформила свои права.

Сведениями из домовой книги подтверждается, что П.Е.И. и М.Н.Г. проживали в указанном жилом доме. Из-за неправильного прочтения фамилии П.Е.И., в сведения ЕГРН на земельный участок неверно внесена фамилия «П.Е.И.» и адрес земельного участка «пер. Вокзальный».

Истцы, представитель третьего лица Управления Росреестра по УР, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, о причинах не явки суд не известили, об отложении не ходатайствовали. Дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ рассмотрено в отсутствие указанных участников процесса. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика К.Д.Ю. отражено в ее заявлении, которое приобщено к материалам дела. 

В заявлении представитель ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания представителем ответчика исковых требований С.Н.Н., Т.А.А. к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности в порядке наследования, поскольку данное процессуальное действие произведено представителем ответчика добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

принять признание иска представителем ответчика Администрации муниципального образования «Город Воткинск» - К.Д.Ю..

Иск С.Н.Н., Т.А.А. к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности за С.Н.Н., 

<

дата> года рождения, паспорт №***, выдан 

<

дата> Отделом УФМС России по УР в г. Воткинске, код подразделения 180-007 на ? долю жилого дома площадью 20,0 кв.м, кодичество этажей:1, в том числе подземных 0, 1950 года постройки, назначение: жилое, кадастровый №*** и ? долю земельного участка площадью 1 125 кв.м, категория земель:земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №***, расположенные по адресу: УР, 

<

*****> в порядке наследования.

Признать право общей долевой собственности за Т.А.А., 

<

дата> года рождения, паспорт 

<

...>, выдан 

<

дата> МВД по УР, код подразделения 180-007 на ? долю жилого дома площадью 20,0 кв.м, кодичество этажей:1, в том числе подземных 0, 1950 года постройки, назначение: жилое, кадастровый №*** и ? долю земельного участка площадью 1 125 кв.м, категория земель:земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №***, расположенные по адресу: УР

<

*****> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2025 года.