Дело 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 15 октября 2021 года

Судья Московского областного суда Жарких В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора третьего отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ - ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Альянова А.В., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, при секретаре Тихомировой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения; уроженца 

<

данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; женатого; иждивенцев не имеющего; со средне-специальным образованием; военнообязанного; работающего электриком 

<

данные изъяты>»; зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>; проживавшего до задержания по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, и, кроме того, совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсора наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО2, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров, используя интернет-программу мгновенного обмена шифрованными сообщениями (далее – интернет-мессенджер) «

<

данные изъяты>», вступил в организованную группу, руководимую неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» ник-нейм 

<

данные изъяты> (ID (идентификатор): 

<

данные изъяты>.com), «

<

данные изъяты>» – ник-нейм «

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты> (далее – «Ч»), для незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, незаконных приобретения, хранения и перевозки прекурсоров наркотических средств с целью незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере и последующего его незаконного сбыта.

Ранее, но не позднее 

<

данные изъяты>, неустановленное лицо «Ч» создало организованную группу с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством с целью сбыта и незаконным сбытом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), незаконными приобретением, хранением и перевозкой прекурсоров наркотических средств с целью незаконных производства и сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупных размерах путем размещения тайников-закладок, в состав которой тогда же вошли неустановленные лица, использующие в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» ник-неймы «

<

данные изъяты>» (ID: 

<

данные изъяты>.com), «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (далее – 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» соответственно), а также иные неустановленные лица.

Неустановленное лицо «Ч», осуществляя руководство созданной им организованной группой, распределило роли между ее участниками следующим образом.

Неустановленное лицо «Ч» создало организованную группу из числа вышеуказанных лиц и взяло на себя обязательства:

осуществлять руководство и координацию действий соучастников, распределять между ними функциональные обязанности;

планировать и подготавливать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров;

разрабатывать способы совершения и сокрытия преступлений;

организовывать незаконное приобретение Ермаком Е.И. обезличенным способом прекурсоров наркотических средств, необходимых для производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

организовывать процесс незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включая последующие координацию и контроль процесса производства;

давать указания неустановленным лицам передавать ФИО2 обезличенным способом химические вещества и лабораторное оборудование, в том числе прекурсоры наркотических средств, необходимые для организации нарколаборатории;

передавать ФИО2 соответствующие инструкции по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) через интернет-мессенджер «

<

данные изъяты>»;

приискать источники и организовать приобретение лабораторного оборудования, химических веществ и прекурсоров наркотических средств;

распределять преступный доход между соучастниками и осуществлять финансирование их преступной деятельности;

организовывать незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

ФИО2, являясь участником организованной группы, в соответствии с отведенной ему неустановленным лицом «Ч» ролью взял на себя обязательства:

приискать и приспособить помещение для оборудования в нем лаборатории по незаконному производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупных размерах, а также незаконного хранения прекурсоров наркотических средств;

осуществить монтаж в помещении нарколаборатории специального химического оборудования, полученного от неустановленных участников организованной группы;

приискать и использовать для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров транспортные средства;

систематически получать и транспортировать к месту нахождения нарколаборатории химические вещества, используемые при производстве наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в том числе прекурсоры наркотических средств;

незаконно приобретать, перевозить и хранить прекурсоры наркотических средств, используемые при производстве наркотиков;

с применением лабораторного оборудования и использованием химических веществ, в том числе прекурсоров наркотических средств, совершать непосредственные действия, направленные на серийное незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупных размерах с целью его последующего незаконного сбыта;

незаконно сбывать произведенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), размещая его в тайниках-закладках, информацию и фотографии о месте нахождения которых сообщать неустановленному лицу «Ч».

Неустановленные лица «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», являясь участниками организованной группы, в соответствии с отведенной им неустановленным лицом «Ч» ролью должны были дистанционно и обезличено участвовать в процессе производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), контролировать процесс производства наркотика, в том числе предоставлять участникам организованной группы необходимые инструкции по производству наркотического средства, порядку использования химических веществ, прекурсоров наркотических средств и лабораторного оборудования.

Неустановленное лицо «

<

данные изъяты>», являясь участником организованной группы, в соответствии с отведенной ему неустановленным лицом «Ч» ролью должно было обеспечивать конспиративность преступной деятельности участников организованной группы путем их инструктажа по формам и способам использования различных технических средств связи, навигации и фотофиксации.

Неустановленные участники организованной группы в соответствии с отведенной им неустановленным лицом «Ч» ролью должны были передавать ФИО2 обезличенным способом химические вещества и лабораторное оборудование, в том числе прекурсоры наркотических средств, необходимые для организации нарколаборатории.

Данная организованная группа характеризовалась устойчивостью ее членов, о чем свидетельствует ее количественный состав, наличие организатора и руководителя – неустановленного лица «Ч»), а также соисполнителей преступления – ФИО2, неустановленных лиц «

<

данные изъяты>» и иных неустановленных лиц, четкое распределение ролей между участниками группы, а также сложность разработанного плана совместной преступной деятельности и предпринятые участниками группы меры конспирации.

В период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ФИО2 в соответствии с отведенной ему неустановленным лицом «Ч» ролью в организованной группе для организации нарколаборатории по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупных размерах, а также придания ей легального вида и обеспечения конспиративной деятельности, приспособил в указанных целях помещение цокольного этажа строящегося трехэтажного жилого дома, расположенного на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Во исполнение единого преступного умысла и действуя согласно распределению ролей в целях обеспечения серийного незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупных размерах в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> по указанию неустановленного лица «Ч» иные действовавшие под его руководством неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах неоднократно передавали ФИО2 обезличенным способом необходимое лабораторное оборудование и химические вещества.

Кроме того, в тот же период времени неустановленное лицо «Ч» организовало незаконное приобретение Ермаком Е.И. обезличенным способом прекурсоров наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он всего массой не менее 21546,4 г, а также соляной кислоты, ацетона (2-пропанон), 1-(4-метилфенил)пропан-1-он.

Указанное лабораторное оборудование и химические вещества, в том числе прекурсоры наркотических средств, ФИО2 тогда же незаконно перевез в нарколабораторию, оборудованную им на цокольном этаже строящегося трехэтажного жилого дома, расположенного на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на автомобилях марок «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>», где в дальнейшем незаконно хранили вплоть до 

<

данные изъяты>.

Кроме того, 

<

данные изъяты> ФИО2 посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного лица 

<

данные изъяты>» инструкции по формам и способам использования различных технических средств связи, навигации и фотофиксации в ходе незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров наркотических средств с целью незаконного производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления тайников-закладок, а в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> – от неустановленных лиц «

<

данные изъяты>» инструкции по производству указанного наркотического средства, в том числе с использованием незаконно хранившихся им прекурсоров наркотических средств.

В период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь в нарколаборатории, оборудованной на цокольном этаже строящегося трехэтажного жилого дома, расположенного на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, выполняя единый преступный умысел, совершал умышленные действия, направленные на серийное получение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, использовав при этом вышеуказанные прекурсоры наркотических средств неустановленной массой, и незаконно произвел указанное наркотическое средство массой не менее 8533,99 г в виде порошкообразных и кристаллических веществ серого, бежевого и белого цветов, а также не менее 154322,92 г в жидком виде массой сухого остатка 19573,18 г (справка специалиста 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, заключение эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер, а всего общей массой 28107,17 г.

Выполняя единый преступный умысел, в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> часть из вышеуказанного произведенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) неустановленной массой ФИО2 неоднократно незаконно сбывал при неустановленных обстоятельствах обезличенным способом путем размещения его в тайниках-закладках на территории 

<

данные изъяты>, информацию о местах расположения и фотоизображения которых отправлял неустановленному лицу «Ч» посредством интернет-мессенджера «

<

данные изъяты>».

Оставшуюся часть незаконно произведенного наркотического средства в сухом виде – порошкообразные и кристаллические вещества серого, бежевого и белого цветов, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8533,99 г, а также жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 154322,92 г массой сухого остатка 19573,18 г, а всего общей массой 28107,17 г, а также оставшуюся часть незаконно приобретенной жидкости, содержащей в своем составе прекурсор наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 21546,4 г, ФИО2, выполняя единый преступный умысел, продолжил незаконно хранить в нарколаборатории, оборудованной на цокольном этаже строящегося трехэтажного жилого дома, расположенного на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность ФИО2 пресечена сотрудниками ФСБ России по месту нахождения вышеуказанной нарколаборатории.

В результате проведенного 

<

данные изъяты> с 21 ч. 00 мин. до 04 ч. 00 мин. оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нарколаборатории, оборудованной на цокольном этаже строящегося трехэтажного жилого дома, расположенного на принадлежащем ФИО2 земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обнаружена и изъята жидкость, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, массой 21546,4 г (заключение эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер.

Кроме того, в ходе указанного ОРМ также обнаружена и изъята оставшаяся часть незаконно произведенного наркотического средства – порошкообразные и кристаллические вещества серого, бежевого и белого цветов, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8533,99 г, а также жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 154322,92 г массой сухого остатка 19573,18 г, (справка специалиста 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, заключение эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет особо крупный размер, а всего общей массой 28107,17 г.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ, признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, и от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (т.2 л.д.12-18) и обвиняемого (т.2 л.

<

...> 95-97, 98-100, 100-103, 104-107, 108-111, 129-136), следует, что весной 

<

данные изъяты> он на сайте «

<

данные изъяты>» нашёл объявление о работе курьером, направил своё резюме и телефон для связи. Через некоторое время ему ответили с предложением о перевозке на своем личном автомобиле контрафактного спортивного питания в различные города за денежное вознаграждение в размере 150000 рублей в месяц. Он сообщил, что его данное предложение заинтересовало, после чего по предложению собеседника они продолжили вести дальнейшую электронную переписку через программу «

<

данные изъяты>», где он зарегистрировался и стал вести переписку с абонентом под псевдонимом «

<

данные изъяты>». После непродолжительной переписки он по указанию данного лица установил на свой планшет интернет-мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором зарегистрировался под псевдонимом «Евгений». В данной программе он продолжил общение с указанным лицом, который был зарегистрирован в ней под псевдонимом «Ч». В ходе переписки указанное лицо сообщило географические координаты, откуда он должен был забрать пакет с неизвестным ему содержимым и перевезти в другое место, координаты которого также получил от данного лица. При этом ему пообещали заплатить 25000 рублей. Он понимал, что его вовлекают в какую-то противоправную деятельность, но согласился на данное предложение, т.к. очень нуждался в деньгах. Таким образом, весной-летом 2019 года он забрал из закладки, расположенной в лесополосе возле водоема Московской области, пакет с неизвестным содержимым и перевез его в пригород г. Пензы, где также осуществил закладку данного пакета по координатам, указанным вышеупомянутым лицом. За данную поездку ФИО2 перечислили на его банковскую карту «

<

данные изъяты>» 25000 рублей.

<

данные изъяты> года в ходе переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» «Ч» предложил ФИО2 изготавливать синтетический наркотик, на что он согласился. Он понял, что вышеуказанная его поездка в 

<

данные изъяты> была проверкой. В дальнейшем 

<

данные изъяты>» в программе «

<

данные изъяты>» переслал ему географические координаты «закладки» с химическими реактивами и лабораторным оборудованием. Данная закладка находилась в 

<

данные изъяты> (в лесополосе в овраге). В частности, в данной закладке находилось такое оборудование как: делительная воронка, плоскодонная колба, обратный холодильник, два градусника, бумажные полоски для измерения кислотности. Также там находились химические реактивы в пластиковых канистрах и стеклянных бутылях. Канистры и бутылки были пронумерованы. Среди полученных им таким образом веществ и жидкостей был прекурсор наркотических средств. Данное оборудование и реактивы, в том числе прекурсоры, он неоднократно получал через закладки и перевозил на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» в домовладение, где проживал со своей семьей, по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Оборудование и реактивы он размещал в подвале своего строящегося трехэтажного дома, находящегося на территории указанного участка, где в отдельном помещении оборудовал нарколабораторию. В дальнейшем в ходе переписки в программе «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» присылал ему инструкции по производству синтетического наркотика. Указанные инструкции он также получал в мессенджере «

<

данные изъяты>» от неизвестного ему лица, с которым его познакомил «Ч» посредством переписки и который зарегистрирован в программе «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>». 

В период с лета по 

<

данные изъяты> он по указанию «

<

данные изъяты>» и по инструкциям, получаемым от него и «

<

данные изъяты>», неоднократно производил синтетический наркотик. В процессе производства «Ч» и «

<

данные изъяты>» неоднократно меняли «рецепты» производства наркотика, т.к. получаемый им наркотик был качества, не соответствующего требованиям, предъявляемым «

<

данные изъяты>». В процессе производства наркотика он неоднократно передавал его для «пробы» через закладки в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». Информацию о местах сделанных им закладок с произведенным им наркотиком (фотографии и координаты) он сообщал «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в общем чате, созданном ими в мессенджере «

<

данные изъяты>». У него не получалось произвести наркотик нужного «

<

данные изъяты>» качества, в связи с чем в 

<

данные изъяты> года «Ч» передал ему обезличенным способом через гараж реактор, с помощью которого он должен был продолжить производить наркотик нужного для того качества. Он забрал данный реактор и перевёз также в подвал вышеуказанного дома. Реактор был в сборе. Дальнейшее производство наркотика он осуществлял с помощью данного реактора. Для текущих расходов на лабораторию по производству наркотика требовались денежные средства, о чем он сообщал «

<

данные изъяты>». За финансовые вопросы у «

<

данные изъяты>» отвечал «

<

данные изъяты>». В частности тот финансировал такие его (ФИО2) расходы, как покупку морозильных камер, халатов, стеклянных поддонов, колб, перчаток, насоса (все перечисленные предметы он приобретал в различных магазинах 

<

данные изъяты>). Денежные средства перечислялись на его банковскую карту «

<

данные изъяты>».

В 

<

данные изъяты> года «Ч» пояснил, что произведенным им (Ермаком Е.И.) наркотиком в дальнейшем необходимо будет опрыскивать морскую соль. С этой целью тогда же им была приобретена морская соль общей массой 600 кг. По указанию «Ч» он растворял определенное незначительное количество произведенного им наркотика в разогретом при определенной температуре медицинском спирте. Полученной жидкостью он опрыскивал вышеуказанную соль. Всего, как пояснил ему «Ч», он должен был опрыскать соль общей массой 

<

данные изъяты> с учетом вышеуказанных 

<

данные изъяты>. 

Во второй половине 

<

данные изъяты> года он по указанию «

<

данные изъяты>» отвез около 180 кг опрысканной наркотиком соли в 

<

данные изъяты>, несколько килограммов в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, около 100 кг в 

<

данные изъяты>. Во всех указанных областях он осуществил закладки данных партий соли, координаты расположения которых отправил в программе «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>». При этом, определенная часть опрысканной соли была изъята сотрудниками ФСБ России 

<

данные изъяты>. в подвале его дома по вышеуказанному адресу, а также в ходе произведенных с его участием обследований в лесополосе г.о.

<

данные изъяты>. Изъятое 

<

данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нарколаборатории, оборудованной им по вышеуказанному адресу, наркотическое средство мефедрон общей массой 8533,9 г в сухом виде и 154322,92г. в жидком виде были произведены им по указанию «

<

данные изъяты>», в том числе для последующих манипуляций с солью, подобным вышеописанным способом. Изъятый тогда же прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 21546,4г. был получен им обезличенным способом по указанию «

<

данные изъяты>» при вышеописанных обстоятельствах. Данный прекурсор использовался им при производстве указанных изъятых наркотиков наряду с иными реактивами.

Свои оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме. 

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что состоит с должности оперативного сотрудника ФСБ России. 

<

данные изъяты>. он по указанию своего руководства выезжал по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, где производил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В доме по указанному адресу находился ФИО2, который был задержан. В ходе проведения указанного ОРМ на участке местности находилось жилое двухэтажное здание, строящийся трехэтажный дом с цокольным этажом и 4 автомобиля: 

<

данные изъяты> г.р.з. которых он не помнит. В ходе обследования данного участка местности была обнаружена нарколаборатория в строящемся трехэтажном здании на цокольном этаже, а также различные жидкости, упаковочные материалы, защитные костюмы, лабораторное оборудование, тетради с записями, но с какими именно, уже не помнит, и около 6-7 мешков, внутри которых находились по 10 полимерных пакетов с кристаллообразным веществом. Обследование производилось в присутствии представителей общественности и специалистов. Специалистами проводилось исследование порошкообразного вещества, которое показало, что оно является наркотическим средством мефедрон общей массой более 8 кг., точный вес уже не помнит. В ходе обследования жилого двухэтажного здания в спальне обнаружили и изъяли мобильный телефон «

<

данные изъяты>», планшет «

<

данные изъяты> компьютер «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра мобильного телефона и планшета была обнаружена переписка между Ермаком Е.И. и неустановленными лицами, никнеймы которых он уже не помнит, свидетельствующая о противоправной деятельности ФИО2 При этом ФИО2 пояснил, что в указанной переписке указаны координаты «закладок», которые тот сделал 

<

данные изъяты>. для неизвестных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. После окончания данного мероприятия они выдвинулись по местам этих «закладок», таких мест оказалось семь. В каждой «закладке» они обнаружили по зеленому мешку, в которых находились кристаллообразные вещества, о чем были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.173-179), следует, что он состоит в должности оперативного сотрудника ФСБ России. 

<

данные изъяты>. им совестно с оперативным сотрудником Свидетель №1 проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, куда привлекались представители общественности Свидетель №4 и Свидетель №3, специалисты ФИО3, С и КС, а также в нем принимал участие задержанный К, которым были разъяснены права и обязанности. Перед началом обследования К предъявлялось постановление Московского областного суда на проведение ОРМ по вышеуказанному адресу, с которым тот ознакомился лично и поставил свою подпись. После этого К было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, в том числе наркотики, на что К ответил об отсутствии таковых. В ходе обследования строящегося трехэтажного дома по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, на цокольном этаже, была обнаружена оборудованная нарколаборатория, где находилось большое количество различных емкостей как пустых, так и с жидкостями, лабораторная посуда и лабораторное оборудование, различный упаковочный материал, тетрадь с рукописными записями, а также полимерная упаковка с кристаллообразным веществом, семь зеленых мешков, в каждом из которых находились по десять полимерных упаковок с кристаллообразными веществами, шесть полимерных упаковок с кристаллообразными веществами и три картонных листа с порошкообразными веществами; восемь стеклянных поддонов с порошкообразными веществами, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Проведенными исследованиями установили, что обнаруженные порошкообразные вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса с упаковкой составила 8159,7 г.

Кроме того, в ходе обследования в спальне двухэтажного жилого дома по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «

<

данные изъяты>», планшет «

<

данные изъяты>» и ноутбук «

<

данные изъяты>». В ходе обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>». В телефоне «

<

данные изъяты>» и планшете «

<

данные изъяты>» обнаружены переписки с неустановленными лицами, фотографии местонахождений тайников и информация, свидетельствующие о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, при этом ФИО2 пояснил, что изображенные на них тайники тот сфотографировал 

<

данные изъяты>. на территории 

<

данные изъяты> на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> Указанный автомобиль изъяли в ходе ОРМ и в дальнейшем доставили в СУ ФСБ России, где опечатали. По окончании проведения ОРМ были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми ознакомлены все участвующие лица, поставившие в них свои подписи. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений от участвовавших в ОРМ лиц не поступило.

После окончания вышеуказанного ОРМ, с целью обнаружения и изъятия тайников, информация о которых имелась в переписке в планшете ФИО2, проводились соответствующие ОРМ на участках местности в лесополосе территориального управления 

<

данные изъяты>, где были обнаружены 7 тайников, в каждом из которых находился мешок зеленого цвета. В каждом из мешков обнаружили полимерные упаковки с кристаллообразными веществами. Все обнаруженное изъяли, упаковали, опечатали, скрепили подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.180-184), следует, что он участвовал в качестве представителя общественности при проведении 

<

данные изъяты> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, при обследовании частного земельного участка, принадлежащего его соседу ФИО2, а также расположенных на нем различных строений, в том числе жилых, а также транспортных средств. Помимо него, в обследовании также принимали участие специалисты и оперативные работники ФСБ России, собственник указанного земельного участка – ФИО2, проживавший там, а также в качестве представителя общественности присутствовала девушка. Перед проведением указанного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО2 оперативным работником ФСБ России было предъявлено соответствующее постановление на проведение обследования, с которым тот лично ознакомился, о чем сделал соответствующую запись на постановлении. В ходе проведения ОРМ в одном из автомобилей сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли мобильный телефон, в двухэтажном жилом доме изъяли гаджеты. На цокольном этаже строящегося трехэтажного жилого дома была обнаружена и изъята нарколаборатория, представляющая собой различное лабораторное оборудование, включая реактор, различные стеклянные и пластиковые емкости как пустые, так и с различными жидкостями, порошкообразные вещества в различных емкостях. Оперативные работники осмотрели изъятые гаджеты, в результате чего обнаружили переписки в интернет-мессенджерах, свидетельствующие об осуществленных Ермаком Е.И. закладках с наркотиками. ФИО2 подтвердил оперативным работникам, что им (Ермаком Е.И.) были сделаны данные закладки накануне. Обнаруженные порошкообразные вещества исследовались специалистами, в результате чего было установлено, что они являются наркотиками. По окончании указанного мероприятия все изъятое упаковали, опечатали, скрепили подписями участвующих лиц. Каких-либо замечаний, жалоб и заявлений ни от какого не поступало. По окончании обследования был составлен соответствующий протокол, с которым все лица лично ознакомились и поставили в нем свои подписи. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.185-189), следует, что они аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.190-193), следует, что он участвовал в качестве представителя общественности при проведении сотрудниками ФСБ России ОРМ «Обследование участков местности» на участках местности, расположенных в лесополосе территориального управления Смирновское г.о. 

<

данные изъяты>. Помимо него при указанных обследованиях также присутствовал его знакомый Свидетель №6 Перед началом обследований оперативным работником были разъяснены права и обязанности. В их присутствии в ходе обследования лесного массива оперативные сотрудники обнаружили тайники, в каждом из которых находился мешок зеленого цвета. В каждом из мешков были обнаружены полимерные упаковки с веществами. Все обнаруженное изъяли, упаковали, опечатали и скрепили подписями участвующих лиц. В отношении каждого обнаруженного тайника были составлены соответствующие протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились и подписали их. Каких-либо замечаний, жалоб и заявлений от него и Свидетель №6 не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.194-197), следует, что они аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля К

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.207-210), следует, что в конце 

<

данные изъяты> года ФИО2 обратился к ней с просьбой открыть для него на ее имя банковскую карту в «

<

данные изъяты>», на что она согласилась. При этом ФИО2 ей пояснил, что на данную карту будут происходить зачисления определенных сумм денег, которые тот получает от предпринимательской деятельности, связанной с сельским хозяйством. Ей необходимо будет снимать данные деньги в банкомате и передавать их ему. С июня по 

<

данные изъяты> год на данную карту было зачислено примерно 750000 рублей. Практически все деньги она снимала и передавала ФИО2 Последний раз она сняла деньги с данной карты 

<

данные изъяты>. Она снимала деньги практически сразу же после того, как поступала очередная сумма, но 1000-2000 рублей она по просьбе ФИО2 оставляла на счету для повседневных ее расходов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний специалиста С, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.211-217), следует, что в результате исследований, проведенных им и КС, было установлено, что в обнаруженных в нарколаборатории порошкообразных веществах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. С помощью электронных весов производилось взвешивание данного наркотического средства, общая масса которого с упаковкой составила 8159,7 г. По результатам проведенных исследований им совместно с КС была составлена справка 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний специалиста КС, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.218-224), следует, что они аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям специалиста С

Кроме того, вина ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.67-70), в соответствии с которым, в ходе ОРД была получена информация о функционировании организованной преступной группы лиц, специализирующихся на незаконных производстве и сбыте наркотиков в особо крупном размере. По подозрению в причастности к вышеуказанной противоправной деятельности в поле зрения попал К, организовавший лабораторию по незаконному производству наркотических средств в частном доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. в ходе проведения ОРМ преступная деятельность К была пресечена по месту нахождения нарколаборатории. В тот же день при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанной лаборатории обнаружены и изъяты кристаллообразное вещество в полимерных упаковках, не менее 200 литров жидкости, предположительно содержащей наркотические средства, лабораторное оборудование и посуда, различные химические вещества, упаковочные материалы, средства связи ФИО2 с перепиской с неустановленными соучастниками в интернет-программах, содержащей данные о местонахождении тайников с наркотическими средствами и иные сведения, свидетельствующие о серийном производстве и сбыте наркотических средств. В результате исследования обнаруженных порошкообразных веществ установлено, что они содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой (с упаковками) 8159,7 г. Дальнейшими мероприятиями установлены местонахождения тайников, оборудованных Ермаком Е.И. в лесополосе территориального управления 

<

данные изъяты> в тайниках обнаружены и изъяты мешки с полимерными упаковками внутри с кристаллообразными веществами;

-постановлением о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.71-75), из которого следует, что в СУ ФСБ России для осуществления проверки и принятия решения были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности (материал доследственной проверки с процессуальными документами) для принятия решения; 

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1 л.д.82-87), с план-схемой (т.1 л.д.89) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.90-171), в соответствии с которыми, с участием ФИО2, в присутствии представителей общественности с участием специалистов произведено обследование жилого помещения по адресу: 

<

данные изъяты> г.о

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в целях отыскания и изъятия наркотических средств и предметов свидетельствующих об их производстве, в ходе которого были обнаружены и изъяты: порошкообразные вещества серого цвета и кристаллические вещества бежевого и белого цветов; жидкости коричневого и желтого цветов, а также прозрачные бесцветные жидкости, и средства их упаковки – 3 канистры белого цвета и 1 канистра черного цвета, пульверизатор, 15 полимерных бутылок, 4 пластиковых ведра и 2 стеклянные банки; кристаллические вещества белого и розового цветов; жидкость коричневого цвета и средство ее упаковки – 1 канистра белого цвета; прозрачные бесцветные жидкости и средства их упаковки – 4 канистры белого цвета; прозрачные бесцветные жидкости и средства их упаковки – 4 канистры белого цвета; прозрачная бесцветная жидкость и средство ее упаковки – 1 канистра белого цвета; кристаллическое вещество белого цвета; прозрачные бесцветные жидкости и средства их упаковки – 12 бутылок из стекла зеленого цвета с заводской этикеткой «Этиловый эфир уксусной кислоты (

<

данные изъяты>)»; прозрачная бесцветная жидкость и жидкость коричневого цвета и средства их упаковки – 2 полимерные бутылки с крышками белого цвета и 1 полимерная канистра; прозрачная бесцветная жидкость и средство ее упаковки – 1 полимерная канистра; прозрачные бесцветные жидкости и средства их упаковки – 6 полимерные канистры; 9 стеклянных поддонов, 3 фрагмента картона, пластиковый контейнер, 2 защитных костюма, 5 масок респираторов, перчатки, полимерный контейнер с весами с логотипом «

<

данные изъяты>», полимерная воронка черного цвета, 5 полимерных ведер черного цвета, запайщик в корпусе серого цвета, 2 стеклянные колбы, бутыль с крышкой, 2 стеклянных цилиндра, стеклянный холодильник, полимерная воронка красного цвета, лопатка металлическая, венчик металлический, шумовка металлическая, полимерный совок белого цвета, ножницы, два металлических шпателя, электрическая плитка, миксер с чашей, стеклянная банка с керамической воронкой, полимерный контейнер с кофемолкой, вакуумный насос в корпусе серо-синего цвета, стеклянный реактор на 100 литров; многослойные полимерные упаковки и 7 зеленых мешков; 1 многослойная полимерная упаковка; тетрадь в зеленой обложке; металлический ключ с пластиковыми вставками черного цвета; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> и ключ-брелок от указанного автомобиля; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; планшет «

<

данные изъяты>», которые были осмотрены в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.86-121, 215; т.5 л.д.1-109, 126-128, 248-264);

-справкой специалиста 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.88), согласно которой, представленные на исследование вещества различных цветов, находящееся в 8 стеклянных поддонах и 1 пластиковом контейнере, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

-постановлениями о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» от 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.172-173, 179-180, 185-186, 192-193, 198-199, 205-206, 212-213), в соответствии с которыми, начальником 3 направления 9 отдела управления «К» 4 Службы ФСБ России принято решение о проведении указанного гласного ОРМ – обследование участков местности, расположенных в лесополосе территориального управления 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>;

-протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т.1 л.

<

...> 187-191, 194-197, 200-204, 207-211, 214-218), в соответствии с которыми, с участием ФИО2, в присутствии представителей общественности с участием специалистов произведены обследования на участках местности, расположенных в лесополосе территориального управления 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в целях отыскания и изъятия наркотических средств, в ходе которых были обнаружены и изъяты: 7 мешков зеленого цвета с 78 полимерными упаковками с кристаллообразными веществами внутри;

-рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.225-227), в соответствии с которым, в ходе расследования уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 228.1 УК РФ, выявлено новое преступление, совершенное Ермаком Е.И. и иными неустановленными лицами, а именно, установлено, что прекурсор наркотических средств 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, содержащийся в составе жидкости, обнаруженной и изъятой в ходе ОРМ, массой 21546,4 г, ФИО2 незаконно приобрел обезличенным способом у неустановленного лица и хранил до 

<

данные изъяты>. по месту нахождения нарколаборатории по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с целью производства наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере;

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т.3 л.д.2-4), в ходе которого у подозреваемого ФИО2 получены пробы мочи, смывы с внутренней и внешней поверхностей кистей рук, лица и шеи, срезы ногтей с пальцев рук и волос с его головы, а также образцы буккального эпителия; 

-заключением эксперта 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.15-35), из выводов которого следует, что в смывах с кистей рук, лица, и шеи, на внешней поверхности срезов волос с головы ФИО2 обнаружено наркотическое средство мефедрон и производное наркотического средства N-метилэфедрон – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он; на внешней поверхности срезов ногтей с пальцев рук и в моче ФИО2 обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

-заключением эксперта 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.40-119), из выводов которого следует, что обнаруженные и изъятые 

<

данные изъяты>. в ходе ОРМ: порошкообразные вещества серого цвета и кристаллические вещества бежевого и белого цветов в 8 стеклянных поддонах, пластиковом контейнере и на 3 фрагментах картона, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8533,99г.; жидкости коричневого и желтого цветов, а также прозрачные бесцветные жидкости в 3 канистрах белого цвета и 1 канистре черного цвета, пульверизаторе, 15 полимерных бутылках, а также в 4 пластиковых ведрах и 2 стеклянных банках, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 154322,92 г (масса сухого остатка 19573,18 г); кристаллические вещества белого и розового цветов в 154 многослойных полимерных упаковках и 14 зеленых мешках, содержат в своем составе хлорид натрия и следовые количества (0,020 ± 0,001%) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 151922,57г.; прозрачные бесцветные жидкости в 4 канистрах белого цвета, содержат в своем составе прекурсор наркотических средств – ацетон (2-пропанон) в концентрации более 60% и воду общей массой 65617,7 г.; жидкость коричневого цвета в 1 канистре белого цвета, содержит в своем составе прекурсор наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 21546,4г.; прозрачные бесцветные жидкости в 4 канистрах белого цвета, содержат в своем составе прекурсор наркотических средств – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он общей массой 91325,2г.; прозрачная бесцветная жидкость в 1 канистре белого цвета, содержит в своем составе прекурсор наркотических средств – соляную кислоту в концентрации 15% и более массой 7450,5 г.; кристаллическое вещество белого цвета в 1 многослойной полимерной упаковке содержит в своем составе хлорид натрия массой 1082,53 г.; прозрачные бесцветные жидкости в 12 бутылках из стекла зеленого цвета с заводской этикеткой «Этиловый эфир уксусной кислоты (

<

данные изъяты>)», содержат в своем составе этилацетат общей массой 10699,87г.; прозрачные бесцветные жидкости и жидкость коричневого цвета в 2 полимерных бутылках с крышками белого цвета и 1 полимерной канистре содержат в своем составе бромистоводородную кислоту общей массой 12357,7г.; прозрачная бесцветная жидкость в 1 полимерной канистре содержит в своем составе бензол массой 4121,3г.; прозрачные бесцветные жидкости в 6 полимерных канистрах содержат в своем составе метиламин (концентрация менее 40%) общей массой 118205г. Порошкообразные вещества серого цвета и кристаллические вещества бежевого и белого цветов, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8533,99г, имеют сходный состав микропримесей, следовательно могли относиться к одному источнику производства и изготовления. Предметы и жидкости, обнаруженные и изъятые 

<

данные изъяты>. в ходе ОРМ, могут использоваться при получении наркотических средств и психотропных веществ, в том числе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). В смывах с поверхностей предметов и оборудования (4 пластиковых ведер, 9 стеклянных поддонов, 3 фрагментов картона, пластикового контейнера, 2 защитных костюмов, 5 масок респираторов, перчаток, полимерного контейнера и весов с логотипом «

<

данные изъяты>», полимерной воронки черного цвета, 5 полимерных ведер черного цвета, запайщика в корпусе серого цвета, 2 стеклянных колб, бутыля с крышкой, 2 стеклянных цилиндров, стеклянного холодильника, полимерной воронки красного цвета, лопатки металлической, венчика металлического, шумовки металлической, полимерного совка белого цвета, ножниц, 2 металлических шпателей, электрической плитки с логотипом «

<

данные изъяты>», миксера с чашей с логотипом «

<

данные изъяты>», стеклянной банки с керамической воронкой, полимерного контейнера и кофемолки фирмы «

<

данные изъяты>», вакуумного насоса в корпусе серо-синего цвета, стеклянного реактор на 100 литров) обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

-заключением эксперта 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.122-154), из выводов которого следует, что биологические следы на внутренней поверхности и ремнях респиратора, внутренней поверхности манжеты красной перчатки и внутренних поверхностях резиновых перчаток желтого цвета, обнаруженных и изъятых 

<

данные изъяты>. в ходе ОРМ, происходят от ФИО2 Часть биологического материала на изнаночной стороне манжеты рукава защитного костюма и внутренней поверхности респиратора происходит от ФИО2;

-заключением специалиста 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.174-181), в соответствии с выводами которого, кристаллические вещества белого и розового цветов, обнаруженные и изъятые 

<

данные изъяты>. в ходе ОРМ в 154 многослойных полимерных упаковках и 14 зеленых мешках, содержат в своем составе хлорид натрия и следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); кристаллическое вещество белого цвета в 1 многослойной полимерной упаковке, содержит в своем составе хлорид натрия;

-заключением специалиста 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.190-192), в соответствии с которым, в смывах с поверхностей автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> обнаружены следовые количества прекурсора наркотических средств и психотропных веществ – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он; 

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т.3 л.д.194-217), в ходе которого у обвиняемого К получены образцы почерка; 

-заключением специалиста 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.220-223), в соответствии с которым, рукописные записи на листах 12-22 представленной на исследование тетради выполнены К;

-протоколом выемки (т.4 л.д.10-11), в ходе которой у свидетеля Свидетель №7 была изъята банковская карта АО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, которая в ходе предварительного следствия была осмотрена (т.4 л.д.12-13);

-протоколом осмотра предметов и документов от 

<

данные изъяты>. (т.4 л.д.23-34), в ходе которого был осмотрен CD-диск с протоколом соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, предоставленного ПАО «

<

данные изъяты>», и установлено, что на указанном CD-диске содержатся данные о конкретных местах нахождения К, подтверждающие его неоднократное нахождение в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> мкр-н;

-протоколом осмотра предметов и документов от 06.02.2020г. (т.4 л.д.38-85), в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №7 был осмотрен мобильный телефон последней «

<

данные изъяты>», на котором обнаружен интернет-мессенджер «Телеграм» в перепиской (чатом) с аккаунтами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», а также обнаружено приложение «

<

данные изъяты>», в котором отражена история операций (зачисления и снятия денежных средств) с банковской карты 

<

данные изъяты>, при этом Свидетель №7 пояснила, что это именно та банковская карта, которую она оформила на себя по просьбе К; 

-протоколом осмотра предметов и документов (т.4 л.д.125-134), в ходе которого был осмотрен CD-диск, содержащий выписку движения денежных средств по банковской карте АО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> и счету АО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, предоставленного АО «

<

данные изъяты>», на котором имеется информация о зачислениях на указанную банковскую карту денежных средств на общую сумму 738700 рублей в период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.;

-протоколом осмотра транспортных средств (т.4 л.д.138-171), в ходе которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> и 2 ключа от указанного автомобиля с брелоком от сигнализации, изъятых в ходе указанного следственного действия;

-протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения (т.4 л.д.177-179) с фототаблицей к нему (т.4 л.д.180-203), в ходе которого с участием ФИО4 и ФИО5 был осмотрен земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, г.о. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и расположенных на нем жилых и нежилых строений. В ходе осмотра строящегося трехэтажного дома, расположенного на указанном земельном участке, на втором и третьем этажах обнаружена самодельная временная вытяжка, подключенная к стационарной вытяжке, которая, как пояснили ФИО4 и ФИО5, была обустроена Ермаком Е.И. На цокольном этаже трехэтажного дома в помещении обнаружены металлические стеллажи и иные предметы, свидетельствующие о ранее оборудованной в помещении нарколаборатории, а также отмечен резкий химический запах; все окна цокольного этажа закрыты различными материалами, исключающими возможность просмотра со стороны улицы обстановки внутри цокольного помещения;

-протоколом осмотра предметов (т.4 л.д.204-210), в ходе которого были осмотрены: водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты> ГИБДД 

<

данные изъяты> на имя К.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> и нотариально заверенная генеральная доверенность серии 77 АВ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> на 1 листе на автомобиль марки 

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты>, оформленной на имя К, добровольно выданные К 

<

данные изъяты>. в ходе задержания в качестве подозреваемого;

-протоколом осмотра предметов и документов (т.6 л.д.5-65), в ходе которого был осмотрен CD-диск «

<

данные изъяты>», содержащий выписки движения денежных средств по банковским картам ПАО «

<

данные изъяты>» №

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, оформленным на ФИО2, а также счетам ПАО «

<

данные изъяты>» №

<

данные изъяты> и 40

<

данные изъяты>, предоставленный ПАО «

<

данные изъяты>», и установлено, что на вышеуказанные банковские карты в период с 

<

данные изъяты>. зачислялись денежные средства на общую сумму 792681,65 рубль;

-письмом УГИБДД ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. (т.6 л.д.95) с карточками учета транспортных средств (т.6 л.д.96,97) согласно которым собственником автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> является ФИО6; собственником автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты> является ФИО2, а также сведениями с информацией о передвижениях указанных транспортных средств в период с 01.06.2019г. по 

<

данные изъяты>. (т.6 л.д.99-129).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в части данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, были оглашены показания свидетеля ФИО4 (т.2 л.д.198-202) – супруги ФИО2, и показания свидетеля ФИО5 (т.2 л.д.203-206) – дочери ФИО2, данных ими в ходе предварительного расследования, из которых следует, что они могут охарактеризовать его только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, порядочного, любящего мужа и отца своих детей, уважающего родителей. У ФИО2 имеется заболевание сахарный диабет. 

Кроме того, по ходатайству защитника были исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого ФИО2, а именно: ответ на запрос из ГУНК МВД России от 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д.165), в соответствии с которым, ФИО2 по учетам Главного управления по контролю за оборотом наркотиков МВД России не значится, и рапорт от 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.204-207), в соответствии с которым, основания для регистрации сообщения о преступлении в КУСП и возбуждения уголовного дела по ст.159 УК РФ, отсутствуют. 

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5, а также исследованным по ходатайству стороны защиты письменным материалам дела, суд приходит к выводу, что они не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а содержат в себе данные, характеризующие личность ФИО2, и правового значения для разрешения настоящего уголовного дела не имеют.

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают требованиям УПК РФ, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами. 

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствуют ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», они осуществлялись уполномоченными на то лицами. Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, определенных в ст.2 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Их результаты переданы следователю в соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», в связи с чем проведенные ОРМ суд считает допустимыми доказательствами по делу. 

Доводы вышеприведенных судебных экспертиз суд признает убедительными, а выводы обоснованными, поскольку данные экспертные заключения составлены экспертами, заслуживающими доверие экспертных учреждений, имеющих соответствующее высшее образование, квалификацию, достаточный опыт работы. Экспертам были разъяснены их права и обязанности, и они были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ. Сомневаться в объективности названных экспертных заключений и правильности их выводов у суда нет.

Суд полагает, что показания приведенных в приговоре свидетелей и специалистов являются логичными, последовательными и объективными. Из материалов дела не следует, что у свидетелей и специалистов имелись какие-либо основания для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимого. По этой причине суд доверяет их показаниям, взаимно дополняющим друг друга и согласующимся не только между собой, но и с письменными материалами дела.

Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд считает возможным положить их в основу настоящего приговора, поскольку они полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.

При этом суд исходит из того, что показания ФИО2 были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ему всех прав, предусмотренных ст.ст.46,47 УПК РФ, с участием профессионального защитника - адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания незаконного воздействия на допрашиваемого; каких-либо оснований для самооговора ФИО2 не усматривается.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к убеждению о доказанности факта незаконного производства Ермаком Е.И. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8533,9 г. в сухом виде и 154322,92 г. в жидком виде массой сухого остатка 19573,18 г., а всего массой 28107,17 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> является особо крупным размером для данного вида наркотических средств, организованной группой; незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсора наркотических средств - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 21546,4 г., что в соответствии с тем же постановлением является особо крупным размером для данного вида прекурсора наркотических средств. 

При этом действия ФИО2 были направлены именно на серийное получение наркотических средств, о чем свидетельствует, в частности, приобретение и использование веществ и предметов, предназначенных для серийного производства наркотических средств, а именно химические жидкости, лабораторное и иное оборудование, а также факт производства наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении, что подтверждается показаниями свидетелей, результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, письменными материалами дела, в т.ч. протоколами осмотра на участке и в доме, расположенных по указанному в приговоре адресу, а также иными материалами дела. 

О совершении Ермаком Е.И. преступлений в составе организованной группы прямо свидетельствует ее количественный состав, наличие организатора и руководителя – неустановленного лица «Ч», а также соисполнителей преступления – ФИО2, неустановленных лиц «

<

данные изъяты>» и иных неустановленных лиц, четкое распределение ролей между соучастниками группы, а также сложность разработанного плана совместной преступной деятельности и предпринятые участниками группы меры конспирации (использование при совершении преступлений интернет-мессенджеров, чужой банковской карты, бесконтактного метода оборудования тайников-закладок).

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.5 ст.228.1 УК РФ - как незаконное производство наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой; по ч.2 ст.228.3 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсора наркотических средств, в особо крупном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого ФИО2, не имеется.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.3 л.д.169-171) следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям у ФИО2 не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. 

Оценив заключение указанной экспертизы в совокупности со всеми имеющимися по делу доказательствами, суд признает его объективным и компетентным. Оснований сомневаться в обоснованности выводов экспертов, у суда не имеется. Основываясь на заключении данной экспертизы, поведении в момент совершения преступлений, а также исходя из его поведения в ходе следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкого преступлений; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений; данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающих и отягчающего по ч.2 ст.228.3 УК РФ наказание подсудимого обстоятельств; влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправных деяний впервые, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, в составе организованной группы. 

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства по ч.5 ст.228.1 УК РФ совершение Ермаком Е.И. преступления в составе организованной группы, поскольку оно предусмотрено в качестве квалифицирующего признака данного преступления, и, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, не может повторно учитываться при назначении наказания. 

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление, суд не усматривает достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО2 за совершенные им преступления наказания с применением ст.73 УК РФ, считая, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях его изоляции от общества, в связи с чем суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

В силу положений ч.3 ст.62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания по ч.5 ст.228.1 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также не применят положения указанной нормы закона и по ч.2 ст.228.3 УК РФ, в связи с наличием имеющегося отягчающего его наказание обстоятельства по данному преступлению – совершение преступления в составе организованной группы. 

Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым:

ФИО2 ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту содержания под стражей, по месту работы, бывшему месту работы, месту жительства и родственниками характеризуется положительно; страдает заболеванием сахарный диабет. 

Вышеприведенные обстоятельства о личности подсудимого ФИО2, исключительно положительно его характеризующие, о его состоянии здоровья, вышеперечисленную совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, при отсутствии по ч.5 ст.228.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, и влияющими на меру ответственности ФИО2 и на размер наказания, которое необходимо ему назначить, и дающими основание для назначения подсудимому ФИО2 за указанное преступление наказания с применением ст.64 УК РФ, - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания по ч.2 ст.228.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, в том числе, с учетом имеющегося у него отягчающего наказания обстоятельства по данному преступлению, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд считает возможным не применять к ФИО2 по ч.5 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Оснований для изменения ФИО2 категории преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Поскольку арест на принадлежащий ФИО2 жилой дом (кадастровый 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, с установлением ограничений, связанных с распоряжением (совершением любых регистрационных действий), был наложен постановлением 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, при этом настоящим приговором суда наказание в виде штрафа ФИО2 не назначалось, какие-либо процессуальные издержки по делу отсутствуют, суд считает необходимым снять арест с указанного имущества, со снятием запрета на распоряжение этим имуществом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев;

-по ч.2 ст.228.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 

<

данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на имя ФИО2; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. 

<

данные изъяты>; генеральную доверенность серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.; мобильный телефон «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с сим-картой МТС; планшет «

<

данные изъяты>»; металлический ключ с пластиковыми вставками черного цвета с надписью «msm»; банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности владельцу или иному лицу при наличии соответствующей доверенности; 

-CD-диск с протоколом соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>; тетраль в зеленой обложке на 48 листах; два CD-диска с выписками движения денежных средств по банковским картам и счетам АО «

<

данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; 

-автомобиль марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и ключ-брелок «

<

данные изъяты>» от указанного автомобиля; автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и 2 ключа от него с брелоком от сигнализации, хранящиеся на складе ХОЗУ ФСБ России – передать по принадлежности владельцам или иному лицу при наличии соответствующей доверенности;

-порошкообразные вещества серого цвета и кристаллические вещества бежевого и белого цветов, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8533,99г.; жидкости коричневого и желтого цветов, а также прозрачные бесцветные жидкости, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 154322,92 г, и средства их упаковки – 3 канистры белого цвета и 1 канистру черного цвета, пульверизатор, 15 полимерных бутылки, 4 пластиковых ведра и 2 стеклянные банки; кристаллические вещества белого и розового цветов, содержащие в своем составе хлорид натрия и следовые количества (0,020 ± 0,001%) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 156422,57 г; жидкость коричневого цвета, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 21546,4 г, и средство ее упаковки – 1 канистра белого цвета; прозрачные бесцветные жидкости, содержащие в своем составе прекурсор наркотических средств – ацетон (2-пропанон) в концентрации более 60%, общей массой 65617,7 г, и средства их упаковки – 4 канистры белого цвета; прозрачные бесцветные жидкости, содержащие в своем составе прекурсор наркотических средств – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой 91325,2 г, и средства их упаковки – 4 канистры белого цвета; прозрачная бесцветная жидкость, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств – соляную кислоту в концентрации 15% и более массой 7450,5 г, и средство ее упаковки – 1 канистра белого цвета; кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе хлорид натрия массой 1082,53 г; прозрачные бесцветные жидкости, содержащие в своем составе этилацетат общей массой 10699,87 г, и средства их упаковки – 12 бутылок из стекла зеленого цвета с заводской этикеткой «Этиловый эфир уксусной кислоты (

<

данные изъяты>)»; прозрачная бесцветная жидкость и жидкость коричневого цвета, содержащие в своем составе бромистоводородную кислоту общей массой 12357,7 г, и средства их упаковки – 2 полимерные бутылки с крышками белого цвета и 1 полимерная канистра; прозрачная бесцветная жидкость, содержащая в своем составе бензол массой 4121,3 г, и средство ее упаковки – 1 полимерная канистра; прозрачные бесцветные жидкости, содержащие в своем составе метиламин (концентрация менее 40%) общей массой 118205 г, и средства их упаковки – 6 полимерные канистры; 9 стеклянных поддонов, 3 фрагмента картона, пластиковый контейнер, 2 защитных костюма, 5 масок респираторов, перчатки, полимерный контейнер с весами с логотипом «

<

данные изъяты>», полимерная воронка черного цвета, 5 полимерных ведер черного цвета, запайщик в корпусе серого цвета, 2 стеклянные колбы, бутыль с крышкой, 2 стеклянных цилиндра, стеклянный холодильник, полимерная воронка красного цвета, лопатка металлическая, венчик металлический, шумовка металлическая, полимерный совок белого цвета, ножницы, два металлических шпателя, электрическая плитка с логотипом «

<

данные изъяты>», миксер с чашей с логотипом «

<

данные изъяты>», стеклянная банка с керамической воронкой, полимерный контейнер с кофемолкой фирмы «

<

данные изъяты>», вакуумный насос в корпусе серо-синего цвета, стеклянный реактор на 100 литров; 154 многослойных полимерных упаковки и 14 зеленых мешков; 1 многослойная полимерная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления ФСБ России – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производств уголовному делу 

<

данные изъяты> в отношении неустановленных лиц «Ч», «

<

данные изъяты>», а также иных неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 и ч.2 ст.228.3 УК РФ.

Снять арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. на жилой дом ФИО2 с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со снятием запрета на распоряжение (совершение любых регистрационных действий) указанным имуществом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья