УИД31RS0001-01-2021-000131-25 Дело № 2-223/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Новикове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

21.02.2018 года ФИО1 дал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 150000 рублей, сроком возврата по 21 мая 2018 года.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 150000 рублей, свои требования мотивирует тем, что срок возврата был определен 21 мая 2018 года, однако в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28481 рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчица Берестовая С.П. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заранее и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из расписки от 21.02.2018 года, согласно которой стороны заключили договор займа, по условиям которого Берестовая С.П. заняла у ФИО1 денежную сумму в размере 150000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму через 3 месяца, то есть до 21.05.2018 года.

Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, обосновывая свои требования, представил суду расписку от 21.02.2018 года, которая подтверждает факт получения ФИО2 в долг денежной суммы в размере 150000 рублей, а также обязательство возвратить полученную сумму ФИО1 до 21.02.2018 года.

В соответствие с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора займа.

Ответчик Берестовая С.П. каких-либо доказательств исполнения денежного обязательства не предоставила, возражений на исковые требования не представила.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, в силу положений ч.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности 150000 рублей с 21.02.2018г. по 24.01.2020г. по мнению суда, является ошибочным в части периода взыскания процентов, поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами с 21 мая 2018 года. В остальной части предоставленный истцом расчет, принят судом во внимание, считается правильным. Из искового заявления следует, что истец указывал период просрочки 2 года 244 дня, однако расчет представлен за период до 24.01.2020 года. Суд считает, что истцом допущена описка в написании периода просрочки. Истец принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству, и пояснил, что проценты просит взыскать на момент подачи иска в суд. Задолженность за период просрочки с 21 мая 2018 года по 26.01.2021 года составила: 

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

150 000,00 р. 

21.05.2018 

16.09.2018 

119 

7,25 

150 000,00 ? 119 ? 7.25% / 365 

3 545,55 р. 

150 000,00 р. 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 

150 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 

2 804,79 р. 

150 000,00 р. 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75 

150 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 

5 796,58 р. 

150 000,00 р. 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50 

150 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

1 294,52 р. 

150 000,00 р. 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25 

150 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 

1 251,37 р. 

150 000,00 р. 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7,00 

150 000,00 ? 49 ? 7% / 365 

1 409,59 р. 

150 000,00 р. 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50 

150 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 

1 308,90 р. 

150 000,00 р. 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25 

150 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 

410,96 р. 

150 000,00 р. 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25 

150 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 

1 024,59 р. 

150 000,00 р. 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6,00 

150 000,00 ? 77 ? 6% / 366 

1 893,44 р. 

150 000,00 р. 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50 

150 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 

1 262,30 р. 

150 000,00 р. 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50 

150 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 

645,49 р. 

150 000,00 р. 

27.07.2020 

31.12.2020 

158 

4,25 

150 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366 

2 752,05 р. 

150 000,00 р. 

01.01.2021 

26.01.2021 

26 

4,25 

150 000,00 ? 26 ? 4.25% / 365 

454,11 р. 

Всего Сумма процентов составила 25824, 24 рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4770 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 150000 рублей, а также проценты за пользовании чужими денежными средствами в сумме 25854,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4770 рублей, а всего 180624 (сто восемьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца, со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н. Кузнецова

Решение01.04.2021