Судья Ганеев Р.Г. дело № 12-476/2019

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 7-704/2019

г. Ханты-Мансийск

29 августа 2019 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2 на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 июля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2 от 15 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. 

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 08 июля 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры начальник ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2 просит решение судьи отменить, поскольку считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении является установленной, нарушений требований статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления не допущено. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, считаю, что решение не подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством. 

В силу пункта 1 статьи 41 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08 ноября 1968 года) договаривающиеся стороны будут признавать: любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом; любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к данной Конвенции, и любое международное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 7 к данной Конвенции, действительными на своей территории для управления автомобилем, соответствующим категории или категориям транспортных средств, на управление которыми выдано удостоверение, при условии, что указанное удостоверение является действительным и что оно выдано другой договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений, либо объединением, уполномоченным на то этой договаривающейся стороной или одним из ее территориальных подразделений. Положения настоящего пункта не применяются к водительскому удостоверению ученика - водителя.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что (дата) на (номер) км автомобильной дороги (адрес) управлял транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), не имея права управления транспортным средством, в нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД РФ. 

Отменяя постановление должностного лица, и, прекращая производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, судья посчитал, что данное постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований закона (пункт 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в связи с несоблюдением правил статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку постановление являлось немотивированным. 

Данные выводы судьи в решении подтверждаются материалами дела.

Кроме того, суд придал значение тому, что ФИО1, прибыв с Украины, управлял автомобилем на основании национального свидетельства вождения, в 2017 году он приобрел гражданство Российской Федерации и принимал меры для получения соответствующего удостоверения права управления транспортным средством.

Эти обстоятельства основаны на доказательствах, имеющихся в деле.

ФИО1 имеет семью, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Таким образом, производство по делу обоснованно прекращено судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отменой постановления должностного лица административного органа. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л :

решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 июля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО2 – без удовлетворения. 

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева