Дело № 2-208/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 13 октября 2020 года 

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егорова И.В., с участием,

представителя заинтересованного лица – ГУ - Управление пенсионного фонда России в Верхневилюйском улусе (районе) РС (Я) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он находился на полном иждивении у отца ФИО3 ича. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Он является студентом 1 курса очного обучения инженерно-технического института ФГАОУ ВО Северо-Восточный Федеральный Университет. После смерти отца он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения по очной форме обучения и предоставил справку об обучении, но решением пенсионного органа ему отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с достижением 18-летнего возраста. Установление вышеназванного факта заявителю необходимо для оформления ему пенсии по потере кормильца, при этом получить надлежащие документы в ином порядке невозможно, спор о праве отсутствует. Просит установить факт его нахождения на иждивении у отца ФИО3 

Заявитель ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО2 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС (Я) ФИО1 возражений относительно заявленных требований не заявил.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (часть 1 ст. 39).

В соответствии с ч. 1 ст. 262, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе фактов нахождения на иждивении, рассматриваются в порядке особого производства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

ФИО2 заявлены требования об установлении факта его нахождения на иждивении у своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта нахождения на иждивении ему необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд РФ в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судебным следствием установлено, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес> приходится сыном ФИО3 ича, что подтверждается светокопией свидетельства о рождении I-СН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхневилюйского улуса Республики Саха (Якутия).

Согласно светокопии свидетельства о смерти серии I-CH №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Верхневилюйскому улусу (району) РФ ФИО3 С.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Якутске РС (Я).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова», следует, что ФИО2 в 2020-2021 учебном году является студентом 1 курса очного обучения инженерно-технического обучения института Северо-Восточного федерального университета. Зачислен в число студентов с ДД.ММ.ГГГГ по приказу №-УЧ от ДД.ММ.ГГГГ на бюджетной основе. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно показаниям заявителя ФИО2 следует, что он находился на полном иждивении у отца ФИО3, который работал в администрации МО «Едюгейский наслег». В подтверждение данных обстоятельств предоставил светокопию трудовой книжки отца и справки заработной платы за 2019-2020 годы. 

Показания заявителя ФИО2, а также информацию, содержащуюся в представленных документах, суд расценивает как достоверные, реально отображающие происходившие события. Оснований сомневаться в достоверности показаний заявителя, а также в информации содержащейся в представленных документах у суда не имеется. 

ФИО2 достиг совершеннолетия, но поскольку он обучается по очной форме в образовательном учреждении, в силу требований установленных ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» признается нетрудоспособным членом семьи умершего и имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. 

Учитывая отсутствие спора о праве, наличие правовой цели, а также невозможность установления факта нахождения заявителя на иждивении другим способом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> на иждивении у ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2020 года в 15 часов 05 минут.