Дело №а-3106/2020 

50RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к З. о взыскании налоговой задолженности, пени, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд 

<

адрес> с требованиями к ответчику о взыскании в доход бюджетов задолженности на общую сумму 104 826,91 руб., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4151 руб., пеня в размере 10.31 руб. за 2015,2016, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 45 199,93 руб. за 2016, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 6 182 руб., пеня в размере 22.10 руб. за 2016, а также расходов по оплате госпошлины. 

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик З. в суд не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Признание стороной ответчика заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска. 

Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Признание стороной ответчика исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к З. о взыскании налоговой задолженности, пени удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженности на общую сумму 104 826,91 руб., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4151 руб., пеня в размере 10.31 руб. за 2015,2016, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 45 199,93 руб. за 2016, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 6 182 руб., пеня в размере 22.10 руб. за 2016.

Взыскать с З. государственную пошлину в доход муниципального образования – Пушкинский городской округ 

<

адрес> в размере 3 297 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>

Судья: