дело № 1-144/2024 (12301320074000244);

УИД № 42RS0010-01-2024-000203-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киселевск 12.02.2024 

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кучебы К.В.,

при помощнике судьи Деушевой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Пресниковой Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Красовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

<

данные изъяты> судимого 28.04.2022 Киселевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 07.07.2023 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, заведомо зная о том, что в отношении него решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.03.2023, вступившим в законную силу 06.04.2023, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, будучи предупрежденным 10.07.2023 об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и, будучи предупрежденным 10.07.2023 об уголовной ответственности по статье 314.1 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление избранного им места жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 12.09.2023 самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>4, не уведомив об этом Отдел МВД России по г. Киселевску, стал проживать по адресу: 

<

адрес>, продолжая уклоняться от административного надзора до тех пор, пока 07.12.2023 не был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску, тем самым оставив избранное им место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершенном преступлении, от дачи показаний отказался. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о том, что 28.04.2022 он был осужден Киселевским городским судом по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ к лишению свободы: на срок 2 года. Он отбывал наказание по данной статье в колонии г. Мариинска и освободился по отбытию наказания 07.07.2023 года. 22.03.2023 Мариинским городским судом в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, согласно которого ему судом были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса. На судебном заседании он присутствовал, решение суда ему выдали на руки. Он его не обжаловал, так как был согласен с ним. После освобождения из мест лишения свободы он поехал в г. Киселевск домой к сожительнице - С.И., он прибыл по адресу: 

<

адрес>. 10.07.2023 он был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Киселевску, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Он 10.07.2023 сотрудником полиции был письменно ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязательствами, предусмотренными законодательством, предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КРФ об АП и уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за нарушение и уклонение от административного надзора, в том числе и самовольное оставление им места жительства. Им данное предупреждение от 10.07.2023 было подписано и ему была вручена копия предупреждения. 10.07.2023 он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселевску во 2- ой понедельник месяца. 10.07.2023 он обратился с заявлением к инспектору по надзору, чтобы осуществляли за ним контроль по 

<

адрес>. После постановки его на профилактический учет 10.07.2023 в Отдел МВД России по г. Киселевску он стал проживать по указанному адресу вместе с сожительницей у сожительницы по вышеуказанному адресу и стал работать в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Он работал в ООО «

<

данные изъяты>» до 02.09.2023, а затем он стал злоупотреблять спиртными напитками и решил больше не работать. Он проживал по данному адресу до 12.09.2023, а затем он ушел из дома сожительницы, так как она не хотела больше жить совместно с ним. После того, как он ушел из дома сожительницы, то он на отметки решил не ходить и он решил не сообщать сотрудникам полиции, что он не будет больше проживать по избранному им вышеуказанному адресу, так как ему надоело жить под контролем со стороны сотрудников полиции и надоело ходить на отметки, хотя он понимал, что он нарушает закон, нарушает административный надзор, что за это он будет привлечен к ответственности, а он этого не хотел. После того, как он ушел из дома, то он стал проживать в заброшенных домах и дачах, расположенных в с. Верх – Чумыш Киселевского городского округа, так как было еще теплое время года и можно было там жить. Он, проживая в заброшенных домах и дачах, не собирался ходить на отметки и не собирался сообщать сотрудникам полиции свое новое место жительства, так как не хотел, чтобы они узнали, где он теперь проживаю и стали вновь его контролировать, ему не хотелось жить под контролем сотрудников полиции, хотя он понимал, что он нарушает закон, нарушает административный надзор. Он жил в заброшенных домах и дачах до 10.10.2023, а затем он поехал на три дня в гости к своей сестре К.Л.Ф., которая проживает в 

<

адрес>. Он пробыл у сестры три дня, он сестре ничего не стал говорить о том, что в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, что он должен ходить на отметки и не менять своего места жительства, а он этого ничего не соблюдает, а именно не ходит на отметки и не живет по месту своего жительства. После того, как он уехал от сестры, то он вернулся в г. Киселевск и стал подрабатывать и жить в боксе у В.Ю., с которым он познакомился на улице в октябре 2023 года и сказал, что ищет работу. С середины октября 2023 года он стал подрабатывать и жить в боксе, расположенном по 

<

адрес>. Однако он после того, как стал жить в боксе, принадлежащим В.Ю., то он в отдел полиции не пошел и не стал сообщать о том, что он живет по другому адресу, то есть не стал сообщать о перемене своего места жительства, он это сделал умышленно, чтобы сотрудники полиции не знали адрес его места жительства, чтобы не могли по адресу его места жительства его проверять, потому что решил больше не соблюдать административный надзор, так как ему надоело ходить на отметки и жить под контролем со стороны сотрудников полиции. В.Ю. он также не стал говорить о том, что в отношении него установлен административный надзор, чтобы он не сообщил сотрудникам полиции, что он работает и живет у него в боксе. 06.12.2023 ему позвонила сестра и сказала ему, что к ней домой приходили сотрудники полиции, которые разыскивали его. Он сразу же понял, что его разыскивают сотрудники полиции из-за того, что нарушил административный надзор, а именно перестал ходить на отметки и покинул избранное им место жительства по 

<

адрес>. 07.12.2023 в дневное время, когда он шел мимо дома № по 

<

адрес>, то его хотели остановить сотрудники ГШИБДД, так как он переходил в неположенном месте дорогу. Однако он испугался и стал от них убегать, но был задержан сотрудниками ГИБДД, которые на него составили административный протокол за то, что он нарушил ПДД. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что он находится в розыске, как лицо, которое уклоняется от административного надзора и поэтому он был доставлен в Отдел МВД России по г. Киселевску для дальнейшего разбирательства по факту уклонения его от административного надзора. Он понимает и осознает, что нарушил избранные в отношении него судом г. Мариинска ограничения и обязанности по административному надзору, тем самым совершил противоправное деяние. Он уклонялся от административного надзора с 12.09.2023 до 07.12.2023, он сам добровольно являться в полицию не хотел по административному надзору. В настоящее время он обязуется проживать в гостинице при мебельной фабрике, расположенной по 

<

адрес>, место жительства не менять без уведомления сотрудников полиции и не нарушать обязанности по административному надзору (л.д. 35-41, 71-77).

Суд считает возможным положить данные показания в основу приговора, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей. 

Из показаний свидетеля Ч.В.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он 

<

данные изъяты>, у него СТО, которая расположена по 

<

адрес> На территории СТО расположен гаражный бокс. В середине октября 2023 года на улице он познакомился с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из разговора которого он понял, что ему нужна работа и что ему негде жить. Он ему предложил у него подработать в котельной, которая расположена на территории СТО и жить в комнате отдыха, которая расположена в боксе. ФИО1 согласил у него подрабатывать и пожить в комнате отдыха в гаражном боксе. ФИО1 он может охарактеризовать, как спокойного, неконфликтного, общительного человека, но он склонен к злоупотреблению спиртных напитков, часто выпивает спиртное. 07.12.2023 он находился на СТО и туда приехал сотрудник полиции, который стал интересоваться ФИО1, проживает он или нет у него на СТО по 

<

адрес> и он пояснил, что проживает. От сотрудника полиции ему стало извсетно о том, что ФИО1 состоит на учете в полиции, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и что он был до 07.12.2023 в розыске, так как покинул свое местожительства и скрывался от сотрудников полиции. Однако ФИО1 ему ничего не говорил, что в отношении него установлен административный надзор и что он скрылся от сотрудников полиции (л.д. 42-45).

Из показаний свидетеля Ч.С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в отделе полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску в должности 

<

данные изъяты> ОУПП и ПДН. С 10.07.2023 в отделе полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску на учете как лицо, находящееся под административным надзором до 07.12.2023 состоял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как решением Мариинского городского суда от 22.03.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ФИО1 административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса. 10.07.2023 ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а именно неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор к избранному месту жительства или пребывания, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений и за неоднократное несоблюдение, установленных судом в отношении него ограничений, данное предупреждение ФИО1 было подписано. ФИО1 была выдана копия предупреждения. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по г. Киселевску, ФИО1 был утвержден график, согласно которого он должен был явиться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселевску во второй понедельник месяца. При постановке на учет ФИО1 указал местом своего жительства адрес: 

<

адрес>. Однако 14.08.2023 ФИО1 в первоначальном заявлении от 10.07.2023 указал, что неверно первоначально указал свой адрес проживания, указал, что будет проживать по 

<

адрес> После чего 22.08.2023 ФИО1 обратился с заявлением о том, чтобы его проверяли по другому адресу, а именно по 

<

адрес>, где он будет проживать один. После чего участковыми уполномоченными полиции отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску ФИО1 стал проверяться по месту жительства, а именно по ул. 

<

адрес>. ФИО1 был проверен по 

<

адрес> 16.09.2023, 12.10.2023, 25.10.2023, 03.11.2023, 21.11.2023 и 30.11.2023, однако ФИО1 по данному адресу в указанные дни проверок не было. Со слов сожительницы ФИО1 С.И.. было установлено, что ФИО1 с ней с начала сентября 2023 года по 

<

адрес> не проживал, что она его выгнала и где он в настоящее время проживает, она не знает, так как с ним не общается. Кроме этого ФИО1 согласно графика прибытия его на регистрацию, 09.10.2023 и 13.11.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселевску. В период времени с 16.09.2023 по 30.11.2023 им неоднократно осуществлялись звонки на сотовый телефон ФИО1, но у него телефон был отключен. С целью установления местонахождения ФИО1, он был проверен по месту его работы в ООО «

<

данные изъяты>», но со слов прораба Б.А.Г. было установлено, что ФИО1 с 02.09.2023 перестал ходить на работу и поэтому ему ничего неизвестно о его местонахождении. Также со слов сестры ФИО1 – К.Л.Ф.., которая проживает в 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 10.10.2023 на три дня приезжал к ней домой, но он ей не говорил, где он проживает в г. Киселевске. В связи с тем, что ФИО1 по избранному им месту жительства по 

<

адрес> не проживал, на регистрацию в полицию он не являлся, о своем месте проживания в Отдел МВД России по г. Киселевску не сообщил, в связи с чем о его месте нахождения ничего не было известно и поэтому 27.10.2023 ФИО1 был объявлен в розыск, как лицо, уклонившееся от административного надзора, а именно покинувшее избранное им место жительства. 07.12.2023 место нахождение ФИО1 было установлено, он был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску по 

<

адрес> когда переходил дорогу в неположенном месте и был доставлен в Отдел МВД России по г. Киселевску. ФИО1 07.12.2023 пояснил, что намерено покинул свое прежнее место жительства по 

<

адрес>, так как не хотел ходить на отметки в полицию и не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. ФИО1 07.12.2023 пояснил, что самостоятельно не хотел являться в полицию и сообщать, где он проживает, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции узнали о его месте нахождения и стали его контролировать. 07.12.2023 ФИО1 обратился с заявлением о том, чтобы его теперь проверяли по 

<

адрес> 07.12.2023 им был вынесен рапорт по факту уклонения ФИО1 от административного надзора и данный рапорт был зарегистрирован в КУПС отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д. 46-49).

Из показаний свидетеля Г.И.О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в отделе полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. С 10.07.2023 в отделе полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску на учете как лицо, находящееся под административным надзором до 07.12.2023 состоял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как решением Мариинского городского суда от 22.03.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ФИО1 административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса. 10.07.2023 ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а именно неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор к избранному месту жительства или пребывания, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений и за неоднократное несоблюдение, установленных судом в отношении него ограничений, данное предупреждение ФИО1 было подписано. ФИО1 была выдана копия предупреждения. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по г. Киселевску, ФИО1 был утвержден график, согласно которого он должен был явиться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселевску во второй понедельник месяца. При постановке на учет ФИО1 указал местом своего жительства адрес: 

<

адрес>. Однако 14.08.2023 ФИО1 в первоначальном заявлении от 10.07.2023 указал, что неверно первоначально указал свой адрес проживания, указал, что будет проживать по 

<

адрес>. После чего 22.08.2023 ФИО1 обратился к нему с заявлением о том, чтобы его проверяли по другому адресу, а именно по 

<

адрес>, где он будет проживать один. После чего он совместно с участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску К.Н.А. стал посещать местожительства поднадзорного ФИО1 Ими с К.Н.А. ФИО1 был проверен по 

<

адрес> 16.09.2023, 12.10.2023, 25.10.2023, 03.11.2023, 21.11.2023 и 30.11.2023, однако ФИО1 по данному адресу в указанные дни проверок не было, в доме свет не горел, на входной двери висел навесной замок. Со слов сожительницы ФИО1 С.И. было установлено, что что с начала сентября 2023 года она не стала жить с ФИО1 по 

<

адрес>, что с середины сентября 2023 года ФИО1 не стал жить по 

<

адрес>, что она его выгнала, так как не захотела больше с ним жить. Однако она не знает, где может проживать ФИО1, так как с ним не общается, не хочет с ним поддерживать какие – либо отношения. Кроме этого ФИО1 согласно графика прибытия его на регистрацию, 09.10.2023 и 13.11.2023 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселевску. ФИО1 в период времени с 16.09.2023 по 30.11.2023 им неоднократно осуществлялись звонки на сотовый телефон, но у него телефон был отключен. Кроме этого им был проверен ФИО1 по месту его работы в ООО «

<

данные изъяты> но со слов прораба Б.А.Г. было установлено, что ФИО1 с 02.09.2023 перестал ходить на работу и поэтому ему ничего неизвестно о его местонахождении. Также со слов сестры ФИО1 – К.Л.Ф., которая проживает в 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 10.10.2023 на три дня приезжал к ней домой, но он ей не говорил, где он проживает в г. Киселевске и поэтому ей ничего неизвестно о его местонахождении. В связи с тем, что ФИО1 по избранному им месту жительства по 

<

адрес> не проживал, на регистрацию в полицию он не являлся, о своем месте проживания в Отдел МВД России по г. Киселевску не сообщил, в связи с чем о его месте нахождения ничего не было известно и поэтому 27.10.2023 ФИО1 был объявлен в розыск, как лицо, уклонившееся от административного надзора, а именно покинувшее избранное им место жительства. 07.12.2023 место нахождение ФИО1 было установлено, он был задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску по 

<

адрес>, когда переходил дорогу в неположенном месте и 07.12.2023 он был доставлен в Отдел МВД России. По г. Киселевску. ФИО1 07.12.2023 пояснил, что умышленно покинул свое прежнее место жительства по 

<

адрес>, чтобы скрыться от сотрудников полиции, так как не хотел ходить на отметки в полицию и не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции. ФИО1 07.12.2023 пояснил, что самостоятельно не хотел являться в полицию и сообщать, где он проживает, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции узнали о его местонахождении и стали его контролировать. 07.12.2023 ФИО1 обратился с заявлением о том, чтобы его теперь проверяли по 

<

адрес>, где он будет жить и подрабатывать. 07.12.2023 начальником ОУУП и ПДН отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску Ч.С.С. был вынесен рапорт по факту уклонения ФИО1 от административного надзора и данный рапорт был зарегистрирован в КУПС отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску (л.д. 50-53).

Из показаний свидетеля Ш.Ю.Ш., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> ОУУП и ПДН отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску. В июле 2023 года он исполняла обязанности 

<

данные изъяты> У.Ю.Ф. 10.07.2023 ею был поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Киселевску как лицо, находящееся под административным надзором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как решением Мариинского городского суда от 22.03.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса. 10.07.2023 ФИО1 ею был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а именно неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор к избранному месту жительства или пребывания, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений и за неоднократное несоблюдение, установленных судом в отношении него ограничений. Предупреждение ФИО1 читал сам, где поставил свою подпись. Также ею ФИО1 была выдана копия предупреждения. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по г. Киселевску, ФИО1 был утвержден график, согласно которого он должен был явиться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселевску во второй понедельник месяца. С графиком ФИО1 был ознакомлен лично, копию графика он получил на руки. При постановке на учет ФИО1 указал местом своего жительства адрес: 

<

адрес>, пояснил, что будет проживать по данному адресу вместе с сожительницей С.И. и 

<

данные изъяты> (л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля Н.Ю.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление и пресечение правонарушений и преступлений на дорогах. 07.12.2023 в дневное время он и стажер инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску Г.М.А. заступили на службу в составе экипажа №. Когда 07.12.2023 около 11 часов 45 минут они двигались на служебном автомобиле по автодороге, расположенной по 

<

адрес>, то увидели, что возле дома № №, расположенного по 

<

адрес>, переходит в неположенном месте дорогу, а именно переходит не по пешеходному переходу, мужчина. Они данного мужчину решили остановить, так как он нарушил ПДД, он, как пешеход переходил дорогу не по пешеходному переходу. После чего они мужчину остановили и попросили его представиться им. После этого мужчина назвал им свои анкетные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ФИО1 был проверен по базе ИБДР и выяснилось, что ФИО1 находится в розыске, как лицо, которое скрылось от административного надзора. После чего ФИО1 ими был доставлен в Отдел МВД России по г. Киселевску к 

<

данные изъяты> У.Ю.Ф. (л.д. 57-58).

Из показаний свидетеля К.Л.Ф., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у нее есть брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г. Киселевске, но по какому адресу она не знает, ранее жил в 

<

адрес>. Брат ранее неоднократно судим, несколько раз отбывал наказание в местах лишения свободы, он освободился последний раз летом 2023 года. Брат по характеру спокойный, неконфликтный, добрый, трудолюбивый, никогда не откажет в просьбе о помощи. 10.10.2023 к ним в гости приехал брат, он помогал супругу в строительстве их дачи. Когда брат находился у них дома, то он ничего ей не говорил о том, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него установлен административный надзор и поэтому он состоит на учете в отделе полиции г. Киселевска и должен ходить на отметки в полицию. Брат пробыл у них дома три дня, а затем уехал от них, сказал, что поедет домой в г. Киселевск. Однако 05.12.2023 к ним домой приезжал сотрудник полиции, потому что сотрудники полиции г. Киселевска разыскивают брата, так как он покинул свое место жительства, которое указал сотрудникам полиции при постановке на учет и перестал ходить на отметки. Он после 13.10.2023 ФИО1 больше не видел и поэтому он пояснил сотруднику полиции, что ему ничего не известно о местонахождении брата (л.д. 60-61).

Из показаний свидетеля К.С.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что у супруги есть брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г. Киселевске, но по какому адресу он не знает. ФИО1 ранее неоднократно судим, несколько раз отбывал наказание в местах лишения свободы, последний раз он освободился из мест лишения свободы летом 2023 года. 10.10.2023 к ним в гости приехал ФИО1, он помогал ему в строительстве их дачи. Когда ФИО1 находился у них дома, то он ничего ему не говорил о том, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него установлен административный надзор и поэтому он состоит на учете в отделе полиции г. Киселевска и должен ходить на отметки в полицию. ФИО1 пробыл у них дома три дня, а затем уехал от них, сказал, что поедет домой в г. Киселевск. Однако 05.12.2023 к ним домой приезжал сотрудник полиции, потому что сотрудники полиции г. Киселевска разыскивают ФИО1, так как он покинул свое место жительства, которое указал сотрудникам полиции при постановке на учет и перестал ходить на отметки. Он после 13.10.2023 ФИО1 больше не видел и поэтому он пояснил сотруднику полиции, что ему ничего не известно о местонахождении ФИО1 (л.д. 62-63).

Из показаний свидетеля С.И.М., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Ранее она сожительствовала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них с ним есть совместный ребенок С.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>. ФИО1 по характеру спокойный, неконфликтный, общительный, добрый, он никогда не откажет в просьбе о помощи. ФИО1 наркотические средства не употребляет, но он часто употребляет спиртные напитки. У ФИО1 собственного жилья нет, он не имеет нигде регистрации. ФИО1 ранее неоднократно судим, он отбывал неоднократно наказание в местах лишения свободы, последний раз он освободился из мест лишения свободы в июле 2023 года. Он официально не работает, но он подрабатывает 

<

данные изъяты>. Со слов ФИО1 ей известно о том, что в марте 2023 года по решению Мариинского городского суда в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет и ему установлены административные ограничения, а именно ему необходимо обязательно один раз в месяц ходить на отметки в полицию, не посещать места общественного питания, где продают спиртные напитки и не выезжать на пределы Кемеровской области. После освобождения из мест лишения свободы 08.07.2023, ФИО1 приехал в г. Киселевск и стал проживать вместе с ней сначала по 

<

адрес> а затем они стали проживать с ним по 

<

адрес>. 10.07.2023 он встал на учет в полицию, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, при этом ФИО1 указал, что будет проживать у нее дома по 

<

адрес>, а затем в августе 2023 года он написал в полиции заявление, что будет проживать по 

<

адрес>. После того, как ФИО1 встал на учет в полицию, то к ним неоднократно приезжали сотрудники полиции, которые проверяли ФИО1 Однако, когда они с ФИО1 проживали вместе, то он стал злоупотреблять спиртными напитками и она ему сказала, что не хочет больше с ним проживать и поэтому он 12.09.2023 ушел из дома и не стал больше проживать по 

<

адрес>, хотя она его не выгоняла, просто сказала, что не хочет с ним больше проживать и вернется жить в свой дом по 

<

адрес>, что она и сделала. ФИО1 мог остаться и жить в доме по 

<

адрес>, но он не захотел там жить и ушел из дома. После того, как он ушел из данного дома, то она данный дом закрыла и ФИО1 больше там не появлялся. После чего к ней домой, а также по 

<

адрес> стали приезжать сотрудники полиции, которые разыскивали ФИО1, так как он не ходит на отметки в полицию, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и не живет по избранному им местожительству, а именно по 

<

адрес>. Однако она не знает, где проживает ФИО1, так как она с ним связь не поддерживает, не хочет с ним общаться. ФИО1 после того, как 12.09.2023 ушел из дома, то больше домой по 

<

адрес>, а также к ней домой по 

<

адрес> не приходил (л.д. 64-67).

Суд полагает возможным, оглашенные показания вышеприведенных свидетелей, положить в основу приговора, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами. 

Также, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными и иными доказательствами.

Рапортом КУСП № от 07.12.2023 начальника ОУУП и ПДН отдела полиции «Афонино» Отдела МВД России по г. Киселевску Ч.С.С. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д. 4-5).

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.03.2023, вступившее в законную силу 06.04.2023, в отношении ФИО1 об установлении в отношении него административного надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса (л.д. 91-93).

Копией предупреждения от 10.07.2023, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 12). 

Копией заявления ФИО1 от 22.08.2023, согласно которого ФИО1 просит проверять его по месту жительства по 

<

адрес> (л.д. 14).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 16.09.2023, согласного которого 16.09.2023 был проверен адрес места жительства ФИО1 по 

<

адрес>, на момент проверки дома отсутствовал (л.д. 15).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 12.10.2023, согласного которого 12.10.2023 был проверен адрес места жительства ФИО1 по 

<

адрес> на момент проверки дома отсутствовал (л.д. 16).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 25.10.2023, согласного которого 25.10.2023 был проверен адрес места жительства ФИО1 по 

<

адрес>, на момент проверки дома отсутствовал (л.д. 17).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 03.11.2023, согласного которого 03.11.2023 был проверен адрес места жительства ФИО1 по 

<

адрес>, на момент проверки дома отсутствовал (л.д. 18).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 21.11.2023, согласного которого 21.11.2023 был проверен адрес места жительства ФИО1 по 

<

адрес>, на момент проверки дома отсутствовал (л.д. 19).

Суд считает виновность ФИО1 доказанной, при этом исходит из совокупности добытых доказательств: признательных показаний подсудимого и свидетелей о времени, месте, способе совершения преступления, письменных доказательств. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными. Показания подсудимого, свидетелей детальны, подробны, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется. 

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела.

Каких - либо объективных данных свидетельствующих о наличии самооговора со стороны ФИО1, либо к его принуждению, в ходе расследования судом не установлено. 

В судебном заседании не установлено причин, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого, поэтому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Принятые в качестве доказательств, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований не доверять, указанным в них сведениям у суда не имеется.

Оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Судом не установлено нарушений уголовно - процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком - либо ограничении прав подсудимого, свидетелей на стадии предварительного расследования не установлено.

Назначая ФИО1, наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данных о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний.

Принимая во внимание, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

С учётом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Поскольку ФИО1, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Совокупность изложенных обстоятельств, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, применению подлежат положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил преступление, имея непогашенную судимость по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 28.04.2022.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют. 

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу не избирать.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Кучеба