№ 5-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ....

Установил:

15.03.2017 года около 02 часов 00 минут (время московское) гражданин Украины ФИО1 совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза (совпадающей на данном участке местности с Государственной границей РФ) товарами – 25 картонных коробок с семенным материалом декоративных растений в ассортименте по 12 горшков в каждой коробке, следуя пешим порядком со стороны домовладений по ... (Россия) в сторону ... (Украина) по грунтовой проселочной дороге и далее через реку Большая Каменка, с нарушением порядка убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза. 

При совершении действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанные товары и гражданин Украины ФИО1 были задержаны сотрудниками отделения в г.Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО в 02 часа 00 минут 15.03.2017 года в 40 метрах к югу от домовладения ... по ... (Россия), в 5 метрах от линии Государственной границы РФ (совпадающей на данном участке с таможенной границы Таможенного союза). Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были, таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. 

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-156/2017 от 04.04.2017 года, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16. 1 КоАП РФ (л.д. 1-5);

- служебной запиской о выявлении правонарушения от 04.04.2017 г. (л.д.29-31);

- копиями материала ПУ ФСБ РФ по Ростовской области (л.д.7-18);

-протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 04.04.2017 года (л.д. 40-48); 

- актом приема-передачи материальных ценностей от 04.04.2017 г.(л.д.49-50);

- заключением эксперта ЦЭКТУ ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406005/0012707 от 24.04.2017 года, согласно которому рыночная стоимость товара – наборы для выращивания декоративных растений «Вырасти дерево» в ассортименте в количестве 300 пластиковых горшков с крышкой, объемом 500 мл каждый, с грунтом и семенами в каждом горшке, по состоянию на 15.03.2017 г., то есть на день совершения административного правонарушения в области таможенного дела, составила 75000,00 руб. (л.д. 54-57);- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2017 года, где указано, что ФИО1 осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в нарушении порядка убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза (л.д. 81-88).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара – 25 картонных коробок с наборами для выращивания декоративных растений в ассортименте по 12 пластиковых горшков с крышкой объемом по 500 мл каждый с грунтом и семенами в каждом горшке, в том числе с семенным материалом: розмарин (серия душистые травы) в количестве 20 горшков; подсолнечник декоративный в количестве 20 горшков; африканская ромашка (гацания) в количестве 20 горшков; рожь «черный хлеб» в количестве 20 горшков; пшеница «белый хлеб» в количестве 20 горшков; мандарин в количестве 20 горшков; лиственницы японские в количестве 16 горшков; кактусы (смесь) в количестве 12 горшков; кедр сибирский в количестве 12 горшков; кофе арабский (карликовый) в количестве 12 горшков; лимонник (китайский) в количестве 18 горшков; лимон в количестве 8 горшков; маракуя (пассифлора съедобная) в количестве 8 горшков; перец декоративный «черный жемчуг» в количестве 8 горшков; пихта «Вича» в количестве 20 горшков; сейквойя «гигантская» в количестве 20 горшков; липа «амурская» в количестве 8 горшков; мелиса в количестве 8 горшков; лаванда в количестве 12 горшков; орех манчжурский в количестве 8 горшков; мята дикая в количестве 12 горшков; земляника ананасовая в количестве 12 горшков (на пластиковых горшках имеется маркировка «Набор для выращивания «Вырасти дерево»; в наборе: горшок, плодородный грунт, семена, инструкция, описание с фотографией, керамзит для дренажа; сделано в России, ..., ООО «...», 500 ml, дата производства 12.2016; не подлежит обязательной сертификации в системе ГОСТ Р»); находящегося на ответственном хранении на складе ИП В (... Б) по акту приема-передачи № 10315040/040417/108.

Издержки за хранение товара - 25 картонных коробок с наборами для выращивания декоративных растений в ассортименте по 12 пластиковых горшков с крышкой объемом по 500 мл каждый с грунтом и семенами в каждом горшке, в том числе с семенным материалом: розмарин (серия душистые травы) в количестве 20 горшков; подсолнечник декоративный в количестве 20 горшков; африканская ромашка (гацания) в количестве 20 горшков; рожь «черный хлеб» в количестве 20 горшков; пшеница «белый хлеб» в количестве 20 горшков; мандарин в количестве 20 горшков; лиственницы японские в количестве 16 горшков; кактусы (смесь) в количестве 12 горшков; кедр сибирский в количестве 12 горшков; кофе арабский (карликовый) в количестве 12 горшков; лимонник (китайский) в количестве 18 горшков; лимон в количестве 8 горшков; маракуя (пассифлора съедобная) в количестве 8 горшков; перец декоративный «черный жемчуг» в количестве 8 горшков; пихта «Вича» в количестве 20 горшков; сейквойя «гигантская» в количестве 20 горшков; липа «амурская» в количестве 8 горшков; мелиса в количестве 8 горшков; лаванда в количестве 12 горшков; орех манчжурский в количестве 8 горшков; мята дикая в количестве 12 горшков; земляника ананасовая в количестве 12 горшков (на пластиковых горшках имеется маркировка «Набор для выращивания «Вырасти дерево»; в наборе: горшок, плодородный грунт, семена, инструкция, описание с фотографией, керамзит для дренажа; сделано в России, ..., ООО «...», 500 ml, дата производства 12.2016; не подлежит обязательной сертификации в системе ГОСТ Р»); – отнести за счет федерального бюджета. Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек (УИН) 15311103150000156172.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: