Дело № 1-74/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 22 марта 2019 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В., 

при секретаре Коневой А.С.,

с участием государственного обвинителя Крутикова А.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Павловой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей без оформления официального трудоустройства 

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> Государственных наград и почетных званий не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее судимой: 12.11.2013 Березовским городским судом Кемеровской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 08.05.2014 по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

12.11.2013 ФИО1 осуждена Березовским городским судом по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 08.05.2014 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Черногорского суда республики Хакасия от 10.04.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 11.05.2022, как на лицо, освобождающееся из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, и возложены ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательно являться один раз в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.01.2015 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением ФИО1 Березовским городским судом по ч. 1 ст. 158 У РФ к 9 месяцам лишения свободы. 27.10.2015 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.

Решением Березовского городского суда от 28.01.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 11.05.2022, установлены административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы Кемеровской области без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязательно являться один раз в месяц в Орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации.

10.02.2016 ФИО1 поставлена на учет в Отделе МВД России по г. Березовскому, заведено дело административного надзора №.

Решением Березовского городского суда от 09.03.2017 административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательно являться два раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Березовского городского суда от 01.12.2017 административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены следующими ограничениями: обязательно являться три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

10.02.2016 ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленным ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КРФ об АП», либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и (общественную нравственность, а так же об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КРФ об АП. 

Будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленным ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, действуя умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, осознавая противоправность своих действий, 16.03.2018 в 23.30 час. отсутствовала по месту своего проживания: 

<

адрес> нарушила тем самым установленное ей ограничение - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 19.03.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1, зная условия и порядок осуществления административного надзора, осознавая противоправность своих действий, 22.03.2018 в 22.28 час. отсутствовала по месту своего проживания: 

<

адрес> 

<

адрес> нарушила тем самым установленное ей ограничение - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 28.03.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1, зная условия и порядок осуществления административного надзора, осознавая противоправность своих действий, 10.06.2018 в 00.20 час. отсутствовала по месту своего проживания: 

<

адрес>, нарушила тем самым установленное ей ограничение - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 13.06.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного 1ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1, зная условия и порядок осуществления административного надзора, осознавая противоправность своих действий, 19.06.2018 в 22.20 час. отсутствовала по месту своего проживания: 

<

адрес> 

<

адрес> нарушила тем самым установленное ей ограничение - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 25.06.2018 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

В продолжение своих преступных действий, направленных на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, имея преступный умысел на несоблюдение возложенных на нее административных ограничений, 20.01.2019 в 22 часа 19 минут, при наличии запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом ее жительства, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая, что в данное время она обязан находиться по месту своего проживания, находилась у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила общественный порядок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 21.01.2019 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

Таким образом, ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что с предъявленным обвинением она согласна, обвинение ей понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимую, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласна с предъявленным обвинением, виновной по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимой недостаточным (ч.1 ст. 68 УК РФ), характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ). 

Подсудимая ФИО1 работает без оформления официального трудоустройства, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), ранее судима (л.д.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), не замужем, иждивенцев не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья (л.д. №).

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд считает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимой, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ФИО1 ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Назначение ФИО1 иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за преступление, совершенное при рецидиве преступлений невозможно.

Однако суд считает возможным применить ФИО1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступного деяния, а также личность подсудимой позволяют суду сделать вывод о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и считать назначенное наказание условным.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей по данному Закону наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных регулярно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от процессуальных издержек освободить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

- копии постановлений мирового суда в отношении ФИО1: 

<

данные изъяты> находящиеся в материалах уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде – оставить в уголовном деле;

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; «График прибытия поднадзорного на регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ; «Предупреждение» от ДД.ММ.ГГГГ; «Предупреждение» от ДД.ММ.ГГГГ; «Предупреждение» от ДД.ММ.ГГГГ; «Права и обязанности поднадзорного лица» от ДД.ММ.ГГГГ; Решение 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решение 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; Решение 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; решение 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся в «Деле административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенные инспектору административного надзора ОМВД России по г. Березовскому ФИО5- оставить в ОМВД России по г. Березовскому. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих её интересы, а также вправе знакомиться с материалами уголовного дела. 

Председательствующий: С.В. Параева