№ 5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 марта 2025 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>. проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>001,

установил:

11 марта 2025 года около 08 часов 40 минут ФИО1 выявлен в общественном месте – у 

<

адрес> в г. Архангельске – в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка, одежда грязная). В тот же день в 08 часов 49 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части УМВД России по г. Архангельску по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, на неоднократные законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 

Согласно ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. 

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску, из которого следует, что 11 марта 2025 года у 

<

адрес> в г.Архангельске выявлен гражданин ФИО2 в состоянии опьянения, после чего доставлен в помещение дежурной части УМВД России по г. Архангельску по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, где в тот же день в 08 часов 49 минут ему неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил категорическим отказом;

- объяснениями С. и Ф., из которых следует, что ФИО2, находясь в дежурной части УМВД России по г. Архангельску по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 марта 2025 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом задержания от 11 марта 2025 года;

- данными в судебном заседании объяснениями ФИО1, который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом ФИО1 не приведено.

Вина ФИО1 выразилась в том, что он имел возможность и был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции, однако умышленно отказаться выполнять его.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к нормам права.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере. 

Поскольку административный арест и обязательные работы являются крайней мерой административного наказания, с учетом характера нарушения и иных установленных обстоятельств основания для их назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель 

<

данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Глинская