Дело № 2-184/2024

УИД № 36RS0032-01-2023-001169-25

Строка № 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО7 чу и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 24.08.2020 года, заключенного фио1 с ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец, в размере 66730 рублей 22 копейки, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2201 рубль 91 копейка, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от 24.08.2020 года, заключенного фио1 с ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец, в размере 66730 рублей 22 копейки, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2201 рубль 91 копейка, мотивируя тем, что 24.08.2020 года между банком и фио1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ............... По условиям кредитного договора банк предоставил фио1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом фио1 исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 19.09.2023 года общая задолженность заемщика перед банком составляет 66730,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности. По имеющейся у банка информации фио1 умерла ........... В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. До настоящего времени задолженность по кредитному договору .............. от 24.08.2020 года перед банком не погашена. В связи с изложенным банк и обратился в суд с настоящим иском.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 27.11.2023 года в качестве надлежащих ответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены ФИО4, ФИО7 ч и ФИО5, принявшие наследство после смерти фио1, умершей ...........

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО7 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. О причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО6 и ответчиков ФИО4, ФИО7 и ФИО5, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из имеющихся в материалах дела письменных документов, судом установлено, что 24.08.2020 года между фио1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор .............., в соответствии с которым банк предоставил фио1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Срок действия договора 120 месяцев, под 10% годовых. 

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита фио1 в соответствии с п.9 дала свое согласие на заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка, в соответствии с п.14 взяла на себя обязательства исполнять Правила банковского обслуживания физических лиц «Совкомбанк».Указанное также подтверждает тот факт, что фио1 была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем размере платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору .............. от 24.08.2020 года, открыв на имя фио1 счет карты.

Согласно Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных фио1, количество платежей по кредиту- 120. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных фио1, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – штраф за нарушение срока возврата кредита (его части) за 1-й раз выхода на просрочку- 590 рублей; 2-й раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за 3-й раз подряд и более- 2%от суммы полной задолженности + 590 рублей. 19% годовых- неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик фио1 свои обязательства по договору .............. от 24.08.2020 года исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем у нее образовалась перед банком задолженность.

.......... фио1 умерла. 

После ее смерти образовалась и стала нарастать просроченная задолженность по кредиту. 

По состоянию на 19.09.2023 года задолженность по кредитному договору .............. от 24.08.2020 года составила 66730 рублей 22 копейки, в том числе 53979 рублей 91 копейка- просроченная ссудная задолженность, 10387 рублей 49 копеек- неустойка на просроченную ссуду, 2362 рубля 82 копейки – иные комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как усматривается из поступившей в суд от нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио3 копии наследственного дела .............. к имуществу фио1, умершей .........., в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти фио1 обратились ее сыновья фио2, ФИО4, ФИО7 и ФИО5

Впоследствии, фио2 отказался от причитающейся ему доли на наследство на все имущество, о чем 05.05.2022 года составил у нотариуса соответствующее заявление.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО4, ФИО7 и ФИО5 в равных долях после смерти фио1, умершей ...........

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Приняв наследство после смерти фио1, умершей .........., ответчики ФИО4, ФИО7 и ФИО5 заняли место заемщика по кредитному договору .............. от .........., поэтому должны были нести обязанность по надлежащему исполнению условий договора. 

Однако в нарушение условий кредитного договора .............. от 24.08.2020 года ответчики ФИО4, ФИО7 и ФИО5 не исполняли свои обязательства по договору, не производя по нему платежей в соответствии с графиком погашения задолженности.

Представленный истцом ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиками ФИО4, ФИО7 и ФИО5 не оспаривается. 

20.05.2022 года нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио3 ответчикам ФИО7 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери фио1 на 

<

.......> расположенные по адресу: .............. (в 1/3 доле каждому). 

27.05.2022 года нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио3 ответчику ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери фио1 на указанные выше жилой дом и земельный участок (в 1/3 доле).

Как усматривается из выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № .............. от 04.05.2022 года, кадастровая стоимость 

<

.......> расположенного по адресу: .............. по состоянию на 07.11.2021 года составляла 769794 рубля 00 копеек; кадастровая стоимость 

<

.......>, расположенного по адресу: .............. по состоянию на 07.11.2021 года составляла 897529 рублей 12 копеек.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ФИО4, ФИО7 и ФИО5 наследства умершей фио1 составила 1667323 рубля 12 копеек.

По изложенному, приняв наследство после смерти матери фио1, умершей .........., ответчики ФИО4, ФИО7 и ФИО5 приняли на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание то, что задолженность умершей фио1 перед банком является значительно меньшей, чем стоимость перешедшего к ее наследникам имущества, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме заявленные ПАО «Совкомбанк» требования, взыскав с ФИО4, ФИО7 и ФИО5 в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору .............. от 24.08.2020 года, заключенного фио1 с ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец, по состоянию на 19.09.2023 года денежные средства в размере 66730 рублей 22 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указал, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Ответчики ФИО4, ФИО7 и ФИО5 не являются солидарными должниками.

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» судом удовлетворены полностью, то с ответчиков ФИО4, ФИО7 и ФИО5 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в равных долях денежные средства в размере 2201 рубль 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ФИО7 ча и ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору .............. от 24.08.2020 года, заключенного фио1, умершей .........., с ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является истец, по состоянию на 19.09.2023 года, денежные средства в размере 66730 рублей 22 копейки, а также денежные средства в размере 2201 рубль 91 копейка в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму 68932 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 13 копеек в равных долях по 22977 (двадцать две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Когтева 

Решение в окончательной форме

изготовлено 26.02.2024 года