Дело № 2-3724\17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре М.А. Ищенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению пенсии,

у с т а но в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Барнауле Алтайского края, просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у ФИО2, признать незаконным решение об отказе в назначении страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить страховую и социальную пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование требований указано, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, с 01.09.2013г. обучается на платной основе в ГБОУ ВПО «АГМУ» по очной форме обучения. Стоимость обучения в 2013-2014 годах составляла 65 100 руб.. Денежные средства за обучение вносились ее отцом ФИО2. Отец и ее семья проживали на территории Республики Казахстан. В период совместного проживания материальным обеспечением семьи занимался отец, мама не работала. В период ее обучения в вузе, он ежемесячно переводил ей денежные средства. 26.01.2014г. отец умер. При жизни отец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, кроме того являлся инвалидом 3 группы, получал ежемесячную пенсию по инвалидности. После смерти отца ГУ Управлением пенсионного фонда в Республике Казахстан была назначена пенсия по потере кормильца, которая выплачивалась в период с февраля 2014 по март 2016 года. В 2016 году она переехала на постоянное место жительства в г.Барнаул, в связи с чем снялась с регистрационного учета в Республике Казахстан и выплата пенсии была прекращена. 30.11.2016г. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Барнауле с заявлениями о назначении страховой и социальной пенсий по случаю потери кормильца, однако решениями ответчика в назначении пенсий было отказано, в связи с отсутствием документов о периодах работы и доходах умершего, а также документов подтверждающих факт ее нахождения на иждивении у отца. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении требований по доводам искового заявления. В предварительном судебном заседании пояснила, что в настоящее время продолжает учиться, за отличную учебу ее перевели на бюджетное обучение, получает стипендию в размере 1700 рублей, не замужем, помогать ей некому. Полагает, что пенсия должна быть ей назначена с апреля 2016 года, так как последний раз она получала пенсию в марте 2016 года. 

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст.13 Федерального закона №166-ФЗ).

В силу ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч.11 настоящей статьи.

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 (отец) и ФИО5 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно книги регистрации граждан ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО2, ФИО5, ФИО6 в .....

06.08.2013г. между ФИО1 и ГБОУ «Алтайский государственный медицинский университет» был заключен договор о подготовке студента по специальности медико-профилактическое дело, форма обучения очная, срок обучения – 6 лет, начало обучения 01.09.2013г..

Согласно справке № от 22.11.2016г. ФИО1 является студенткой ФГБОУ ВО АГМУ, обучается на четвертом курсе 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки за подписью руководителя Зыряновского районного отделения Департамента «МРЦСВ» от 14.06.2017г. следует, что ФИО5 по 15.03.2016г. получала пособие по потере кормильца на двоих иждивенцев ФИО1 и ФИО6, с 16.03.2016г. выплата пособия переведена с двух иждивенцев на одного, в связи с выездом ФИО1 на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО2 на протяжении жизни он был трудоустроен, с последнего места работы уволен по состоянию здоровья 23.04.2012г. 

Согласно справке за подписью руководителя управления государственных доходов по .... с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления трудовой деятельности подтверждается представленными в материалы дела справками о доходах за 2012-2014 годы.

Кроме того, согласно удостоверению № с 01.10.1987 ФИО2 являлся получателем пенсии по инвалидности.

Заявлением о переводе денег подтверждается факт перевода ФИО2 денежных средств ФИО1 в период ее обучения в университете.

30.11.2016г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

28.02.2017г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решениями ответчика № от 10.03.2017 в назначении социальной и страховой пенсий по случаю потери кормильца Передельской было отказано, в связи с отсутствием факта нахождения на иждивении у умершего кормильца.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что является матерью ФИО1, до 2013 года они дочерью проживали совместно в ...., затем она уехала учиться в Барнаул. ФИО4 находилась на иждивении своего отца с рождения до момента его смерти. Своего заработка не имела, так как сначала училась в школе, затем поступила в институт. Она ранее работала в пенсионном фонде, затем ее сократили. Муж работал как индивидуальный предприниматель и получал пенсию по инвалидности, его доходы в семье были основными. Когда дочь поехала в Барнаул, отец отвез ее, дал деньги на оплату обучения и на проживание. Когда не было возможности дать деньги наличными, он перечислял их через БТА переводом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что ФИО1 является ее старшей сестрой, ее содержал папа, так как он приносил основной доход в семью. Он оплатил обучение и давал ей деньги, когда она приезжала домой. Мама почти не работала.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 и постоянной помощи дочери ФИО1 нашел свое подтверждение. 

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО1 обучается по очной форме обучения в высшем учебном заведении, не достигла возраста 23 лет, не трудоустроена, не имеет самостоятельного источника средств к существованию, за исключением - стипендии, размер которой незначителен, в связи чем она обладает правом на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

При изложенных обстоятельствах решения ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского № от 10.03.2017 об отказе ФИО7 в назначении социальной и страховой пенсий по случаю потери кормильца нельзя признать законными.

В соответствии со ст. 23 ФЗ от 15.12.2001 г № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением случаев установления социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет (пункт 1 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях"). 

За назначением пенсии ФИО1 обратилась 30.11.2016 года, соответственно, пенсия подлежит назначению с 01.12.2016 года.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 200 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решения Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Барнауле Алтайского края № от 10.03.2017 года в части отказа ФИО1 в назначении пенсии по потере кормильца признать незаконным.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Барнауле Алтайского края назначить ФИО1 социальную, страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.12.2016 года.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального 

районного суда г. Барнаула ФИО8

копия верна:

судья ФИО8

секретарь А.С. Туркина