Дело № 2а-596/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 26 июля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Галкиной М.С.,

при секретаре: Русановой С.Л.,

с участием прокурора Белых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.А.В.,

установил:

отдел полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении П.А.В., которому решением Вельского районного суда Архангельской области от 11 октября 2018 г. установлен административный надзор на срок по 01 октября 2026 г., а также установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории Каргопольского района.

21 декабря 2018 г. П.А.В. был поставлен на профилактический учет в ОП «Каргопольский» с заведением дела административного надзора.

За короткий период времени после освобождения поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение административных ограничений, за нарушение ПДД, а именно: 02 февраля, 17 марта, 28 марта 2019 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и дважды обязательным работам на срок 20 часов. Также П.А.В. 17 марта 2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В связи с этим административный истец просит установить П.А.В. дополнительное ограничение в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков, а также в пределах ограждений территорий детских садов, школ, детских площадок.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал. 

Административный ответчик П.А.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Белых А.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 11 октября 2018 г. в отношении П.А.В. был установлен административный надзор сроком до 01 октября 2026 г. включительно и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы территории Каргопольского района.

В период с февраля по март 2019 г. П.А.В. более двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, а именно:

- 02 февраля 2019 г. – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 17 марта 2019 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов;

- 28 марта 2019 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Кроме того 17 марта 2019 г. П.А.В. в ночное время управлял автомобилем, не имея права управления, с признаками алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч.3 УК РФ, постановлением мирового судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Характеризуется П.А.В. неудовлетворительно, неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Состоит на учете в ОП «Каргопольский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время постановки на учет неоднократно нарушал административные ограничения, систематически привлекался к административной ответственности, неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста, не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. 

П.А.В. судим за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ, что является преступлением против половой свободы несовершеннолетнего. 

Поскольку совершенные П.А.В. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении П.А.В. дополнительного административного ограничения в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков, а также в пределах ограждений территорий детских садов, школ, детских площадок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П.А.В. удовлетворить.

Установить в отношении П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков, а также в пределах ограждений территорий детских садов, школ, детских площадок. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.С. Галкина