Дело № 2-323/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., с участием прокурора Ленченко Н.М., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы поданного в интересах Забайкальского края, муниципального образования городской округ «Город Чита» к ФИО1 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 

По представленным МИФНС России № 2 по г. Чите информации по факту не предоставления в налоговый орган ФИО1 Г.Н.О. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, установлено, что ФИО1 Г.Н.О. в 2016 году на основании договоров купли-продажи произведено отчуждение двух транспортных средств марки 

<

данные изъяты>, которые принадлежали ему менее трех лет, при этом, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, содержащая сведения о полученном доходе за 2016 год, к 30.04.2017 года ФИО1 в МИФНС России № 2 по г. Чите представлена не была. В связи с не предоставлением ответчиком декларации по налогу на доходы физических лиц, налоговый орган не может в принудительном порядке приступить к взысканию неуплаченной суммы налога. В адрес налогоплательщика направлялись уведомления о необходимости представления налоговой декларации. Однако ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 2 по г. Чите не явился и до настоящего времени налоговую декларацию не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ прокурор просит обязать ответчика предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой № 2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма -ЗНДФЛ) за 2016 год в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор требования и доводы иска поддержал.

Представитель Межрайонной ИФНС №2 по г.Чите, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 Г.Н.О. не явился, судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения», при этом на конверте имеется отметки о двух попытках вручения извещения адресату. 

В связи с тем, что ФИО1 Г.Н.О. извещен о необходимости подавать налоговую декларацию и о возможности налоговой инспекции обратиться в суд, учитывая что почтовый конверт содержит отметки о не менее двух попытках вручения извещения адресату, суд признает его надлежаще извещенным и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно материалам дела ФИО1 Г.Н.О. в 2016 году произведено отчуждение транспортных средств: 

<

данные изъяты> гос.номер №, 

<

данные изъяты> № при этом указанное имуще6ство находилось в собственности ФИО1 менее трех лет.. 

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год ФИО1 Г.Н.О. к 30.04.2017г. в Межрайонную ИФНС России № 2 по г.Чите представлена не была. В адрес налогоплательщика направлялись уведомления о необходимости представления налоговой декларации, однако ответчиком никаких действий предпринято не было. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налоговой Кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению; Пунктом 17.1 ст.217 НК РФ установлено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

В силу п.2, п.3, п.4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 4 ст.229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

В соответствии с ч.2 ст.56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от налога на доходы физических лиц - по нормативу 85 процентов.

Согласно ч.2 ст. 61.2 БК РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от налога на доходы физических лиц - по нормативу 15 процентов.

Поскольку не предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества за 2016 год влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц от продажи имущества, который на основании ст. 56, ст.61.2 БК РФ, ст.5 Закона Забайкальского края от 23.12.2011 № 608-ЗК, Закона Забайкальского края от 20.12.2011 № 608-ЗК «О межбюджетных отношениях» подлежит зачислению в бюджет Забайкальского края в размере 85%, в бюджет городского округа «Город Чита» - 15%, следовательно, бездействие ответчика, влекущее не поступление или несвоевременное поступление налоговых отчислений в вышеуказанные бюджеты, нарушает экономические интересы Забайкальского края, и муниципального образования городской округ «Город Чита».

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы удовлетворить. 

Обязать ФИО1 Намизат оглы 

<

данные изъяты>, предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма -ЗНДФЛ) за 2016 год в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 Намизат оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Е.А. Венедиктова