ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 16 июля 2017 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 

<

ФИО>1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 30 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> в магазине гастроном «

<

данные изъяты>», оказал неповиновение сотрудникам полиции 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3, а именно отказался проследовать с ними в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после клнфликта с продавцами, приехала полиция. Сотрудники предложил ему пройти с ними, а он в это время разговаривал с хозяином магазина, и они расценили это как его отказ.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: 

рапортами полицейских 

<

ФИО>2 и 

<

ФИО>3, из которых следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов они находились на маршруте патрулирования АП-

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. От дежурной части «

<

данные изъяты>» было получено сообщение проследовать на 

<

адрес> магазин «

<

данные изъяты>» «хулиганство». Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась 

<

ФИО>4, которая пояснила, что неизвестное лицо в магазине учинило хулиганские действия. От 

<

ФИО>4 поступило письменное заявление. В 

<

данные изъяты> часов, находясь у 

<

адрес>, они подошли к гражданину, впоследствии установленному как ФИО1, предствились и пояснили ему о поступившем в его адрес заявлении, выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 для разбирательства, на что последний ответил отказом в грубой форме. Ему было разъяснено, что в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О Полиции» они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, и ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец.средства (наручники). Впоследствии, он был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства. 

Заявлением 

<

ФИО>4 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>», выражался нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 

<

дата> в редакции ФЗ от 

<

дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством является совершение ФИО1 правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова