ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении судебного штрафа 

г. Тольятти «23» мая 2019 года 

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Саперского А.П. 

подозреваемого ФИО1

адвоката Багдасарян Я.Л., 

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории Комсомольского района СУ У МВД России по г. Тольятти ФИО2, о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: 

ФИО1, ... ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04.11.2018 г. по 11.11.2018 г., более точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, посредством своей электронной почты ... 04.11.2018 г. отправил потерпевшему Ш. прайс-лист интересующего его оборудования, введя его в заблуждение о его наличии у ФИО1 Ш. будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, намереваясь приобрести оборудование, находясь по месту своего жительства, по адресу: ...., посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», со счета банковской карты ...., оформленной на его имя перевел на банковскую карту ... ПАО «Московский Индустриальный банк», оформленную на ФИО1, двумя транзитами денежные средства в размере 12000 рублей, а именно: 07.11.2018 г. в размере 10000 рублей и 11.11.2018 г. в размере 2000 рублей. ФИО1, получив денежные средства на расчетный счет своей банковской карты, не имея намерений поставлять в адрес потерпевшего Ш. оборудование, завладел денежными средствами в размере 12000 рублей, причинив, тем самым потерпевшему Ш. значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ. 

Следователь отдела по расследованию преступлений совершенных на территории Комсомольского района СУ У МВД России по г. Тольятти ФИО2, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он признал свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим, в полном объеме возместили материальный ущерб. 

Подозреваемый ФИО1, а также его защитник поддержали ходатайство и просили прекратить уголовное дело и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается сторонами. 

Подозреваемый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил материальный ущерб, т.е. вред причиненный преступлением, в настоящий момент заглажен. 

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначение ФИО1 судебного штрафа, так как цели УК РФ в отношении подозреваемого, могут быть достигнуты без назначения наказания.

При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1 и его семьи, тяжесть совершенного преступления и положения ст. 104.5 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Уплату судебного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 36740000, УИН: 0, назначение платежа: КА 287, уплата штрафа по уголовному делу № 118013600580001403.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: скриншоты с монитора и телефона, справку о состоянии вклада, выписку по счету, детализацию по абонентскому номеру, ответ из банка, сим-карту, фотоприложение и копии двух чеков – хранить при деле; банковскую карту, телефон «Nokia» - оставить у ФИО1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Егоров В.В.