Дело 

<

№> КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество в порядке наследования. 

Иск мотивирован тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер отец истца ФИО1. После смерти Р. открылось наследство, которое состоит из 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>. При жизни Р. завещания не составлял. Истец ФИО1 является наследником по закону после умершего Р. Вышеуказанное имущество Р. фактически принял от своей матери, Н., умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Так, несмотря на отсутствие регистрации, Р. с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> постоянно проживал вместе со своей матерью в принадлежащем ей жилом доме по адресу: 

<

адрес>, поскольку Н. в силу своего преклонного возраста нуждалась в постоянном уходе. После смерти Н. Р. продолжал проживать в спорном доме вплоть до своей смерти, пользовался земельным участком. Вещами, оставшимися после смерти Н., Р. распорядился по своему усмотрению. Других наследников на имущество Н., кроме Р., не было. Однако право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке Р. при жизни не оформил. Истец ФИО1, как наследник Р. по закону, фактически приняла наследство на имущество в виде 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>. С момента смерти Р. истец пользуется долей жилого дома и земельного участка, поддерживает их в хорошем состоянии, несет расходы по их содержанию. Истец просит суд включить 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после Р., умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и признать за ней право собственности на это имущество. Кроме того, истец полагает, что 

<

данные изъяты>., принадлежащий Н., соответствует 

<

данные изъяты> долям от всего земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., поэтому просит суд включить 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после Р., умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и признать за ней право собственности на это имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда (л.д. 74-75).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и подтвердила изложенные ИСТЦОМ обстоятельства.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, своего представителя в судебное заседание не направило, в деле имеется отзыв, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) имеются сведения на жилой дом с кадастровым 

<

№>, назначение: жилой дом, количество этажей: 1, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок с кадастровым 

<

№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для существующего индивидуального строительства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Регистрация права общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по вышеуказанному адресу проведена на основании договора дарения доли в праве собственности на земельный участок с расположенной на нем долей жилого дома от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, дата регистрации 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

<

№> за В. и И., сведения о других сособственниках отсутствуют. Не имея заинтересованности в исходе дела и оставляя решение по заявленным требованиям на усмотрение суда, Управление просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заслушав истца и ее представителя, третье лицо, допросив свидетеля, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер Р., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти Р. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9). 

Истец ФИО1 является дочерью Р., что подтверждается свидетельством о ее рождении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13), следовательно, она является наследником Р. первой очереди по закону.

Согласно справке МКУ «МФЦ» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Р. на день смерти 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: жена ФИО3, дочь ФИО1 (л.д. 22). Данный факт подтверждается и поквартирными карточками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53, 54).

Согласно материалам наследственного дела 

<

№> к имуществу гр. Р., умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, представленного нотариусом Фурмановского нотариального округа ФИО5 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, истец ФИО1, как наследник по закону, приняла наследство после Р., умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 58-64). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> жилой дом с кадастровым 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности В. (доля в праве 

<

данные изъяты>) и И. (доля в праве 

<

данные изъяты>) (л.д. 17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> земельный участок с кадастровым 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности В. (доля в праве 

<

данные изъяты>) и И. (доля в праве 

<

данные изъяты>) (л.д. 18).

Согласно договору купли-продажи доли дома от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> Н. приобрела 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

Данный факт подтверждается и справкой Фурмановского дополнительного офиса Верхне-Волжского филиала АО Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, согласно которой 

<

данные изъяты> доли в домовладении по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Н., основание: договор купли-продажи доли дома от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> (л.д. 19).

Свидетельством о праве собственности на землю от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> подтверждается, что в собственности Н. имелся земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым 

<

№>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., правообладателями земельного участка являются: В., размер доли 

<

данные изъяты>; И., размер доли 

<

данные изъяты>; Н., размер доли 

<

данные изъяты> кв.м., основание: свидетельство о праве собственности на землю от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>, (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Н., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении Р. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> следует, что он является сыном Н. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти отец Р. - А. умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

Из адресной справки от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> следует, что Н., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, на день смерти 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

Из материалов наследственного дела 

<

№> к имуществу Н., умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, представленного временно исполняющей обязанности нотариуса Фурмановского нотариального округа Ивановской области ФИО6 - ФИО7 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что наследственное дело заведено на основании запроса судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО8, сведений о круге наследников и наследственном имуществе гр. Н. в материалах дела не имеется (л.д. 48-50).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из изложенных положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ осуществление права владения в отношении наследственного имущества в течение 6 месяцев с даты открытия наследства (если этот факт установлен на основе доказательств) должно рассматриваться как свидетельство принятия наследства, пока не доказано обратное, то есть пока не доказано, что такие действия совершались не с целью принятия наследства. Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, в том числе свидетельских показаний.

Из пояснений истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 следует, что Р. как до дня смерти, так и с момента смерти своей матери Н. проживал в принадлежащем ей доме, пользовался им и всем имуществом, находившимся в нем, ухаживал за земельным участком, то есть, владел и пользовался принадлежащими Н. земельным участком и 

<

данные изъяты> на праве собственности.

Фактическое принятие Р. наследства после своей матери подтверждено, помимо изложенных выше доказательств, также показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, пояснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

Однако, поскольку своих прав на 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, наследодатель Р. не зарегистрировал, в настоящее время у истца ФИО1, принявшей наследство, возникли препятствия в оформлении наследственных прав на указанное имущество.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося на имущество Р., умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, истек, учитывая, что истец приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, с учетом всех обстоятельств дела и исследованных в суде доказательств в их совокупности, на основании вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после Р. и признании права собственности на это имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в состав наследства после Р. 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из положений ст. 244 и ч. 1 ст. 245 ГК РФ, согласно которым имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, как с определением долей (долевая собственность), так и без определения долей. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

Поскольку земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности Н., по площади соответствует 

<

данные изъяты> долям земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кроме того, Н. являлась собственником соответствующей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке, спора по данному вопросу не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о включении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после Р. и признании права собственности на это имущество также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет иск ФИО1 в полном объеме.

Иные доводы сторон не влияют на изложенные выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Включить 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после Р., умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать право собственности ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Л.В. Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<

ДД.ММ.ГГГГ>.