Гражданское дело №2-885/10-19г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 г.

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № от 21.05.2018 года сроком на 5 лет,

представителя ответчика Борзыкина И.А. -ФИО3, действующего на основании доверенности № от 15.06.2018 года сроком на 3 года,

представителя ответчика ГСК № 1 - председателя ФИО4, действующего на основании решения собрания ГСК № 1 от 23.03.2009 года,

при секретаре Величкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 через представителя ФИО2 к Борзыкину Игорю Алексеевичу, Гаражно-строительному кооперативу № 1о признании права собственности на объект недвижимости, признании справки недействительной, прекращении права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Борзыкину И.А., ГСК № 1 о прекращении права собственности Борзыкина И.А. на объект недвижимости – гараж № общей площадью 19,7 кв.м с кадастровым номером № расположенный в ГСК № 1 по 

<

адрес> признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости, признании незаконной справки, выданной ГСК № 1 Борзыкину И.А. о принадлежности данного гаража последнему, явившейся основанием для регистрации за ответчиком права собственности на спорный гараж.

Требования мотивированы тем, что ему, ФИО1, на праве собственности принадлежал гараж № в ГСК № 1 по 

<

адрес> возведенный им за счет собственных сил и средств в 1971 году на основании решения Исполкома Промышленного районного Совета депутатов трудящихся г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении гражданам земельных участков для строительства индивидуальных гаражей. В 2008 году он был исключен из членов ГСК, а сын его второй супруги- ответчик Борзыкин И.А. принят в члены ГСК решением правления. С указанного времени Борзыкин И.А. никаких действий относительно гаража не производил- членские взносы не оплачивал, гаражом не пользовался. Независимо от исключения его (истца) из членов ГСК, он на прежних условиях пользовался спорным гаражом, оплачивал членские взносы, осуществлял текущий ремонт. В мае 2018 года он узнал, что Борзыкин И.А. в 2011 году на основании справки № от 21.02.2011 года, выданной ему ГСК о том, что гараж № принадлежит Борзыкину И.А., зарегистрировал за собой право собственности на спорный гараж, в связи с чем, он сразу обратился в ГСК с заявлением, на основании которого Борзыкин И.А. был исключен из членов ГСК, а он, ФИО1, вновь включен в состав ГСК. Однако в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорный гараж ФИО1 не представляется возможным, поскольку собственником данного гаража с 2011 года значится Борзыкин И.А. Принятие Борзыкина И.А. в члены ГСК носило формальный характер, с момента принятия его в члены ГСК, Борзыкин И.А. никогда не осуществлял правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению спорным имуществом.

Уточняя свои исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью 19,7 кв.м с кадастровым номером № расположенный в ГСК № 1 по 

<

адрес> признать недействительной и выданной с нарушением закона справку № от ДД.ММ.ГГГГ выданную Борзыкину И.А. председателем ГСК № 1; прекратить зарегистрированное за Борзыкиным И.А. право собственности на гараж № общей площадью 19,7 кв.м с кадастровым номером № расположенный в ГСК № 1 по 

<

адрес>

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно по обстоятельствам дела пояснили, что ФИО1, на выделенном ему для этих целей земельном участке, за счет собственных сил и средств возвел гараж № общей площадью 19,7 кв.м с кадастровым номером № расположенный в ГСК № 1 по 

<

адрес> однако право собственности на данный гараж за собой не зарегистрировал. В 2008 году он, по просьбе сына его второй супруги Борзыкина И.А. предоставил безвозмездно во временное пользование возведенный им гараж, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал соответствующее заявление в ГСК № 1. На основании данного заявления Общим собранием членов кооператива он был исключен, а Борзыкин И.А. принят в члены ГСК № 1, при этом Борзыкин И.А. с момента принятия его в члены ГСК № 1 в ГСК правомочий собственника не осуществлял, членские взносы не оплачивал, спорным гаражом продолжал владеть и пользоваться ФИО1 Кроме того, процедура исключения ФИО1 и принятия Борзыкина И.А. в члены ГСК была проведена с нарушениями закона, поскольку действовавший на тот момент Устав ГСК противоречил действовавшему законодательству, в связи с чем, после проведения прокурорской проверки и внесения прокурором протеста, из Устава ГСК № 1 был исключен п.п. «ж» п. 4.3. о решении вопроса членства в ГСК правлением, поскольку данные полномочия принадлежат собранию. А собрания ГСК не проводилось и вопрос об исключении ФИО1 из членов ГСК и включении в члены ГСК Борзыкина И.А. в установленном порядке не принималось. Следовательно, при условии постоянного пользования гаражом, уплаты членских взносов, наличие членства в ГСК свидетельствуют о правах на гараж ФИО1, как его собственника.

Однако, в мае 2018 года ФИО1 узнал, что Борзыкин И.А. в 2011 году на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ему ГСК о том, что гараж № принадлежит Борзыкину И.А., зарегистрировал за собой право собственности на спорный объект недвижимости. Считая себя собственником гаража, он обратился в ГСК с заявлением, на основании которого Борзыкин И.А. был исключен из членов ГСК, а он, ФИО1, вновь включен в состав членов ГСК. Однако в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на спорный гараж ФИО1 не представляется возможным, поскольку собственником данного гаража с 2011 года значится Борзыкин И.А. Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В удовлетворении ходатайство стороны ответчика Борзыкина И.А. о применении срока исковой давности и отказу в иске по данному основанию просили отказать, поскольку срок для обращения в суд с данным иском следует исчислять с даты, когда ФИО1 стало известно о регистрации за ФИО5 права собственности на спорный гараж, то есть с 2018 г., который истцом не пропущен. 

Представитель ответчика Борзыкина И.А. по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что ФИО1 добровольно передал Борзыкину И.А. свои права собственника на гараж, указав об этом в поданном в ГСК заявлении от 15.03.2008 г., в нем же (в заявлении) ФИО1 заявил о своем выходе из членов ГСК № 1 и о передаче членства ФИО5 На основании данного заявления ФИО1 был исключен, а Борзыкин И.А. принят в члены ГСК № 1. С 2008 года Борзыкин И.А. владел и пользовался спорным гаражом, оплачивал членские взносы, в членской книжке на имя ФИО1 были внесены изменения и была указана фамилия члена ГСК № 1 Борзыкина, членские взносы по финансовым документам ГСК вносил Борзыкин И.А., а вносителем денежных средств мог быть как ФИО1, так и его (ответчика) мать при жизни, поскольку отношения между ним, его отчимом ФИО1, матерью были хорошими, доверительными. Не отрицал, что с ведома Борзыкина И.А. гаражом пользовался отчим, что и в настоящее время истец продолжает им пользоваться, однако право собственности на объект принадлежит Борзыкину И.А. Оспариваемая истцом справка ГСК о принадлежности спорного гаража Борзыкину И.А. является законной, поскольку права владения гаражом вместе с членством в ГСК ФИО1 были переданы Борзыкину И.А. Борзыкин И.А. зарегистрировал за собой право собственности на гараж в установленном порядке. Оснований для прекращения зарегистрированного за ним права собственности и оснований для признания права собственности за ФИО1 на спорный гараж не имеется. Кроме того, просил применить срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, поскольку ФИО1 право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал, а добровольно передал свой гараж и членство в ГСК № 1 Борзыкину И.А., что подтверждается его собственноручно написанным заявлением от 15.03.2008 года. Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с момента, когда ФИО1 написал заявление о передаче гаража Борзыкину И.А. и исключении его из членов ГСК, то есть к моменту обращения в суд с настоящим иском, срок исковой давности истцом пропущен. Кроме того, доводы истца о незаконности приема Борзыкина И.А. в члены ГСК № 1 не влияют на защиту прав ФИО1, поскольку на тот момент он уже не являлся членом ГСК № 1. Просил отказать в иске в полном объеме. 

Представитель ответчика ГСК № 1 – председатель ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что в соответствии с п. в ст. 2.7 и п. ж ст. 4.3 Устава ГСК № 1, утвержденного 20.09.1995 года, ФИО1 на основании его заявления от 15.03.2008 года передано право владения и пользования гаражом № ГСК № 1 его родственнику Борзыкину И.А. На основании протокола заседания Правления ГСК № 1 от 31.03.2008 года ФИО1 на основании его заявления был исключен из членов ГСК № 1, а Борзыкин И.А. был принят в члены ГСК № 1, о чем была сделана соответствующая запись в членской книжке. В 2008 году в отношении ГСК № 1 была проведена прокурорская проверка, и на основании протеста прокурора из Устава ГСК № 1 был исключен п.п. «ж» п. 4.3, поскольку решения о приеме в члены ГСК и исключении из членов ГСК принимает не правление, а общее собрание членов, однако данный протест был внесен уже после того, как ФИО1 передал право владения гаражом Борзыкину И.А., в отношении приема в члены ГСК Борзыкина И.А. протест прокурора не вносился, в связи с чем, считает, что Борзыкин И.А. был принят в члены ГСК на законных основаниях. В 2011 году Борзыкин И.А. обратился к нему с просьбой выдать ему справку для оформления спорного гаража в собственность, и, поскольку Борзыкин И.А. на тот момент был владельцем гаража, оплачивал как собственник членские взносы, он 21.02.2011 года выдал ему справку № 2 о том, что Борзыкину И.А. принадлежит гараж № в ГСК № 1. На основании данной справки Борзыкин И.А. в установленном законом порядке оформил принадлежащий ему гараж в собственность. 2.02.2019 года на основании заявления ФИО1 Борзыкин И.А. был исключен из членов ГСК № 1, а ФИО1 – восстановлен на основании его временного пользования спорным гаражом, право на которое ему было предоставлено Борзыкиным И.А, кроме того, Борзыкин И.А. не возражал против своего исключения из членов ГСК. Пояснил, что по сложившейся практике членские взносы оплачивает не только сам член ГСК, но и его родственники, как в данном случае имело место относительно уплаты членских взносов со стороны родственников собственника Борзыкина И.А., но в финансовых документах указано, что собственник гаража с 2008 г. – Борзыкин И.А.

Ответчик Борзыкин И.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов.

Согласно п.4 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). 

Судом установлено, что на основании решения № Исполкома Промышленного Районного Совета депутатов трудящихся г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража по проекту и плану Главного архитектора города по 

<

адрес> кооперативным способом, который впоследствии решением Исполнительного комитета Курского городского Совета народных депутатов № от 30.06.1986 года был закреплен за Гаражно-строительным кооперативом № 1.

ФИО1 на предоставленном ему для этих целей земельном участке возвел гараж № расположенный в ГСК № 1 по 

<

адрес> в 2005 году был принят в члены ГСК № 1, ему была выдана членская книжка.

В соответствии с Уставом ГСК № 1 (в ред. от 20.09.1995 года), член кооператива имеет право с согласия правления или общего собрания кооператива передать право пользования своим гаражом другому лицу при условии вступления последнего в кооператив (п.п. «в» п. 5.1 Устава).

15.03.2008 года ФИО1 обратился в правление ГСК № 1 с заявлением об исключении его из членов ГСК № 1 по состоянию здоровья и передаче гаража № во владение его сыну Борзыкину И.А.

15.03.2008 года Борзыкин И.А. обратился в правление ГСК № 1 с заявлением о приеме его в члены ГСК № 1 в связи с передачей в его владение гаража № от его отца ФИО1 и внес вступительный взнос в размере 

<

данные изъяты>

Согласно п.п. «ж» п. 4.3 Устава ГСК № 1 (в ред. от 20.09.1995 года), правление кооператива является исполнительным органом, подотчетным общему собранию кооператива, и в его обязанности входит, в том числе, прием в члены и исключение из членов кооператива.

Протоколом № правления ГСК № 1 от 31.03.2008 года ФИО1 был исключен, а Борзыкин И.А. принят в члены ГСК № 1, в связи с передачей ФИО1 во владение Борзыкину И.А. гаража № произведены соответствующие записи в учетных документах ГСК о переоформлении гаража № на Борзыкина И.А.

Суд, исходя из положений Устава, объяснений представителя ГСК, усматривает, что член ГСК по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему гаражом и может передавать свои полномочия другому лицу, передавать гараж в собственность другому лицу, о чем обязан проинформировать органы управления ГСК. Гражданин, который приобрел в собственность индивидуальный гараж, принимается в члены ГСК по заявлению и становится правопреемником выбывшего собственника.

Как установлено из обстоятельств дела ФИО1 и Борзыкин И.А. данную процедуру выполнили, выразив в заявлении от 15.03.2008 г. волю на передачу в собственность ФИО1 – Борзыкину прав собственника на спорный гараж, о чем проинформировали органы ГСК № 1, а также ФИО1 воспользовался своим правом об исключении его (ФИО1) из членов ГСК № 1, а Борзыкин И.А. вступил в члены ГСК № 1 и стал правопреемником бывшего собственника ФИО1 

Суд считает, что безвозмездная передача гаража истцом Борзыкину И.А. не противоречит уставу и соответствует гражданскому законодательству, истец выбыл из членов кооператива, последующие действия владельца гаража Борзыкина И.А. по оформлению права собственности на гараж свидетельствовали о принятии имущества и законному приобретению права собственности на гараж.

Из материалов дела усматривается, что 31.03.2008 года прокурором Сеймского округа г. Курска внесен протест на Устав ГСК № 1 от 20.09.1995 года о внесении изменений в пункты 2.7, 5.11, а также пункт 4.2 Устава ГСК № 1, поскольку пунктом 4.2 Устава кооператива определены не все вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания, в частности, вопрос о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходов из кооператива и др.

По информации прокуратуры Сеймского округа г. Курска от 29.04.2019 года материал проверки по соблюдению законодательства о кооперации в ГСК на территории округа уничтожен в связи с истечением срока хранения.

На основании указанного протеста прокурора в Устав ГСК № 1 20.12.2008 года внесены следующие изменения.

В соответствии с Уставом ГСК № 1 кооператив имеет право производить обмен гаражей как между членами своего кооператива, так и других кооперативов г. Курска, а также переоформление гаражей на их родственников и иные действия, не противоречащие законам Российской Федерации (п.п. «в» п. 2.7 Устава).

Вопросы о приеме в члены кооператива и исключение, а также выхода из него решает общее собрание членов ГСК № 1, являющееся высшим органом управления ГСК № 1 (п.п. «д» п. 4.2 Устава). 

Согласно п.п. «ж» п. 4.3 Устава, правление кооператива является исполнительным органом, подотчетным общему собранию, и выполняет, в том числе, функции общего собрания (раздел 4.2 пункт д) при осуществлении обмена, купли-продажи и смерти членов кооператива.

Согласно книгам учета ГСК № 1 за 2008-2018 гг. Борзыкин И.А. числился собственником гаража № в ГСК № 1, уплачивал членские взносы.

Из материалов дела, также усматривается, что 21.02.2011 году председателем ГСК № 1 Борзыкину И.А. была выдана справка о том, что ему принадлежит гараж № в ГСК № 1 по адресу: 

<

адрес> для предоставления в Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области для оформления прав собственности на спорный гараж.

На основании данной справки Борзыкин И.А. 18.03.2011 года обратился в Территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области с заявлением о регистрации за ним права собственности на гараж № площадью 19,7 кв.м в ГСК № 1 по адресу: 

<

адрес> 11.04.2011 года ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный гараж.

9.05.2018 года ФИО1 обратился в правление ГСК № 1 с заявлением о пересмотре решения правления ГСК № 1 от 31.03.2008 года и принятии его вновь в члены ГСК № 1, поскольку он в течение всего периода времени с марта 2008 года и по май 2018 года пользуется гаражом № уплачивает членские взносы, имеет на руках членскую книжку.

Протоколом № 21 заседания правления ГСК № 1 от 23.05.2018 года заявление ФИО1 было удовлетворено, он был восстановлен в членах ГСК № 1, принято решение считать Борзыкина И.А. выбывшим из членов ГСК № 1, поскольку он в течение 10 лет не пользовался гаражом № и не уплачивал членских взносов.

30.05.2018 года председателем ГСК № 1 ФИО1 выдана справка № для предоставления в Управление Росреестра по Курской области о том, что ему на праве собственности принадлежит гараж № в ГСК № 1 по адресу: 

<

адрес>

17.04.2019 года Борзыкин И.А. обратился в правление ГСК № 1 с заявлением, в котором информировал правление ГСК № 1 о том, что гараж № с 2008 года находился в его пользовании, а с 2011 года – находится в его собственности, вопросами пользования гаражом и оплатой членских взносов занимались его родственники, о чем ему было известно. В настоящее время он согласен с решением правления ГСК № 1 о том, чтобы ФИО1 являлся членом ГСК № 1 и пользовался принадлежащим ему гаражом.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией выписки из протокола № от 23.05.2018 года (л.д. 8), копией решения № Исполкома Промышленного Районного Совета депутатов трудящихся г. Курска от 10.05.1971 года (л.д. 9), копией справки № от 30.05.2018 года (л.д. 10), копией Устава ГСК № 1 в ред. от 20.12.2008 года (л.д. 11-16), копией Устава ГСК № 1 в ред. от 20.09.1995 года (л.д. 17-19), копией протеста прокурора от 31.03.2008 года (л.д. 20-21), копией выписки из ЕГРН (л.д. 25-28), копией членской книжки на гараж № ГСК № 1 (л.д. 29-32, 160-163), копиями квитанций к приходному кассовому ордеру ГСК № 1 (л.д. 33-43), копией регистрационного дела на гараж № 78 с кадастровым номером 46:29:103020:87 в ГСК № 1 (л.д. 67-76), копией решения Исполнительного комитета Курского городского Совета народных депутатов № 211 от 30.06.1986 года (л.д. 83), кадастровым паспортом на гараж № (л.д. 84-85), копией договора аренды земельного участка (л.д. 87-89), информацией прокуратуры Сеймского округа г. Курска от 29.04.2019 года (л.д. 94), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 99), копией заявления Борзыкина И.А. от 17.04.2019 года (л.д. 100), копией плана (л.д. 101), копией заявления ФИО1 от 9.05.2018 года (л.д. 102), копией пояснительной записки ФИО4 (л.д. 105), копией протокола № 12 заседания правления ГСК № 1 от 31.03.2008 года (л.д. 107-108), копией протокола № 21 заседания правления ГСК № 1 от 23.05.2018 года (л.д. 109), копиями книг учета ГСК № 1 за 2008-2018 гг. (л.д. 110-142), копиями заявлений ФИО1 и Борзыкина И.А. от 15.03.2008 года (л.д. 150), копией акта осмотра гаража от 19.05.2019 года (л.д. 152), копией протокола отчетно-выборного собрания членов ГСК № 1 от 27.01.2019 года с приложением (л.д. 153-159).

Представителем ответчика Борзыкина И.А. ФИО3 заявлено ходатайство о применении к требованиям истца ФИО1 срока исковой давности и отказу в иске по данному основанию, поддержанное им в судебном заседании Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствие с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно представленным в материалы дела копиям заявлений ФИО1 и Борзыкина И.А. от 15.03.2008 года, поданным ими в правление ГСК № 1, ФИО1 было подписано заявление об исключении его из членов ГСК № 1 по состоянию здоровья и передаче гаража № во владение его сыну Борзыкину И.А., а Борзыкиным И.А. подписано заявление о приеме его в члены ГСК № 1 в связи с передачей в его владение гаража № от его отца ФИО1 В судебном заседании ФИО1 не отрицал принадлежность ему подписи на указанном заявлении. Суд считает установленным, что ФИО1 было известно 15.03.2008 г. какие действия, направленные на отчуждение гаража, им совершаются. И срок для оспаривания передачи права владения гаражом, по мнению суда, следует исчислять со следующего дня после подачи указанного заявления, который к моменту обращения в суд 6.03.2019 г., то есть по истечении более 10 лет, истек.

Его доводы о том, что он узнал о том, что он не собственник гаража только в 2018 году, суд не принимает, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, а именно, подписанным им самим текстом заявления от 15.03.2008 года, копиями членской книжки на гараж № копиями книг учета ГСК № 1, в которых в качестве собственника гаража № указан Борзыкин И.А. 

При таких обстоятельствах, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании за ним права собственности на гараж № ГСК № 1, и прекращении права собственности Борзыкина И.А. на гараж № ГСК № 1, и отказывает истцу ФИО1 в удовлетворении его исковых требований в этой части.

Требования истца о признании недействительной справки № 2 от 21.02.2011 года, выданной Борзыкину И.А. председателем ГСК № 1 о том, что ему принадлежит спорный гараж, удовлетворены быть не могут, поскольку являются производными от требований о признании права собственности истца на гараж и прекращении права собственности Борзыкина И.А. на гараж № ГСК № 1, в удовлетворении которых суд отказал.

Таким образом, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении его требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 через представителя ФИО2 к Борзыкину Игорю Алексеевичу, гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на объект недвижимости, признании справки недействительной, прекращении права собственности на объект недвижимости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться 10.06.2019 г.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.А.Перфильева