УИД 77RS0015-02-2025-007388-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Зотько А.Р.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2026 по иску МЧС России к Попову Тихону Васильевичу о взыскании задолженности за выданное вещевое имущество, -

установил:

МЧС России обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость предметов вещевого имущества в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен контракт от 28.12.2020 о прохождении службы в государственной противопожарной службе МЧС России. Ответчик был назначен на должность старшего преподавателя-методиста отделения очного обучения института подготовки руководящих кадров Академии ГПС МЧС России. 17.10.2024 ответчик был уволен по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 г. N 141-ФЗ. Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ N 141 сотрудники федеральной противопожарной службы обеспечиваются форменной одеждой. В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч.3 ст. 70 141-ФЗ). На основании приказа от 17.10.2024 № 254 нс была сформирована справка - расчет от 17.10.2024 № 58 на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество на сумму в размере сумма Ответчику направлена претензия с требованием добровольно возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в письме, однако ответчик данное требование оставил без ответа.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснив, что задолженность в сумме сумма ответчиком погашена 25.12.2025, однако у представителя истца отсутствуют полномочия об отказе от иска, просила рассмотреть требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых в иске просил отказать в связи с оплатой суммы в размере сумма

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23 мая 2016 г. N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предметом регулирования настоящего Федерального закона являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы (далее - федеральная противопожарная служба), ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника федеральной противопожарной службы.

Правоотношения, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе военнослужащими или государственными гражданскими служащими, регулируются законодательством Российской Федерации соответственно о военной службе или государственной гражданской службе, а трудовые отношения - трудовым законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 указанного Федерального закона регулирование правоотношений, связанных со службой в федеральной противопожарной службе, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в федеральной противопожарной службе; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в федеральной противопожарной службе, применяются нормы трудового законодательства Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФГБОУВО Академия ГПС МЧС России и ФИО1 28.12.2020 заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе по должности старшего преподавателя-методиста отделения очного обучения института подготовки руководящих кадров.

Срок действия контракта в соответствии с п. 3.2 Контракта установлен на сновании ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ до достижения предельного возраста пребывания на службе в ФПС ГПС МЧС России.

Приказом МЧС России от 17.10.2024 № 254-НС ФИО1 уволен из Федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы" – в связи с грубым нарушением служебной дисциплины.

14.02.2025 ФИО1 направлено уведомление о погашении в добровольном порядке имеющейся задолженности в соответствии со справкой-расчетом от 17.10.2024 №58 на возмещение денежных средств за выданное вещевое имущество в размере сумма

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству ответчика производство по настоящему делу было приостановлено до разрешения спора о признании увольнения незаконным.

24.12.2025 ФИО1 произведена оплата в сумме сумма

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудники федеральной противопожарной службы обеспечиваются форменной одеждой.

Согласно п. 7.9 Контракта ФИО1 взял на себя обязательство возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 23.05.2016 N 141-ФЗ.

Учитывая изложенное, а также то, что сумма в размере сумма на основании справки-расчета от 17.10.2024 № 58 на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество ответчиком произведена 24.12.2025, оснований для взыскания данной суммы с ответчика не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из того, что ответчик произвел оплату в период рассмотрения дела, а истец освобожден при подаче иска от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МЧС России к Попову Тихону Васильевичу о взыскании задолженности за выданное вещевое имущество – отказать.

Взыскать с ФИО1 Тихона Васильевича (ИНН ...) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 	А.Р. Зотько

Мотивированное решение составлено 16 марта 2026 года.

Судья 	А.Р. Зотько