№ 2-246/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Квиринг О.Б., 

при секретаре Егоровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Новоорская Районная больница» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении таких действий,

у с т а н о в и л:

Северо-Восточного территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ГАУЗ «Новоорская РБ» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении таких действий.

В обоснование иска указал, что главным специалистом-экспертом Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, на основании утвержденного плана проверок, распоряжения и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО4 №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения плановой выездной проверки юридического лица было проведено обследование ГАУЗ «Новоорская РБ», в ходе которого установлено, что нарушены права потребителей на необходимую и достоверную информацию об исполнителе и оказываемых им услугах, а именно:

- в нарушение п. 11 «правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006, исполнителем на информационном стенде не доведена следующая информация: сведения о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования, и квалификации; режиме работы медицинской организации, график работы медицинских работников, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг; адрес и телефоны органа исполнительной власти субъекта РФ в сфере охраны здоровья граждан, территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Просят суд обязать ГАУЗ «Новоорская РБ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в недоведении до потребителя информации о исполнителе и оказываемых им услугах, а именно довести до сведения потребителей информацию об исполнителе путем размещения соответствующей информации в помещении и иным доступным способом; обязать ГАУЗ «Нооворская РБ» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суду представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ГАУЗ «Нооворская РБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил в суд письменное заседание о признании иска в полном объеме. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 17.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.Как предусмотрено п. 2 ст. 12 Закона, продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п. п. 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании утвержденного плана проверок, распоряжения и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ФИО4 №-П от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения плановой выездной проверки юридического лица было проведено обследование ГАУЗ «Новоорская РБ», в ходе которого установлено, что нарушены права потребителей на необходимую и достоверную информацию об исполнителе и оказываемых им услугах, а именно: исполнителем на информационном стенде не доведена следующая информация сведения о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования, и квалификации; режиме работы медицинской организации, графике работы медицинских работников, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг; адреса и телефоны органа исполнительной власти субъекта РФ в сфере охраны здоровья граждан, территориального органа федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований является их правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ГАУЗ «Новоорская РБ» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден заявитель.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области удовлетворить.

Обязать ГАУЗ «Новоорская РБ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в не доведении до потребителя информации об исполнителе и оказываемых им услугах.

Обязать ГАУЗ «Новоорская РБ» довести до сведения потребителей информацию об исполнителе путем размещения соответствующей информации в помещении и иным доступным способом.

Обязать ГАУЗ «Нооворская РБ» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. 

Взыскать с ГАУЗ «Нооворская РБ» госпошлину в доход государства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2017 г. 

Судья: