Дело № 2-1959/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Прошиной Н.А., 

с участием ответчика ФИО1,

01 декабря 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрге Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы следующим. Банком на основании заявления гражданина РФ ППВ от *** была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ***» *** с разрешенным лимитом кредита 45 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % процентов годовых от суммы кредита. Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В настоящее время задолженность не погашена.

Заемщик ППВ умер ***. Предполагаемым наследником является мать заёмщика - ФИО1. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По состоянию на 14.08.2017 года задолженность по счету *** банковской карты ПАО Сбербанк *** *** составляет 115 531,76 рублей, в том числе: 95 984, 08 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 13 398, 79 руб. - просроченные проценты; 6 148,89 руб. - неустойка; 0,00 руб. - комиссия.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно 5.2.8. Общих условий кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследника ППВ задолженности по кредитному договору. 

Просят взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность по счету *** банковской карты ПАО Сбербанк *** *** в размере 115 531,76 рублей, из них: 95984,08 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 13 398,79 руб. - просроченные проценты; 6 148,89 руб. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 510,64 руб. (л.д. 2а-3).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 65-66), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ППВ приходится ей сыном, он умер ***. Наследственного имущества у него не было. Наследниками его имущества могли бы быть она и его жена ПА. На момент смерти сын проживал в квартире по адресу: ***, ***, которая принадлежит его теще, зарегистрирован был в квартире по адресу: ***. Данная квартира предоставлена им по договору социального найма. Также пояснила, что сын погиб в аварии, в данной аварии пострадал его автомобиль марки Toyota Corolla Fielder и она не знает, где он находится. После смерти сына никакого имущества не осталось, она ничего не унаследовала, к нотариусу по вопросу вступления в наследство никто не обращался. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

Судом установлено, что ***. ППВ обратился с заявлением в ОАО «Сбербанк России», в котором содержалась его просьба на открытие счета и выдачу кредитной карты *** с лимитом кредита 45 000 рублей. ППВ ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д. 8). 

В п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор) (л.д. 25-26). 

Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ППВ был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. 

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). 

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита (л.д. 12). 

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 37,8 процентов годовых (л.д. 24) 

Как следует из расчета задолженности (л.д. 13-18), на 14.08.2017г. задолженность по счету *** банковской карты ПАО Сбербанк *** *** составила 115 531,76 рублей, в том числе: 95 984,08 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 13 398,79 рублей - просроченные проценты, 6 148,89 рублей – неустойка. 

Из справки о смерти *** от 07.11.2017г. следует, что заемщик ППВ умер *** в ***, актовая запись о смерти *** (л.д. 47, 48).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

На основании паспорта судом установлена личность ответчика – ФИО2 ППВ, *** года рождения, уроженка *** (копия на л.д.73).

Справкой о рождении *** подтверждается, что ФИО1 является матерью ППВ, *** года рождения, уроженца ***, актовая запись *** (л.д. 78, 129).

Согласно справке о заключении брака *** ППВ и САА заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака *** от ***. (л.д. 78, 130).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону ППВ, как его мать. 

Согласно информационному письму и справке нотариусов Юргинского нотариального округа Кемеровской области наследственное дело после смерти ФИО2 года рождения, умершего 06.04.2014г. не заводилось (л.д. 54, 56). 

Согласно ответа Кемеровской областной нотариальной палаты от 10.11.2017г. сведений в Единой информационной системе нотариата России (ЕИС) о заведении наследственного дела после смерти ППВ, умершего ***. по состоянию на 09.11.2017г. не имеется (л.д. 64).

Из уведомлений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от 09.11.2017г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, ППВ на имеющиеся и имевшиеся у них объекты недвижимости с даты ***. (л.д. 58, 59). 

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 24.11.2017г. по учетным данным базы «ФИС ГИБДД М» автомобиль Toyota Corolla Fielder, *** года выпуска, г/н *** с 15.02.2014г. по настоящее время зарегистрирован за ППВ, *** года рождения (л.д. 133, 134).

Согласно сведениям Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 15.11.2017г. по данным ФИС ГИБДД-М МВД России за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.132).

Доказательств, где в настоящее время находится автомобиль Toyota Corolla Fielder, *** года выпуска, что наследники приняли данное наследство, в материалах дела, не имеется. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти сына ППВ наследство она не принимала, сын с ней не проживал, хотя был зарегистрирован вместе с ней в квартире по адресу: ***. Данная квартира принадлежит ей по договору социального найма муниципального жилого помещения *** от ***., что подтверждается справкой о составе семьи от 16.02.2015 года (л.д. 135). ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 22 БТИ выдана справка о том, что ФИО1, ППВ ПОВ проживают в ***, квартира не приватизирована, на праве личной собственности жилья нет (копия на л.д. 136). Ответчик возражает против принятия наследства после смерти сына, указывая, что сын погиб в аварии, в данной аварии пострадал его автомобиль марки Toyota Corolla Fielder и она не знает, где он находится.

При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства после смерти ППВ умершего ***., истек.

Таким образом, доказательства принятия наследства ФИО3 после смерти заемщика ППВ умершего ***, отсутствуют.

При установленных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется, суд отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по счету *** банковской карты *** ***, заключенному ***. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ППВ, умершим ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько 

Решение принято в окончательной форме 06 декабря 2017 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько