Дело № 1-126/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г.о.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре Кисляковой Е.А., составившей протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Макеевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пронина С.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

персональные данные>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом задержания в порядке ст.91 УПК РФ, в период с 16.02.2020, копию обвинительного заключения получившего 31.03.2020, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом данное преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин и получения от этого материальной выгоды, 13.02.2020, в неустановленное следствием время, находясь в лесополосе в районе пересечения улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, нашел и тем самым незаконно приобрел, ранее спрятанные неустановленными в ходе расследования лицами четыре свертка фиолетового цвета, запаянных в прозрачный полимерный материал с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 13,80 грамма, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин и получения от этого материальной выгоды, 15.02.2020 в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь в лесополосе в районе пересечения улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области, разложил указанное психотропное вещество в тайниках - закладках: по координатам 55.81108, 38.45108 - один сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 2,85 грамма; по координатам 55.81135, 38.45137 - один сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 2,78 грамма; по координатам 55.81117, 38.45126 - два свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 7,45 грамма. После чего ФИО1 произвел фотосьемку мест тайников- закладок на свой мобильный телефон, с целью дальнейшей передачи данной информации с координатами, для осуществления незаконного сбыта неустановленным лицам, употребляющим психотропные вещества без назначения врача. Однако, преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, доведен до конца не был по не независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как 15.02.2020, примерно в 15 часов 40 минут, возле дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции, а 16.02.2020, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности в лесополосе в районе пересечения улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области, а именно по координатам: 55.81108, 38.45108; 55.81135, 38.45137; 55.81117, 38.45126, сотрудниками полиции было обнаружено четыре свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массами 2,85 грамма, 2,78 грамма, 2,73 грамма, 4,72 грамма, а всего общей массой 13,80 грамма, что является крупным размером, которые сотрудниками полиции были изъяты из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного не медицинского употребления психотропного вещества – амфетамин, 13.02.2020, в неустановленное следствием время, находясь в лесополосе в районе пересечения улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области, при неустановленных следствием обстоятельствах, нашел и тем самым незаконно приобрел, ранее спрятанные неустановленными в ходе расследования лицами 6(шесть) свертков из фиолетовых пакетов, запаянных в прозрачный полимерный материал с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 5,52 грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно и постоянно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления без назначения врача до 15 часов 40 минут 15.02.2020, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции возле дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области. После чего, в этот же день, то есть 15.02.2020, в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности возле дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области, где был задержан ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 вышеуказанные 6 свертков из фиолетовых пакетов, запаянных в прозрачный полимерный материал с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 5,52 грамма, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1:

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, виновным себя не признал, указав, что обнаруженное и изъятое в местах закладках психотропное вещество – амфетамин принадлежит ему, и было предназначено не для сбыта, а для личного потребления;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, виновным себя признал, указав, что обнаруженное и изъятое в месте его задержания психотропное вещество – амфетамин принадлежит ему, и было предназначено для личного потребления. 

По существу предъявленного обвинения в судебном заседании ФИО1 показал, что 13.02.2020 через интернет приобрел 10 свертков с психотропным веществом – амфетамин для личного потребления. 15.02.2020 ему на телефон прислали координаты места закладки указанного психотропного вещества в лесном массиве, расположенном на пересечении ул. Чехова и Металлургов г. Электросталь. В этот же день 15.02.2020 совместно с ранее знакомым К.Р.Е. он пришел в указанный лесной массив, по координатам нашел место, где забрал свертки с амфетамином. Шесть свертков он забрал с собой для личного потребления, а четыре свертка перепрятал в этом же лесном массивам в радиусе пяти метров в три разных места, чтобы прийти и забрать их в следующий раз. В двух местах он положил по одному свертку, а в одном месте он положил два свертка. Чтобы не забыть места, куда он положил свертки, он сфотографировал указанные места на мобильный телефон и поставил обозначения в виде стрелочек и кружочков, а так же определил координату указанных мест. При выходе из лесного массива их задержали сотрудники полиции. При задержании, 6 свертков с психотропным веществом, которые находились при нем, выпали из кармана, поэтому сотрудники полиции изымали их с земли. Он не отрицал, что указанные свертки с психотропным веществом принадлежат ему. Далее их доставили в отделение полиции, где он добровольно предоставил сотруднику полиции телефон, сказал пароль от телефона, на котором сотрудники полиции обнаружили фото, где были отмечены кружочками и стрелочками места нахождения спрятанных им свертков с психотропным веществом - амфетамин. На следующий день он с сотрудниками полиции выезжал в лесной массив, расположенный на пересечении ул. Чехова и ул. Металлургов, где добровольно показал места, где спрятал свертки с амфетамином. Сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанные свертки с амфетамином. Указанные свертки с амфетамином он никому сбывать не собирался, намеривался в последствии забрать данное психотропное вещество и употребить его лично.

Исследовав показания подсудимого, выслушав и проанализировав показания свидетелей, исследовав доказательства, представленные сторонами, письменные материалы уголовного дела, суд пришёл к следующим выводам.

Наличие события преступлений, а именно: 

- покушения на сбыт психотропного вещества – амфетамин, находящийся в четырех свертках фиолетового цвета, запаянных в прозрачный полимерный материал, общей массой 13.80 грамма, что является крупным размером, которые, 16.02.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 50 минут были обнаружены и изъяты в ходе осмотра участка местности в лесополосе в районе пересечения улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области, в трех тайниках – закладках (ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ), 

- незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в период до 15 часов 40 минут 15.02.2020 психотропного вещества – амфетамин в шести свертках фиолетового цвета, запаянных в прозрачный полимерный материал, общей массой 5,52 грамма, что является крупным размером, которые были изъяты 15.02.2020, в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места задержания ФИО1 - участка местности, расположенного возле дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области, 

и вина в совершении указанных преступлений подсудимого ФИО1, подтверждается нижеприведенными доказательствами, которые были представлены стороной обвинения и исследовались в ходе судебного заседания:

Показаниями свидетелей П.О.Ю. и Ц.И.А., допрошенных в ходе судебного заседания, которые дали схожие показания, в частности относительно того, что являются сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь. 15.02.2020, примерно в 15ч.40мин. находясь на маршруте скрытого патрулирования, проезжая на автомобиле мимо дома 1/2 по улице Чехова г.о. Электросталь Московской области, заметили ранее им незнакомых подсудимого ФИО2 и К.Р.Е., которые выходили из лесного массива и вели себя подозрительно, так как постоянно оглядывались по сторонам. Было принято решение проверить у данных мужчин документы, удостоверяющие личность. Они остановились, вышли из автомобиля, подошли к ФИО2 и К.Р.Е., представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили предъявить для проверки документы, удостоверяющие личность. ФИО1 и К.Р.Е. попытались убежать от них, при этом ФИО2 на бегу вытащил из своего кармана и откинул в сторону 6 фиолетовых свертков. Они задержали ФИО2 и К.Р.Е., применив к ним физическую силу и наручники. Затем на место происшествия они вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой, следователем, в присутствии понятых были изъяты 6 фиолетовых свертков, которые выбросил ФИО2, а так же мобильный телефон, который находился при ФИО2 В дальнейшем ФИО2 и К.Р.Е. были доставлены в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области и переданы сотрудникам ГНК УМВД России по г.о. Электросталь Московской области.

Показаниями свидетеля К.А.М., данными им на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.145), а так же показаниями свидетеля Т.Ю.К., данными им на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.149) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые дали схожие показания, в частности относительно того, что 15.02.2020, примерно в 17 часов 00 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции участка местности, расположенного напротив дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области. Здесь же присутствовали двое мужчин, которые со слов сотрудников полиции были задержаны в связи с наличием при них наркотического средства, свертки с которым, один из мужчин выбросил при попытке скрыться. На земле действительно были обнаружены 6 свертков из полимерного материала, которые следователем были изъяты и помещены в конверт, который был опечатан. Кроме того, у задержанных мужчин были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, которые так же были помещены в разные бумажные конверты и опечатаны. По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, где они поставили свои подписи, удостоверив, тем самым, правильность составления протокола. 

Показаниями свидетеля К.С.А., данными им на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.141), и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в частности относительно того, что 15.02.2020, примерно в 15 часов 40 минут он вышел из дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области, и увидел четверых мужчин, двое из которых лежали на земле с заведенными за спину руками, а двое мужчин стояли рядом. Увидев его, один из стоявших мужчин, позвал его к себе. Он подошел. Стоявшие мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции ему пояснили, что задержали двух мужчин, которые лежали на земле, у одного из которых при себе находились свертки с предположительно наркотическим средством внутри, а у другого пакет из полимерного материала с предположительно наркотическим средством внутри. Затем показали ему лежащие на земле свертки (около 6 свертков из полимерного материала, точно не помнит) и полимерный пакет с веществом внутри. Примерно через 1 час подъехала следственно-оперативная группа, и провели осмотр места происшествия с его участием, а также с участием двух понятых. В ходе осмотра были изъяты вышеуказанные свертки и полимерный пакет, также были изъяты у задержанных двух мужчин мобильные телефоны и упакованы в разные бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Ш.Д.А., данными им как в ходе судебного заседания, так и при допросе на стадии предварительного следствия, показания которого были оглашены в судебном заседании и подтверждены Ш.Д.А., в частности относительно того, что он работает оперуполномоченным ГНК УМВД России по г.о.Электросталь Московской области. 16.02.2020 года, примерно в 18 часов 00 минут, он в составе следственно-оперативной группы УМВД России по г.о. Электросталь, с участием подсудимого ФИО1, в присутствии понятых участвовал в осмотре места происшествия - лесополосы на пересечении улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, ФИО1 со своего мобильного телефона указывал координаты мест тайников закладок, куда накануне он заложил свертки с амфетамином. Он(Ш.Д.А.) вводил указанные ФИО1 координаты на своем мобильном телефоне в приложение «яндекс – карты», подходил к указанному месту, и в этом месте были обнаружены свертки с веществом. Таким образом, им были обнаружены три места, откуда были изъяты 4 свертка с веществом, которые были упакованы в 4 разных бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

Показаниями свидетеля Ж.Л.А., данными ею на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.162), а так же показаниями свидетеля Ж.Д.Е., данными им на стадии предварительного следствия (том 1 л.д.158) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые дали схожие показания, в частности относительно того, что 16.02.2020, примерно в 18 часов 30 минут по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции участка местности, расположенного в лесном массиве напротив дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области. Участвующий в данном следственном действии задержанный мужчина (фамилии и имени они не помнят), указал, что может показать тайники-закладки, в которые он ранее положил свертки с психотропным веществом – амфетамин. После чего задержанный мужчина стал говорить координаты тайников – закладок, и они в вышеуказанном лесном массиве по указанным задержанным мужчиной координатам проходили к местам, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри. Всего было 3 тайника-закладки, в которых было изъято 4 свертка с веществом. Изъятые вышеуказанные 4 свертка с веществом были упакованы в 4 разных бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, где они поставили свои подписи, удостоверив, тем самым, правильность составления протокола. 

Указанные выше показания свидетелей, а в целом наличие событий преступлений, предусмотренных ст.ст 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч.2 УК РФ, и вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, объективно подтверждаются ещё и информацией, содержащейся в документах, имеющихся в материалах уголовного дела, которые так же были представлены суду государственным обвинителем в качестве письменных доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 15.02.2020 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 19 часов 20 минут, следователем, в присутствии понятых: К.А.М. и Т.Ю.К., с участием: К.О.А., ФИО1 и К.Р.Е., был осмотрен участок местности, расположенный на обочине лесополосы, через дорогу, напротив дома №1/2 по ул. Чехова г.о. Электросталь Московской области, где на снегу обнаружены 6 свертков из непрозрачного полимерного материала, которые были изъяты и помещены в конверт, который был опечатан. У ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, в чехле красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», который так же был упакован в конверт с пояснительной записью (том 1 л.д.10-16).

Справкой об исследовании № 12/1-304 от 16.02.2020, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-6), изъятых в ходе осмотре места происшествия от 15.02.2020 содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 с последующими изменениями утвержденными Правительством РФ. Масса веществ составила: 0,88 г – объект №1, 0,93 г – объект №2, 0,95 г – объект №3, 0,93 г – объект №4, 0,92 г – объект №5, 0,91 г – объект №6». В процессе исследования израсходовано по 0,02г объектов 1-6 (том 1 л.д. 46)

Заключением эксперта № 54 от 24.03.2020 согласно которого: вещество, представленное на исследование в конверте, в котором находятся шесть свертков, изъятых в ходе осмотре места происшествия от 15.02.2020, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Масса психотропного вещества составила, соответственно: 0,86 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,89 г. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 с последующими изменениями утвержденными Правительством РФ». В процессе исследования израсходовано по 0,02г от представленных объектов. (том 1 л.д. 103-104)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем, в присутствии понятых, был осмотрен: бумажный конверт, в котором находится 6 пустых полимерных пакета и 6 полимерных пакета с пазовыми застежками внутри которых находится порошкообразное, комкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массами 0,84 грамма, 0,89 грамма, 0,91 грамма, 0,89 грамма, 0,88 грамма, 0,87 грамма соответственно. Конверт с содержащимися в нем веществами был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. (том1 л.д. 174-176)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 16.02.2020, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, следователем, в присутствии понятых: Ж.Л.А. и Ж.Д.Е., с участием: Ш.Д.А. и ФИО1, был осмотрен участок местности, ведущий в лесной массив от пересечения ул.Чехова и ул.Заводская г.о.Электросталь Московской области. В ходе проведения осмотра, ФИО1 был передан его мобильный телефон марки «Айфон», который разблокировал телефон, вошел в раздел «фото» и нашел фотоснимки с координатами мест закладок: 55.81108, 38.45108; 55.81135, 38.45137; 55.81117, 38.45126. Указанные координаты Ш.Д.А. вводились на другом мобильном телефоне в приложение «яндекс – карты», все участвующие в осмотре подходили к указанному месту, где были обнаружены свертки с веществом. Таким образом, были обнаружены три места, откуда были изъяты 4 свертка с веществом, которые были упакованы в 4 разных бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильный телефон марки «Айфон» так же был упакован в конверт с пояснительной записью. (том 1 л.д.47-51)

Заключением эксперта № 55 от 24.03.2020 года согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-4), массой 2,85 г, 2,78 г, 2,73 г, 4,72 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16.02.2020, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 с последующими изменениями утвержденными Правительством РФ». В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02г веществ (объекты №№ 1-4». (том 1 л.д. 111-112)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем, в присутствии понятых, были осмотрены 4 бумажных конверта, в каждом из которых находились: 1 пустой полимерный пакет и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого имелось порошкообразное, комкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Конверты №№ 1-4 с содержащимися в нем веществами были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. (том1 л.д. 179-183)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого следователем, в присутствии понятых, был осмотрен бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, в чехле красного цвета с сим-картой №8970101005032569035 2 оператора сотовой связи «МТС». В данном мобильном телефоне в разделе фото за 15.02.2020 год имеются фотографии в количестве 47 штук, на которых изображены 3 места с указанием координат 55.81108, 38.45108; 55.81135, 38.45137; 55.81117, 38.45126. Вышеуказанный бумажный конверт с содержимым был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сдан на хранение в камеру хранения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области. (л.д. 151-155)

Актом № 66 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.02.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества - амфетамин. (л.д. 44)

Давая оценку доказательствам, представленных органами обвинения в обоснование обвинения ФИО1 в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч.2 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными уголовно-процессуальным законом способами.

Суд не находит оснований не доверять показаниям перечисленных в приговоре свидетелей обвинения поскольку их показания логичны, последовательны и подтверждаются исследованными письменными материалами дела. Все свидетели обвинения, никогда ранее не встречались с подсудимым, не имели с ним никаких личных взаимоотношений, потому, по убеждению суда, указанные свидетели не могут иметь каких-либо оснований для оговора подсудимого. 

По убеждению суда процессуальные и иные документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, которые были представлены суду государственным обвинителем в качестве письменных доказательств и положены в основу настоящего приговора, были составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность отражения в протоколе фактических обстоятельств. Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было. 

Порядок, регламентирующий назначение и производство по уголовному делу химической экспертизы, соблюден. Нарушений процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и производстве экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено. Сами заключения составлены в соответствии с требованиями ст. 80 и ст. 204 УПК РФ, в пределах вопросов, поставленных следователем и входящих в компетенцию эксперта. Выводы эксперта подробны, надлежащим образом аргументированы, ясны и понятны, не содержат каких-либо противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Суд считает, что не имеется каких-либо оснований сомневаться в правильности определенных экспертами веса и вида психотропного вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 15.02.2020 и от 16.02.2020, а также в том, что экспертами было исследовано именно то вещество, которое было изъято. 

Иным доказательством вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч.2 УК РФ, описанных в установочной части приговора, являются показания самого подсудимого, которые были даны им в судебном заседании, суть которых была приведена выше, в частности относительно того, что он(ФИО3) приобрел, путем подбора в тайнике - закладке, не менее 10 свертков с психотропным веществом - амфетамин, после чего, 15.02.2020 в период времени, не позднее 15 часов 40 минут, находясь в лесополосе в районе пересечения улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области, разложил 4 из 10 свертков в местах тайниках-закладках, определив при помощи мобильного телефона координаты каждого места и произведя фотосьемку указанных мест на свой мобильный телефон с указанием на фото данных мест при помощи кружочков и стрелочек. 6 оставшихся свертков с психотропным веществом, он(ФИО3) стал хранить при себе.

Указанные показания подсудимого ФИО1 нашли своё подтверждение представленными суду доказательствами, суть которых была приведена выше, а потому признаны судом достоверными, что исключает самооговор подсудимого.

Вместе с тем, суд не доверяет показаниям подсудимого ФИО1 относительно отсутствия у него умысла на сбыт оставленных им в лесном массиве в тайниках-закладках свертков с психотропным веществом – амфетамин.

Так, о направленности умысла ФИО1 на сбыт оставленных им в лесном массиве в тайниках-закладках свертков с психотропным веществом – амфетамин и изъятых впоследствии сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от 16.02.2020, свидетельствуют: количество свертков и их упаковка; место, выбранное для образования тайников-закладок – лесной массив; распределение свертков по нескольким тайникам-закладкам; определением при помощи мобильного телефона координат каждого тайника-закладки; производство фотосьемки каждого тайника-закладки на свой мобильный телефон с указанием на фото данных мест при помощи кружочков и стрелочек. 

По изложенному, доводы подсудимого о том, что впоследствии он собирался вернуться и забрать свертки с психотропным веществом для своего личного потребления, не состоятельны, и по убеждению суда объясняются ни чем иным как желанием добиться переквалификации действий на иную статью УК РФ и избежать более сурового наказания.

В судебном заседании по инициативе стороны защиты были допрошены в качестве свидетелей Ш.А.В. и С.Д.Е., которые в судебном заседании пояснили, что являются близкими родственниками с подсудимым ФИО1. Охарактеризовали ФИО1 как отзывчивого и безотказного человека, хорошего семьянина, любящего отца. О том, что ФИО1 распространяет, либо употребляет психотропные вещества сам, им ничего не известно. 

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд полагает, что информация, сообщенная указанными свидетелями, никак не влияет на доказанность, либо не доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений, и может быть использована при оценки личности подсудимого. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд пришёл к выводу о том, что квалификация действий ФИО1 органами предварительного следствия по факту покушения им на сбыт психотропного вещества – амфетамин в крупном размере (ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ) и по факту незаконного хранения им без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин в крупном размере (ст.228 ч.2 УК РФ), дана верно.

Так, совокупностью вышеприведенных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 выполнил действия, которые полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, а именно: ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного психотропного вещества – амфетамин, общей массой 13,80 грамма, находящегося в четырех свертках фиолетового цвета, запаянных в прозрачный полимерный материал, и получения от этого материальной выгоды, 15.02.2020 в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь в лесополосе в районе пересечения улицы Чехова и улицы Заводская г.о. Электросталь Московской области, разложил указанное психотропное вещество в тайниках – закладках, определив при помощи мобильного телефона координаты каждого места и произведя фотосьемку указанных мест на свой мобильный телефон с указанием на фото данных мест при помощи кружочков и стрелочек, для дальнейшей пересылки указанных фото непосредственным потребителям психотропного вещества, тем самым ФИО1 совершил непосредственные действия, направленные на реализацию психотропного вещества, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам заложенные им свертки с психотропным веществом не попали к приобретателю, так как в тот же день, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а на следующий день, в ходе осмотра места происшествия, указанное психотропное вещество- амфетамин, общей массой 13.80гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Совокупностью вышеприведенных доказательств достоверно установлено и то, что ФИО1 выполнил действия, которые полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, а именно: ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и немедицинское употребление психотропного вещества - амфетамин, до 15 часов 40 минут 15.02.2020 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного не медицинского употребления 6 свертков из пакетов фиолетового цвета, запаянных в прозрачный полимерный материал, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 5,52 грамма, что является крупным размером.

Психотропное вещество – амфетамин, внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 19.12.2018 N 1598). 

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 19.12.2018 N 1598) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества – амфетамин, установлен значительный размер – свыше 0,2 грамма, крупный размер – свыше 1 грамма; особо крупный размер – свыше 200 грамм. 

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228 ч.2 УК РФ, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенные им преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, и направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучив личность ФИО1, суд установил, что ФИО1 

<

персональные данные>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него 

<

персональные данные> и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил. 

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, обстоятельства совершения каждого из преступлений и личность виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в рамках санкции ч.2 ст.228 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только это наказание будет являться соразмерным содеянному ФИО1, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 73 УК РФ и считает, что избранный судом вид наказания в виде лишения свободы должен быть реальным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом каждого из преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о необходимости назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.228 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд, с учетом личности виновного, обстоятельств совершенных им преступлений, назначения реального лишения свободы, и возможности его исправления в местах отбывания наказания, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обсуждая положения ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

При определении срока лишения свободы суд, принимая во внимание общественную опасность каждого из совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, руководствуется принципом индивидуализации наказания, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же учитывает следующие обстоятельства: 

Поскольку совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ подсудимому за совершение данного преступления должно быть назначено наказание, которое не может превышать три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с тем, что судом установлено наличие у ФИО1 смягчающее ему наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ за совершение им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания за указанное преступление, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 суд определяет в виде исправительной колонии строго режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г»; 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы и без штрафа;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 срок его содержания под стражей, с учетом задержания, в период с 16.02.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

5 бумажных конвертов, в которых находятся полимерные пакеты с психотропным веществом – амфетамин; 2 бумажных конверт, в которых находятся срезы ногтевых пластин с рук ФИО1; 3 бумажных конверта, в которых находятся салфетки с контрольным смывом и смывом с ладонных поверхностей рук ФИО1; 2 бумажных конверта, в которых находятся срезы с кармана куртки и штанов ФИО4; бумажный конверт, в котором находится две перчатки ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, в чехле красного цвета с сим-картой №8970101005032569035 2 оператора сотовой связи «МТС», хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин