Дело №1-557/2020 Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Челябинск 23 ноября 2020 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Чечулиной С.В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Башариной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, судимого:

- 17.03.2016 г. Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 14 февраля 2017 года условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 марта 2016 года отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год. Освобожден 17 июля 2018 года по отбытию;

- 12.05.2020 г. Советским районным судом г. Челябинска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1, 10 апреля 2020 года, ранее подвергнутый к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 24 января 2020 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2020 года около 17:39 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д. 46, г. Челябинска, ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысяч рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 10 апреля 2020 года, около 17:39 часов находясь в алкогольном опьянении в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д.46, г. Челябинска прошел к стеллажу с кофе, и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 банки с кофе «SUSHOriginal» ёмкостью по 100 гр., стоимостью 686 рублей 99 копеек за банку, всего на общую сумму 1373 рубля 98 копеек.

Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» пользуясь тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих, спрятал в карманы своей куртки, и, осознавая общественно -опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления проследовал к выходу из магазина «Пятерочка» минуя кассу, неоплатив товар, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным ФИО1, распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб всумме 1373 рубля 98 копеек.

2. Кроме того, 10 апреля 2020 года ФИО1, ранее подвергнутый к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 24 января 2020 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2020 года около 19:56 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д. 46, г. Челябинска, ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысяч рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 10 апреля 2020 года, около 19:56 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д.46, г. Челябинска прошел к стеллажу с кофе, и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 банки с кофе « SUSHOriginal» объёмом по 100 гр., стоимостью 686 рублей 99 копеек за банку, общей стоимостью 1373 рубля 98 копеек, 1 банку с кофе «NescafeGold», объёмом 190 гр., стоимостью 518 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 1892 рубля 97 копеек.

Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» пользуясь тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих, спрятал за пазуху и в карманы своей куртки, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления проследовал к выходу из магазина «Пятерочка» минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным ФИО1, распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1892 рубля 97 копеек.

3. Кроме того, 15 апреля 2020 года ФИО1, ранее подвергнутый к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 24 января 2020 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года около 13:42 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д. 46, г. Челябинска, ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысяч рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 15 апреля 2020 года, около 13:42 часов в состоянии алкогольного опьянения находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д.46, г. Челябинска прошел к стеллажу с кофе, и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 2 банки с кофе «SUSHOriginal» ёмкостью по 100 гр., стоимостью 686 рублей 99 копеек за штуку, всего на общую сумму 1373 рубля 98 копеек.

Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» пользуясь тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих, спрятал в карманы своей куртки, и, осознавая общественно -опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления проследовал к выходу из магазина «Пятерочка» минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся. Похищенным ФИО1, распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1373 рубля 98 копеек.

4. Кроме того, 15 апреля 2020 года ФИО1, ранее подвергнутый к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 24 января 2020 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь пытался совершить мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2020 года около 14:11 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д. 46, г. Челябинска, ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысяч рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 15 апреля 2020 года, около 14:11 часов в состоянии алкогольного опьянения находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по ул. Дербентская д.46, г. Челябинска прошел к стеллажу с кофе, и действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 банку с кофе «NescafeGold», объёмом 190 гр., стоимостью 518 рублей 99 копеек, 1 банку с кофе « FrescoArabBlend» объёмом 100 гр., стоимостью 414 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 933 рубля 98 копеек. Указанное имущество ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» пользуясь тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих, спрятал в карманы своей куртки, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления проследовал к выходу из магазина «Пятерочка» минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления пытался скрыться.

При этом, умышленные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 15 апреля 2020 года, в 14:12 часов, ФИО1, при выходе из магазина «Пятерочка», был задержан директором магазина ФИО8 При осуществлении своих преступных действий до конца ФИО1, причинил бы ООО «Агроторг», материальный ущерб в сумме 933рубля 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Башарина Е.М. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные санкциями ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых обвиняется подсудимый, не превышают 5 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлениям в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»: по двум преступлениям от 10 апреля 2020 года; по преступлению от 15 апреля 2020 года);

- ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья его мамы и отца, связанное с наличием хронических заболеваний а также необходимость осуществления ухода за ними. К смягчающим наказание обстоятельств, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в написании объяснений по обстоятельствам совершения преступлений (том № 1 л.д. 12,99). Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для признания алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не была установлена прямая взаимосвязь между употреблением ФИО1 спиртных напитков и совершенными им преступлениями. 

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не работает, холост.

ФИО1 совершил четыре умышленных преступления против собственности, одно из которых является не оконченным преступлением, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание пояснения, что в настоящее время он полностью осознал свою вину, а также иных преступлений длительное время уже не совершал и встал на путь исправления, а также учитывая семейное положение подсудимого, связанное с необходимостью осуществления ухода за своими родителями в связи с их состоянием здоровья, полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

При назначении наказания суд применяет положения п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на хищение имущества в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от 15 апреля 2020 года). 

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено, что представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск на сумму 4640 рублей 93 копейки. Таким образом, требования представителя потерпевшего об удовлетворении исковых требований подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158.1 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»: по двум преступлениям от 10 апреля 2020 года; по преступлению от 15 апреля 2020 года);

- ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от 15 апреля 2020 года),

и назначить ФИО1 наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре месяца, за каждое из трех совершенных преступлений (по преступлениям в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»: по двум преступлениям от 10 апреля 2020 года; по преступлению от 15 апреля 2020 года);

- по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год, обязав ФИО1 не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически - по установленному графику являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда, немедленно. 

Приговор Советского районного суда г.Челябинска от 12.05.2020 года - исполнять самостоятельно.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения под стражей в период с 30 октября 2020 года по 23 ноября 2020 года. 

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 (гражданского ответчика) в пользу ООО «Агроторг» (гражданского истца) 4640 (четыре тысячи шестьсот сорока) рублей 93 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-Банка с кофе «FrescoArabBlend» объёмом 100 гр., и банка кофе «NescafeGold», объёмом 190 гр., возвращенные представителю потерпевшего ФИО2, - оставить в распоряжение последнего, освободив от обязанности хранения;

- CD-R диски в количестве 4-х штук, с записью совершения ФИО1 хищений в магазине « Пятерочка» по ул. Дербентская д. 46 г. Челябинск, упакованные в бумажный конверт - хранить в уголовном деле, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья 

УИД 74RS0004-01-2020-003600-08

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-557/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска