Дело № 5-33/2024

УИД № 43RS0021-01-2024-000608-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2024 года г. Малмыж 

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., при секретаре судебного заседания Алалыкиной Е.Н., в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте - у 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке, имел неопрятный внешний вид, во времени и пространстве ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем, самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что «перебрал» со спиртным, зашел в школу, где хотел встретиться с учителем. 

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором указано существо административного правонарушения, ФИО1 в протоколе указал на согласие с правонарушением; 

- рапортом УУП ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.40 мин. находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.12.2024г., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. ст. УУП ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования ФИО2 отказался;

- объяснениями ФИО8 и ФИО9 от 09.12.2024г., показавших, что они видели ФИО1 в КОГОБУ «Лицей 

<

адрес>» с признаками опьянения, тот имел неопрятный внешний вид, его поведение не соответствовало обстановке, в последующем тот оказался от прохождения освидетельствования по требованию сотрудника полиции. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах и связано с исполнением служебных обязанностей.В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку в действиях ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудником полиции усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, требование о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району) ИНН: №.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Тимакин