РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего 

Щербак О.Н.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

представителя истца

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Югория» (далее ТСЖ «Югория») к Б.А.А. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами, третьи лица, не заявляющие самостоятельны требований – ФИО3, Б.А.А.,

установил:

ТСЖ «Югория» обратилось в Пыть-Яхский городской суд к ФИО4 с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Югория»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с "дата" по "дата" в размере 63 689, 89 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 5 357, 13 руб.; задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 8 476, 17 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 362, 81 руб. Также ходатайствует о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 537, 00 руб.

Требования мотивировало тем, что является управляющей компанией многоквартирного жилого "адрес" Ответчик – собственник "адрес" указанном доме. В нарушение требований 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за ЖКУ и взносы на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняла, в результате чего перед управляющей компанией сложилась задолженность и пени, которые и просит взыскать.

Определением от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены члены его семьи – ФИО3 и Б.А.А..

Стороны извещены надлежащим образом. От третьего лица поступили сведения о полном погашении всей задолженности по исковому заявлению.

В судебном заседании представитель истца, ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указав, что сведений о поступлении платежа в организации не имеется.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, истец является управляющей компанией для жилого "адрес", что следует из постановления главы администрации города № от "дата". 

ФИО4 значится единственным собственником "адрес" указанном жилом доме с "дата", ФИО3 и Б.А.А.. – члены семьи собственника, зарегистрированные в названном жилом помещении.

Из представленного суду черка-ордера от "дата" следует, что ФИО3 оплатила задолженность перед ТСЖ «Югория» в части долга по ЖКУ – 63 689,89 руб., пени за просрочку ЖКУ – 5 357, 13 руб., долг по капремонту – 8 476, 17 руб., пени за просрочку за капремонт – 362,81 руб., а также уплату государственной пошлины – 2 537 рублей.

Указанное полностью покрывает весь объем исковых требований, а также судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования фактически полностью удовлетворены, а истец не отказался от иска, в условиях отсутствия доказательств нарушения прав истца, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования товарищества собственников жилья «Югория» к ФИО4 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий подпись О.Н. Щербак

Мотивированное решение составлено "дата".

Председательствующий подпись О.Н. Щербак

Верно:

Председательствующий О.Н. Щербак

Оригинал решения находится в Пыть-Яхском городском суде

в гражданском деле №. УИД:86RS0№-20.

Решение не вступило в законную силу.