Дело №1-372/2023

УИД 05RS0012-01-2023-003305-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Дербент 03 ноября 2023 года 

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.С., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., с участием помощника прокурора г. Дербента Алиева З.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Шабанова Э.Р., представившего ордер 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинил средний вред здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, 07 июля 2023 года, примерно, в 11 часов 30 минут в г.Дербенте, около дома по 

<

адрес изъят>, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник словесный скандал, в ходе которого ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, из-за малозначительного повода, действуя из хулиганских побуждений, имеющимся при нем огнестрельным оружием - травматическим пистолетом марки «МР-80-13Т Са1 45 Rubber», произвел несколько выстрелов в сторону Потерпевший №1, чем согласно заключению эксперта, причинил ему телесное повреждение в виде огнестрельного ранения в левую паховую область, относящееся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренного п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия.

01.11.2023 года в суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что в настоящее время между сторонами достигнуто примирение, причиненный подсудимым вред заглажен в полном объеме путем извинений и возмещения материального ущерба, которые потерпевший считает достаточными. 

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершено преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, что он примирился с потерпевшей стороной и полностью возместил причиненный ущерб, что подтверждается потерпевшим Потерпевший №1 в ходатайстве о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УК РФ и ст. 76 УК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное п.п. «д,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Х. Тагирова