Дело № 5-1/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года поселок Эвенск 

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1. Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 27 ноября 2019 года до 01 часа 00 минут 28 ноября 2019 года, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, громко шумел, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан, проживающих в подъезде вышеуказанного многоквартирного дома. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом полиции в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1. Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области». 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая Б.А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Руководствуясь положениями статьи 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Б.А.С. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 2, статьи 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан, в жилых помещениях и помещениях общего пользования многоквартирных домов: в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни; в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

К действиям, влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, крики, брань, речь, стук, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан (статья 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ).

Частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2019, составленным уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения. Копия протокола ФИО1 получена; 

- сообщением (КУСП –503) от 28.11.2019, в соответствии с которым в ДЧ Отд МВД России по Северо-Эвенскому району поступило сообщение от гр. Б.А.С., проживающей в 

<

адрес> том, что ФИО1, проживающий в соседней 

<

адрес>, шумит, громко кричит, чем мешает ее спокойному отдыху в ночное время;

- письменным объяснением Б.А.С. от 28.11.2019; 

- рапортом помощника ОД Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 28.11.2019; 

- письменным объяснением ФИО1 от 28.11.2019; 

- сведениями об административной практике в отношении ФИО1, в соответствии с которыми последний в 2019 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченными должностными лицами. 

С учетом изложенного, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении тишины и покоя граждан в период времени с 21 часа до 07 часов в рабочий день – с 27 ноября по 28 ноября 2019 года, совершенные им в жилом помещении в многоквартирном доме, подлежат квалификации по части 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Руководствуясь положениями ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного именно ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 3.1. Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ, административное наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1., 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Леонтьева