АД №

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года 

<

адрес> 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, санаторий Черногубово, 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в/часть №, состоящего в должности заместителя командира взвода, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) лейтенантом юстиции ФИО3 был составлен протокол 

<

адрес> о предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО2.

Указанную юридическую оценку получили действия ФИО2 выразившиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Названный протокол и приложенные к нему документы поступили в Нижегородский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут находясь в лесном массиве по адресу: 

<

адрес>, потребил наркотическое средство «мефедрон» путем его вдыхания через нос, без назначения врача, согласно рапорта Баумштейна от ДД.ММ.ГГГГ факт употребления наркотического средства ФИО2 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования личного состава войсковой части №, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ НО «Наркологическая больница» № п от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 диагностировано состояние наркотического опьянения.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается также другими доказательствами исследованными в суде.

Согласно протокола 

<

адрес> составленного дознавателем военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (

<

адрес>) лейтенантом юстиции ФИО3, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд в основу постановления кладёт протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, поскольку он согласуется с другими исследованным судом доказательствами.

Административная ответственность за потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершение которого ФИО2 находит доказанным.

Однако, как это следует из ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 названного Кодекса несут дисциплинарную ответственность, что согласно ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса, влечёт прекращение производства по административному делу для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, для привлечения его к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в совершении которого обвиняется военнослужащий войсковой части № младший сержант ФИО2, прекратить для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Направить протокол 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО2 к дисциплинарной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (

<

адрес>) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Верно:

Судья военного суда М.И. Носко

Секретарь судебного заседания ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ