Дело № 5-5/2025 КОПИЯ

59RS0040-01-2025-000005-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 января 2025 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при помощнике судьи Токуновой Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, нетрудоустроенной, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

7 января 2025 года в 1:00 в общественном месте - возле дома 

<

адрес> сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> задержана ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: при беседе из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь и нарушение координации движения, находилась в грязной одежде, в связи с чем была доставлена в филиал «

<

адрес>» ГБУЗ ПК ККПБ по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 4:14 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что была задержана сотрудниками полиции около дома 

<

адрес>, где находилась в состоянии легкого алкогольного опьянения, в чистой одежде, которая была мокрой из-за дождя, не шаталась, координация движения была нарушена из-за имеющихся у нее заболеваний, к прохожим не приставала, при доставлении в ГБУЗ ПК ККПБ от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, посчитав, что это ее право.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражен факт административного правонарушения;

рапортом о задержании (доставлении) лица инспектора ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 7 января 2025 года о том, что 7 января 2025 года в 1:00 возле дома по 

<

адрес> задержана ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: при беседе из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь, координация движений была нарушена, находилась в грязной одежде, в связи с чем была доставлена в филиал «

<

данные изъяты>» ГБУЗ ПК ККПБ по адресу: 

<

адрес>, где в 4:14 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение координации движений, поведение, не соответствующее обстановке, верхняя одежда грязная; 

актом № от 7 января 2025 года, согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась в 24:14 7 января 2025 года;

протоколом об административном задержании, согласно которому она задержана 7 января 2025 года в 1:00; 

показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 7 января 2025 года около 1:00 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности он прибыл по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, о произошедшей драке в доме по 

<

адрес>, где около указанного дома в общественном месте была задержана ФИО2, которая находилась с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, бесцельно ходила по стоянке автомобилей, при ходьбе шаталась, задевая автомобили, при беседе из полости рта у нее исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь, не могла дать объяснений, находилась в грязной одежде с пыльными пятнами, в связи с чем она направлена на медицинское освидетельствование, добровольно доставлена в филиал «

<

адрес>» ГБУЗ ПК ККПБ по адресу: 

<

адрес>, где в 4:14 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Служебная деятельность сотрудников полиции не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора ФИО2 должностными лицами не установлено и ею не приведено, документы, составленные должностными лицами, согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетеля и устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных документах, не имеется.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о ее личности, семейном и имущественном положении, которая не замужем, не трудоустроена, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает состояние здоровья ФИО2, имеющей хронические заболевания.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении от 7 января 2025 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с

<

***>, получатель – УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чайковскому району Пермского края), ИНН 

<

***>, КПП 592001001, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18880459259200971056.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

помощник судьи

Токунова Ж.С. 

«7» января 2025 г.

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 5-5/2025

УИД 59RS0040-01-2025-000005-28

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.