УИД 67RS0003-01-2025-003097-79

Производство № 1-320/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2025 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Борискиной Е.В., защитника – адвоката Москвичева Н.В., обвиняемого ФИО2, при секретаре Карабаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.02.2023 в дневное время, не позднее 18 час. 30 мин., ФИО2, правомерно находясь по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений из шкатулки для украшений, стоящей на комоде забрал, тем самым похитил, цепь из золота 585 пробы, массой 2,97 грамм, стоимостью 5833 руб. 46 коп., крест из золота 585 пробы, массой 1,06 грамм, стоимостью 2081 руб. 97 коп., кольцо из золота 585 пробы, массой 1,77 грамм, с семью фианитами в виде дорожки, стоимостью 3476 руб. 51 коп., кольцо из золота 585 пробы, массой 1,66 грамм, стоимостью 3260 руб. 45 коп.; кольцо, массой 1,6 грамм, с шестью фианитами, стоимостью 3142 руб. 60 коп., кольцо из золота 585 пробы, массой 2,25 грамма, с пятью фианитами, стоимостью 4419 руб. 29 коп., серьги из золота 585 пробы, в виде колец, массой 2 грамма, стоимостью 3928 руб. 25 коп., а всего на общую сумму 26142 руб. 53 коп. После этого ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений из ящика комода в одном конверте обнаружил и похитил денежные средства, а именно, 100 долларов, по курсу 1 доллар равен 72,7923 рубля, то есть 7279 руб. 23 коп. и 7 купюр номиналом 1000 руб. каждая; из другого конверта забрал и похитил денежные средства, а именно, 8 купюр номиналом 1000 руб. каждая, а всего на общую сумму 22279 руб. 23 коп. После этого ФИО2, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 48421 руб. 76 коп.

В суд поступило постановление следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, ему понятно нереабилитирующее основание прекращения и право возражать против прекращения уголовного дела.

Защитник Москвичев Н.В. поддержал ходатайство следователя.

Помощник прокурора Борискина Е.В. пояснила, что имеются основания для прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью добровольно возместил причиненный материальный ущерб и подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, иных оснований, кроме предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования ФИО2 судом не установлено, поскольку потерпевшая ФИО1 просила прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т.1 л.д. 99).

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ. Препятствий для прекращения уголовного преследования по указанному основанию не имеется. 

При определении ФИО2 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, который холост, иждивенцев не имеет, на учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление следователя отдела №3 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО3 о прекращении уголовного преследования ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, расчетный счет 

<

***> банк «отделение «Смоленск» г.Смоленск», БИК 46614001, кбк 18811603121019000140, ОКПО 00013474, УИН 18856724010010000486.

Судебный штраф, назначенный ФИО2, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области. 

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток.

Судья В.В. Чернышов