РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А., 

при секретаре Пастухове Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Безрукавой Н.И., 

истца ФИО1, 

представителя ответчика адвоката Шалина Д.Н., действующего на основании ордера № 9884 от 05.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

ФИО1 является собственником квартиры № 

<

адрес>. ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении как несовершеннолетняя вместе с матерью Ш.Л.И., которая в настоящее время снята с регистрационного учета в связи со смертью. Однако ответчик в квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, какого-либо соглашения по порядке пользования между сторонами не имеется, с рождения и по настоящее время проживает на территории Италии. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает право истца по распоряжению принадлежащим ему имуществом (л.д. 3).

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному суду месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Шалин Д.Н., действующий на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ (л.д. 22-23), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Воронежской области явку представителя в суд не обеспечило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено судом в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) серии (№) (л.д. 4).

Согласно справке б/н от 10.12.2020, выданной ТСЖ «Московский 102» (л.д. 5), и по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ФИО2 в спорную квартиру не вселялась, своих вещей в квартире не имеет, членом семьи истца не является, в договорные отношения по порядку пользования жилым помещением истец с ответчиком не вступала.

Доводы истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Ш.Г.А. и Р.З.Р., которые пояснили, что ФИО2 приходится истцу внучкой, которая с рождения проживает в Италии, в квартире, принадлежащей ФИО1, она зарегистрирована формально, никогда в ней не проживала.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется, т.к. они логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, свидетелю Ш.Г.А., которая приходится истцу супругой, также разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчик с момента регистрации в спорную квартиру не вселялась, не проживала, ее вещи в квартире никогда не находились, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в связи с чем, право пользования квартирой 

<

адрес> у нее не возникло. 

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении не позволяет собственнику ФИО1 распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает его права.

При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. 

Кроме того, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ и иными федеральными законами.

При наличии другого места жительства сохранение регистрации в жилом помещении, в котором гражданин фактически не проживает, нарушает установленный Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный порядок учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2 ст. 1 ЖК РФ).

Сохранение и в дальнейшем регистрации в спорном жилом помещении без намерения использовать его в качестве постоянного места жительства нарушает требования закона.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д. 6) по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Колтакова 

Решение в окончательной форме принято 18.03.2021 г.

1версия для печати