Дело № 2-586/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Лаишево РТ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Мансурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинТраст» к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 и просит взыскать задолженность в размере 275 770 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 957,70 рублей. 

В обоснование иска указано, что между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор цессии, с переходом права требования по взысканию задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО1 ФИО1 умерла. 

В ходе судебного заседания в качестве ответчика по делу привлечен Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений, полученных по запросам суда, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, данных о наличии наследственного имущества не имеется, наследства никто не принимал в связи с отсутствием наследственного имущества, лица, обязанные отвечать по долгам ФИО1 не установлены.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В связи с изложенным, следует удовлетворить требования искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в пользу ООО «ФинТраст» задолженность в размере 275 770 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 957,70 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мансуров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и направлено сторонам.