Дело № 2а-273/2026

УИД 75RS0015-01-2026-000294-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 13 февраля 2026 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при помощнике судьи Бобылеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Краснокаменский» к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Краснокаменский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст. 134, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.ст. 74,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, включая бары, рестораны, кафе и иные увеселительные заведения; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции) а также в местах отдыха для детей.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, а также руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание ОМВД России «Краснокаменский» своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, заключение участвующего в деле прокурора Панкова А.Ю., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);(п. 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден: ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 134, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.ст. 74, 70 УК РФ (в том числе с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, включая бары, рестораны, кафе и иные увеселительные заведения; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции) а также в местах отдыха для детей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на момент рассмотрения дела является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего – ч.1 ст. 134 УК РФ.

При таком положении, учитывая установленные обстоятельства дела и требования пункта 2 части 2 статьи 4 Федеральный закон № 64-ФЗ, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Принимая во внимание, что срок административного надзора истекает у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, установленное ограничение будет действовать до указанной даты, на момент рассмотрения настоящего дела срок административного надзора не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России «Краснокаменский» к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительные административное ограничение к ранее установленным решением Черновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Яскина