УИД 74RS0007-01-2025-007783-87 КОПИЯ

Дело № 2-6179/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Доможировой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Обороты» к ФИО1 о взыскании по договору финансирования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Обороты» (далее ООО «Факторинговая компания Обороты») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 639 руб. 81 коп., комиссии фактора из расчета 0,137% в день от суммы заложенности по финансированию (основному долгу) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, неустойки из расчета 0,2% в день от суммы задолженности по финансирования (основному долгу) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 446 руб. 00 коп.

В обосновании иска указано, что ООО «Факторинговая компания Обороты» на основании договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ выдало денежные средства ИП ФИО1 в сумме 1 300 000 руб. 00 коп. на срок до 90 дней под максимальный процент финансирования 100%. Договор финансирования подписан в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи. Договор факторинга заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к общим правилам финансирования под уступку денежного требования, размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу 

<

данные изъяты>, которые ответчик принял, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам финансирования под уступку денежного требования. В соответствии с п. 3.1 договора финансирования заключение сделки осуществляется путем акцепта продавцом оферты фактора. Акцепт оферт произведен продавцом посредством электронного документооборота. Клиент принял на себя обязательство возвратить фактору предоставленное финансирование, уплатить фактору все комиссии в размере и в срок, указанные в оферте фактора. Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Ответчик ФИО1 нарушила сроки возврата денежных средств, в связи, с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

Представитель истца ООО «Факторинговая компания Обороты» участия в судебном заседании не принимал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства истец не возражал.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство, в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В силу ч. 2 ст. 826 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно п. 3 ст. 827 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Согласно ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж. По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним.

Пунктом 2 статьи 831 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ООО «Факторинговая компания Обороты» на основании договора финансирования от ДД.ММ.ГГГГ выдало денежные средства ИП ФИО1 в сумме 1 300 000 руб. 00 коп. на срок до 90 дней под максимальный процент финансирования 100%. Договор финансирования подписан в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи (л.д. 11).

Договор факторинга заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к общим правилам финансирования под уступку денежного требования, размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу 

<

данные изъяты>, которые ответчик принял, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам финансирования под уступку денежного требования (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 3.1 договора финансирования заключение сделки осуществляется путем акцепта продавцом оферты фактора (л.д. 14-29).

Акцепт оферт произведен продавцом посредством электронного документооборота.

Клиент принял на себя обязательство возвратить фактору предоставленное финансирование, уплатить фактору все комиссии в размере и в срок, указанные в оферте фактора.

Принадлежность ответчику ФИО1 номера телефона, с указанием которого производилось оформление договора, банковского счета на который переведены денежные средства, не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

Согласно с п. 10.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренном условиями договора клиент уплачивает фактору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения обязательства клиента (л.д. 23-оборот).

ООО «Факторинговая компания Обороты» свои обязательства по предоставлению в распоряжение ответчика денежных средств исполнило в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 1 053 194 руб. 00 коп (л.д. 31-43).

Ответчик ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 45-46).

Ответчик ФИО1 же принятые на себя по договору обязательства в части погашения займа, процентов и комиссии фактора не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 30).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Факторинговая компания Обороты» составляет 1 344 639 руб. 81 коп., из которой 1 014 529 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 185 404 руб. 01 коп. – проценты, начисленные на основной долг, 144 706 руб. 47 коп. – неустойка (пени), начисленные на просроченный основной долг (л.д. 30).

Указанный расчет задолженности проверен и принимается судом как арифметически верный.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиком не представлены доказательства не заключения договора, погашения задолженности по договору, условия договора не оспорены, возражения против иска отсутствуют, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 344 639 руб. 81 коп., комиссии фактора из расчета 0,137% в день от суммы заложенности по финансированию (основному долгу) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, неустойки из расчета 0,2% в день от суммы задолженности по финансирования (основному долгу) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного с ФИО1 в пользу ООО «Факторинговая компания Обороты» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 446 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Обороты» к ФИО1 о взыскании по договору финансирования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Обороты» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору финансирования от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 344 639 руб. 81 коп., комиссию фактора из расчета 0,137% в день от суммы заложенности по финансированию (основному долгу) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, неустойку из расчета 0,2% в день от суммы задолженности по финансирования (основному долгу) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 446 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года