Дело № 1-670/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «17» ноября 2020 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Каспари В.Р., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 21.09.2020 г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в комнате № № гостевого дома по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, находящееся в рюкзаке около прикроватной тумбочки, а именно денежные средства, принадлежащие ФИО

В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 21.09.2020 г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в комнате № № гостевого дома по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел сразу же после его возникновения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из рюкзака, находящегося около прикроватной тумбочки, тайно похитил принадлежащие ФИО денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества ФИО в свою собственность, причинив ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного: 

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает данную им явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: пластиковый конверт, изъятый 23.09.2020 г. в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

адрес> – хранить при материалах дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю). Адрес: 

<

...>, ОКТМО 03726000, ИНН: 

<

***>, КПП: 232001001, БИК банка получателя 040349001 Расчетный счет 

<

***>. Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: